Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
1
Método AHP Auxílio para Tomada de Decisão
Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP
2
Projetos
3
POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO
123 auxílio POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO Método AHP
4
O que é o Método AHP? Analytic Hierarchy Process
Método para auxiliar as pessoas na tomada de decisões complexas; Ajuda as pessoas a escolher e justificar a sua escolha; Quantificação de julgamentos segundo critérios.
5
Como funciona o Método? 1) Decomposição do problema de decisão em uma hierarquia de subproblemas: cada um deles pode ser analisado independentemente.
6
(Núcleo Santa Virgínia) APENAS Sugestão para Participação na Avaliação
Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO6 Vale Lembrar: APENAS Sugestão para Participação na Avaliação Estética Funcionalidade Manutenibilidade Efeito Demonstrativo Integração Projeto A Projeto B Projeto C Projeto D
7
Como funciona o Método? 2) Escolha da escala utilizada para o problema;
8
Como funciona o Método? 3) Definir os pesos dos critérios. (Gestores NSV definiram em consenso) Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos
9
(Núcleo Santa Virgínia)
Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) População Visitantes Gestores Municipais Gestores NSV Professores Alunos Operadoras Decisão Piloto sem atribuição de peso aos participantes Estética (9%) Funcionalidade (16%) Manutenibilidade (14%) Efeito Demonstrativo (32%) Integração (29%) Critérios e Pesos para os critérios Avaliadores dos Projetos!
10
Na sua opinião quanto X é mais do que Y?
Como funciona o Método? 4) Dentro de cada grupo de amostragem, os indivíduos julgam as propostas (projetos) , comparando-as uma à outra, em pares, para cada critério designado. FUNCIONALIDADE Projeto… X Na sua opinião quanto X é mais do que Y? Projeto… Y Projeto A 5 Projeto B 1/3 Projeto C 3 Projeto D 2 4 Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto X é Melhor que o Y, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos
11
Como Funciona o Método? 5) Por fim, basta combinar o resultado parcial de cada critério, através dos julgamentos individuais , multiplicado pelos seus pesos respectivos (obtidos no 3° passo). Esse passo está expresso nos slides seguintes (Resultado de cada grupo). Observação: Neste caso, temos vários grupos de amostragem. O resultado final é a combinação do julgamento de cada grupo, multiplicado pelo peso em que cada grupo interfere na avaliação. Para a avaliação piloto o peso utilizado para o julgamento de cada grupo foi o mesmo. Para a avaliação seguinte o peso utilizado para o julgamento de cada grupo pode ser diferente (a definir).
12
Dados Avaliação Piloto Alunos presentes no Desafio (8 participantes)
Gestores Municipais e do Parque (5 participantes) Professores (2 participantes)
13
Resultados Opinião dos Alunos em relação aos projetos
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “B” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
14
Resultados Parciais Porcentagem
15
Resultados Parciais
16
Resultados Opinião dos professores em relação aos projetos
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
17
Resultados Parciais Porcentagem
18
Resultados Parciais Porcentagem
19
Resultados Opinião dos Gestores em relação aos projetos
Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios
20
Resultados Parciais
21
Resultados Parciais
22
Resultado Final Combinação da opinião de todos os grupos em relação aos projetos Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado para o piloto!!
23
Resultado Final
24
Resultado Final
25
Próximos Passos....... Modificar Projetos?? Rever peso dos Critérios??
Rever Julgamentos dos Grupos?? Definir peso dos grupos Ampliar participação
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.