Sílvio Isoppo Porto Diretoria de Política Agrícola e Informações Diretor Seminário GICOGM Brasília, 3 de agosto de 2009 Visões Institucionais sobre a dinâmica.

Apresentação em tema: "Sílvio Isoppo Porto Diretoria de Política Agrícola e Informações Diretor Seminário GICOGM Brasília, 3 de agosto de 2009 Visões Institucionais sobre a dinâmica."— Transcrição da apresentação:

1 Sílvio Isoppo Porto Diretoria de Política Agrícola e Informações Diretor Seminário GICOGM Brasília, 3 de agosto de 2009 Visões Institucionais sobre a dinâmica atual e futura da difusão da soja transgênica no Brasil

2 Lei da Biossegurança Brasileira Princípio da precaução: torna obrigatória a análise de risco de qualquer OGM, obrigando o empreendedor a realizar o Estudo Prévio de Impacto Ambiental – EIA/RIMA previsto no art. 225, inciso IV, da Constituição Federal. É fruto da necessidade de se lidar com as conseqüências dos danos ambientais causados pelos mais diversos fatores: contaminação dos recursos naturais, poluição do ar, desmatamento e outros.

3 Impactos à saúde humana Veto do governo alemão ao plantio e comercialização de variedade de milho OGM (observando princípio de precaução da Convenção da Diversidade Biológica). Grécia, Luxemburgo, Áustria e Hungria, entre outros, acompanharam a decisão do governo alemão.

4 Impactos à saúde humana Estudo do Laboratório de Embriologia Molecular da Universidade de Buenos Aires aponta a toxicidade do glifosato para embriões de anfíbios; O milho BT foi aprovado no Brasil pela Comissão Técnica Nacional de Biossegurança (CTNBio), sem estudo de impacto. A tomada de decisões, que era feita por maioria de dois terços, foi reduzida, por decisão do governo federal, para maioria simples dos 28 membros.

5 Impactos ambientais Cartilha de orgânicos do MAPA afirma que a produção orgânica não coloca em risco a biodiversidade, razão pela qual não admite OGM; Centro de Pesquisa em Arroz e Feijão da Embrapa afirma o arroz geneticamente modificado agravará os problemas de controle do arroz vermelho já existentes. A planta transgênica inevitavelmente cruzará com o arroz vermelho e daria origem ao arroz vermelho transgênico resistente a herbicida;

6 Impactos ambientais Produtores relatam que já há lavouras de arroz ClearField nas quais o veneno aplicado já não controla mais o arroz vermelho A vida útil da tecnologia não passa de 3 anos e resultou num arroz vermelho que incorporou a resistência ao produto e que ninguém sabe como controlar

7 Impactos ambientais 200 mil ha de milho transgênico, cultivados na África do Sul, não produziram por problemas na polinização, que impediram a formação de espigas; A Monsanto exigiu sigilo por parte dos agricultores, quando celebrou um acordo em que pagou compensação aos mesmos Fonte: www.activist.co.za

8 Impactos ambientais Espécies de lepidópteros veem desenvolvendo resistência à toxina do gene BT, inoculado no milho BT (Journal of Invertebrate Patology, 95). Resíduos de plantas transgênicas incorporadas ao solo por até 4 meses, na Itália, acusam que a respiração do solo, comunidades de bactérias e o estabelecimentos de micorrizas, foram afetadas (APPL Environ Microbiol, 71).

9 Impactos ambientais No Brasil, camundongos submetidos à dieta com 10 a 30% de milho BT registraram lesões hepáticas (Venzke, J. G., 2006 – UFV). Entomologista da Embrapa escreveu artigo em 2002 informando “pouco é sabido sobre as espécies não alvo da tecnologia, que podem ser afetadas pela tecnologia BT.” (Netropical Enthomology, 31)

10 Impactos ambientais Fonte: ANDEF

11 Impactos ambientais

12 Vantagens econômicas Menor custo de produção Fonte: Conab *

13 Vantagens econômicas Menor custo de produção Fonte: Conab

14 Vantagens econômicas Menor custo de produção Fonte: Conab

15 Vantagens econômicas Segundo a Organização das Cooperativas do Paraná (Ocepar), “a soja transgênica está perdendo seu grande atrativo que é o menor custo de produção. Com o prêmio que está sendo pago e a elevação que houve no preço do glifosato os custos praticamente empataram.”

16 Vantagens econômicas Fonte: ANDEF

17 Vantagens econômicas Redução de Custos

18 Vantagens econômicas Maior produtividade

19 Vantagens econômicas As grandes cooperativas paranaenses estão pagando prêmio de até R$ 2,30 por saca de soja de 60 kg para atender clientes, principalmente europeus e asiáticos, que não aceitam soja geneticamente modificada; A Cooperativa Coamo, de Campo Mourão (PR) está pagando R$ 2,00 a mais por saca de soja convencional na atual safra, segundo seu presidente, José Aroldo Galassini;

20 Vantagens econômicas Além da Coamo, a Cocamar, a Integrada, e outras grandes cooperativas como a C.Vale, a Copacol e a Cocari também fazem a segregação dos grãos para atender clientes específicos;

21 Considerações finais Pela primeira vez desde 1996, cai a área plantada com soja transgênica nos EUA, com mais agricultores decidindo plantar soja não transgênica. A demanda por sementes de soja convencional está aumentando, o que deverá aumentar a área plantada para 10%

22 Considerações finais “O sistema Roundup Ready já não é tão barato como antes. O preço da saca de semente de soja transgênica Roundup Ready, da Monsanto, aumentou de 35 para 50 dólares, enquanto o galão do herbicida Roundup aumentou de 15 para 50 dólares.” ( Grover Shannon, melhorista genético de soja do Delta Research Center, da Universidade de Missouri)

23 Considerações finais O aumento dos problemas com ervas espontâneas que se tornaram resistentes ao Roundup (glifosato) também é motivo de preocupação para os agricultores. “Eles estão usando mais herbicidas, o que representa um aumento nos custos de produção” (Bill Schapaugh, melhorista de soja da Universidade de Kansas).

24 As 10 maiores empresas do planeta Participação no mercado mundial, por setor Setor Participação % Agroquímicos89 Sementes67 Biotecnologia66 Farmacêutica veterinária63 Farmacêutica55 Distr. de alimentos40 Fabr. de alimentos e bebidas26

25 Obrigado! Sílvio Isoppo Porto.