A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

1 Vigilância sobre a saúde dos adultos: aspectos metodológico e resultados do VIGITEL 2012 Regina Tomie Ivata Bernal Pesquisadora - NUPENS/USP.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "1 Vigilância sobre a saúde dos adultos: aspectos metodológico e resultados do VIGITEL 2012 Regina Tomie Ivata Bernal Pesquisadora - NUPENS/USP."— Transcrição da apresentação:

1 1 Vigilância sobre a saúde dos adultos: aspectos metodológico e resultados do VIGITEL 2012 Regina Tomie Ivata Bernal (rbernal@usp.br) Pesquisadora - NUPENS/USP Pós-Doutoranda do Departamento de Epidemiologia da FSP-USP Outubro/2013

2 Vigitel Periodicidade: anual desde 2006 População de estudo: maiores de 18 anos e residentes nas 26 capitais e DF 54 mil entrevistas (por telefone) Taxa de recusa de 2,5%

3 Vigitel – Quadro conceitual População de Estudo Pesos de Pós-estratificação (idade, sexo e escolaridade) Amostra probabilística Com telefone fixo Sem telefone fixo

4 Quadro conceitual

5 Metodologia Pirâmide Etária da amostra do Vigitel. Belo Horizonte, 2008 Pirâmide Etária da população de Belo Horizonte. Censo 2000 Fontes: IBGE. Microdados do censo 2000 MS/SVS. Vigitel 2008

6 Metodologia Fontes: IBGE. Microdados do censo 2000 MS/SVS. Vigitel 2008 Distribuição da escolaridade segundo fontes de dados secundários. Belo Horizonte

7 Metodologia Pesos de pós-estratificação - Célula Distribuição de frequência bivariada da população e da amostra. Método de ponderação por célula Fonte: Kalton, G. Compensating for Missing Survey Data. University of Michigan, 1983.

8 Metodologia Pesos de pós-estratificação – Belo Horizonte 2008 Método célula e Censo 2000

9 Metodologia 2012 – Mudanças na metodologia do sistema Interpolação anual por faixa etária da população adulta por capital Interpolação anual do nível de instrução da população adulta por capital Método rake - construção dos pesos de pós-estratificação

10 Metodologia 2012 – Mudanças na metodologia do sistema Interpolação anual por faixa etária da população adulta por capital Interpolação anual do nível de instrução da população adulta por capital Método rake - construção dos pesos de pós-estratificação

11 Projeção anual da população adulta por capital Faixa etária Censo Taxa média geométrica (%) 20002010 18 a 24328607294759-1,08 25 a 34381811444576 1,53 35 a 44339898348150 0,24 45 a 54235731312876 2,87 55 a 64144418212107 3,92 65+139283206384 4,01 Total15697481818852 1,48 População por faixa etária segundo Censo. Belo Horizonte Fonte: IBGE. Microdados dos censos. Metodologia

12 2012 – Mudanças na metodologia do sistema Faixa etária Interpolação da população adulta – Belo Horizonte 20062007200820092010 (*) 20112012 18 a 24303231311684306529302330294759288102281465 25 a 34412034434715438825444253444576446020447261 35 a 44339643353774352571352385348150344832341387 45 a 54275180294153300847308582312876318028323116 55 a 64179144193444199860207088212107217796223534 65+173692187725194124201321206384212107217890 TOTAL1682924177549517927561815959181885218268851834653 (*) Censo 2010 DATASUS

13 Metodologia 2012 – Mudanças na metodologia do sistema Projeção anual do nível de instrução da população adulta – Belo Horizonte Nível de instrução Censo Taxa média geométrica anual (%) 20002010 HMHMHM Sem instrução/Fund. incompleto 299217356465244617300105 -2,01-1,70 Fund. completo/Médio incompleto 134319138732136803145670 0,170,50 Ensino médio comp./superior incompleto 195003248206294113345165 4,183,36 Superior completo 92477105329157011195368 5,426.38 Fonte: IBGE. Microdados dos censos

14 Metodologia 2012 – Mudanças na metodologia do sistema Pesos de pós-estratificação - Rake SexoNível de intrução Projeção da população segundo nível de instrução - Belo Horizonte 20062007200820092010 (*) 20112012 Homem Sem instrução/Fund. incompleto 263108267695260433253942244617236084227609 Fund. completo/Médio incompleto 134759140156139384138931136803134966133012 Ensino médio comp./superior incompleto 247612267840277031287188294113301782309323 Superior completo126072137996144432151509157011163024169088 Mulher Sem instrução/Fund. incompleto 318668325231317415310513300105290617281144 Fund. completo/Médio incompleto 141599147744147414147430145670144216142631 Ensino médio comp./superior incompleto 299854321779330209339655345165351455357499 Superior completo151252167054176440186791195368204741214347 (*) Censo 2010

15 Metodologia Faixa etária Interpolação da população adulta – Belo Horizonte 2006 18 a 24303231 25 a 34412034 35 a 44339643 45 a 54275180 55 a 64179144 65+173692 SexoNível de intrução Projeção da população adulta segundo nível de instrução - Belo Horizonte 2006 Homem Sem instrução/Fund. incompleto 263108 Fund. completo/Médio incompleto 134759 Ensino médio comp./superior incompleto 247612 Superior completo126072 Mulher Sem instrução/Fund. incompleto 318668 Fund. completo/Médio incompleto 141599 Ensino médio comp./superior incompleto 299854 Superior completo151252

16 Metodologia Saída da macro Raking Amostra População Belo Horizonte - 2006 Amostra População 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 ou+ H; 0 a 7 H; 8 a10 H; 11 a 13 H; 14 ou + M; 0 a 7 M; 8 a 10 M; 11 a 13 M; 14 ou +

17 Metodologia Saída da macro Raking Belo Horizonte - 2006 Amostra População 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 ou+ H; 0 a 7 H; 8 a10 H; 11 a 13 H; 14 ou + M; 0 a 7 M; 8 a 10 M; 11 a 13 M; 14 ou +

18 Saída da macro Raking Belo Horizonte - 2006 18 a 24 25 a 34 35 a 44 45 a 54 55 a 64 65 ou+ H; 0 a 7 H; 8 a10 H; 11 a 13 H; 14 ou + M; 0 a 7 M; 8 a 10 M; 11 a 13 M; 14 ou + Amostra População

19 Resultados Bases do Vigitel 2006 a 2012 com pesos rake Indicador de beber e dirigir em 2011 e 2012 Número de adultos (18 ou mais anos de idade) que refere dirigir veículos motorizados após consumo de bebidas alcoólicas x 100 Número de adultos (18 ou mais anos de idade) Indicador de beber e dirigir =

20 Resultados Capital 20112012 RP (**) IC(95%) Prev (*) IC(95%) Prev (*) IC(95%) LILSLILSLILS Capitais6,86,47,27,06,57,51,00,91,1 Belo Horizonte8,16,79,56,95,58,30,80,61,1 Campo Grande8,67,110,211,19,213,11,31,01,6 Curitiba8,67,010,18,66,910,31,00,81,3 Palmas13,411,315,414,712,217,21,10,91,4 Teresina11,910,113,711,49,313,61,00,71,2 (*) prevalência ponderada pelo método rake e ajustada para a população do ano corrente da pesquisa (**) razão de prevalência estimada pela regressão de poisson ajustada por idade, sexo e escolaridade Prevalência e razão de prevalências (RP) de beber e dirigir

21 Teresina Palmas Curitiba Belo Horizonte Campo Grande Resultados Prevalência de beber e dirigir entre homens por ano e capital

22 Teresina Palmas Curitiba Belo Horizonte Campo Grande Resultados Prevalência de beber e dirigir entre mulheres por ano e capital

23 Resultados Teresina Palmas Curitiba Belo Horizonte Campo Grande Blitz Não Blitz Blitz Não Blitz Prevalência de beber e dirigir segundo blitz, ano e capital

24 Resultados Indicador de direção após consumo abusivo de bebida alcoólica

25 Resultados Belo HorizonteCampo Grande Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica

26 Resultados CuritibaPalmas Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica

27 Resultados Teresina Frequência de adultos que refere dirigir após consumo abusivo de bebida alcoólica


Carregar ppt "1 Vigilância sobre a saúde dos adultos: aspectos metodológico e resultados do VIGITEL 2012 Regina Tomie Ivata Bernal Pesquisadora - NUPENS/USP."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google