A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

2001 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS MARIA CECILIA GONZAGA FERREIRA BIBLIOTECÁRIA ASSESSORA- PROBE/FAPESP TELEFONE: 11-

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "2001 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS MARIA CECILIA GONZAGA FERREIRA BIBLIOTECÁRIA ASSESSORA- PROBE/FAPESP TELEFONE: 11-"— Transcrição da apresentação:

1 2001 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS MARIA CECILIA GONZAGA FERREIRA BIBLIOTECÁRIA ASSESSORA- PROBE/FAPESP TELEFONE: FORTALEZA AGOSTO 2001 FORUM NACIONAL DE PADRONIZAÇÃO E DIVULGAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA

2 Número de revistas científicas correntes em relação a datas WIEERS, Leo. A vision on the library of the future. In: GELEIJNSE, H., GROOTAERS, C. (eds.). Developing the library of the future: the Tiburg experience. Tiburg: Tiburg University, p número data J o u r n a l s 1947 ~ ~ ~

3 PROLIFERAÇÃO DE TÍTULOS DE PERIÓDICOS O CRESCENTE AUMENTO DO NÚMERO DE PUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS EM DIFERENTES SUPORTES, TRAZ CONSIGO A DIFÍCIL TAREFA DO PESQUISADOR E ATÉ MESMO DAS BIBLIOTECAS DE CONTROLAR A MASSA DE INFORMAÇÃO PRODUZIDA E DISTRIBUÍDA EM DIFERENTES MEIOS. É COMO SE A CADA AVANÇO OCORRIDO, FOSSE GERADA UMA SÉRIE DE NOVOS AVANÇOS E COM ELES, MAIS ARTIGOS CIENTÍFICOS E MAIS PUBLICAÇÕES, QUE FOGEM DO CONTROLE DOS INDIVÍDUOS E DAS BIBLIOTECAS

4 2001 PAPEL DO EDITOR NO CICLO DE TRANSFERÊNCIA DA INFORMAÇÃO ZELAR PARA QUE SUAS PUBLICAÇÕES TENHAM: QUALIDADE DE CONTEÚDO E FORMA REGULARIDADE FACILIDADE DE ACESSO AOS LEITORES DIVULGAÇÃO AMPLA

5 2001 PRINCIPAIS PROBLEMAS LIGADOS À PUBLICAÇÃO E DIVULGAÇÃO DOS PERIÓDICOS CIENTÍFICOS PANORAMA INTERNACIONAL IRREGULARIDADE NA PUBLICAÇÃO IRREGULARIDADE NA DISTRIBUIÇÃO E ACESSO FALTA DE NORMALIZAÇÃO DO PERIÓDICO FALTA DE NORMALIZAÇÃO NOS ARTIGOS PROBLEMAS LIGADOS A AVALIAÇÃO DE CONTEÚDO PANORAMA NACIONAL BAIXA ACEITABILIDADE NO MEIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL DIFICULDADE DE PENETRAÇÃO DA LINGUA DIFICULDADES DE INDEXAÇÃO EM BASES DE DADOS

6 2001 HISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES DE PERIÓDICOS REALIZADAS NO BRASIL 1960 – SURGEM NA LITERATURA ESTUDOS SOBRE AVALIAÇÃO DE REVISTAS CIENTÍFICAS E TÉCNICAS QUE DEMONSTRAM A NECESSIDADE DE SE DEFINIR PARÂMETROS MENSURÁVEIS QUE POSSAM REFLETIR A QUALIDADE DA INFORMAÇÃO CIENTÍFICA UNESCO – CRIA MODELO DE MENSURAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DE REVISTAS LATINO-AMERICANAS – CLASSIFICAM OS PERIÓDICOS EM CATEGORIAS: DEFICIENTE A EXCELENTE ARENDS – BASEADA EM MODELO DA UNESCO, ESTABELECE CRITÉRIOS PARA MENSURAÇÃO DE REVISTAS: REGULARIDADE DA PUBLICAÇÃO DURABILIDADE PERIODICIDADE ACEITAÇÃO DE COLABORADORES DE OUTRAS INSTITUIÇÕES INDEXAÇÃO, ETC.

7 – GILDA BRAGA et al. APRESENTA NOVO MODELO DE AVALIAÇÃO: AVALIA ASPECTOS DE FORMA DOS PERIÓDICOS DENTRO DE PARÂMETROS MENSURÁVEIS ESTABELECE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO BASEADOS EM VARIÁVEIS E CONDIÇÕES PARA QUE O PERIÓDICO OBTENHA UMA PONTUAÇÃO 1985 – YAHN AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS NA ÁREA DE AGRICULTURA UTILIZANDO MODELO DE BRAGA COM MODIFICAÇÕES SUGERE QUE SEJA FEITA AVALIAÇÃO CONJUNTA DE MÉRITO E FORMA 1986 – MARTINS AVALIAÇÃO DE 224 TÍTULOS DA ÁREA DE CIENCIA E TECNOLOGIA COM FORMULÁRIO PRÓPRIO PARA VERIFICAR ITENS REFERENTES À NORMALIZAÇÃO BASEADA NAS NORMAS DA ABNT

8 KRZYZANOWSKI et al. AVALIAÇÃO DE MÉRITO DAS REVISTAS REALIZADA PELOS PARES MEDIANTE PARÂMETROS PREDEFINIDOS CLASSIFICAÇÃO EM TRÊS NIVEIS DE RELEVÃNCIA: PRIORITÁRIA IMPORTANTE IMPORTÃNCIA RELATIVA KRZYZANOWSKI et al. REFINAMENTO DA LISTA CLASSIFICATÓRIA OBTIDA, UTILIZANDO OS MESMOS PARÂMETROS DO ESTUDO ANTERIOR

9 – CASTRO E FERREIRA AVALIAÇÃO DE PERIODICOS LATINO-AMERICANOS DA BASE DE DADOS LILACS UTILIZAÇÃO DO MODELO DE BRAGA COM ADAPTA AVALIAÇÃO DE FORMA DE 311 PERIÓDICOS CLASSIFICAÇÃO DE DESEMPENHO (MUITO BOM, BOM, MEDIANO E FRACO) BIREME AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS PARA ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS PARA SELEÇÃO DE PERIÓDICOS PARA ENTRADA NA BASE DE DADOS SCIELO MODELO DE BRAGA COM MODIFICAÇÕES E AMPLIAÇÃO DE VARIÁVEIS MUITA ÊNFASE NA AVALIAÇÃO DAS INSTRUÇÕES AOS AUTORES E REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

10 – KRZYZANOWSKI E FERREIRA AVALIAÇÃO CONJUNTA DE MÉRITO (CONTEÚDO) DESEMPENHO (FORMA) 2000 – YAMAMOTO et al. AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS EM PSICOLOGIA BASEADA EM MODELO PROPOSTO POR KRZYZANOWSKI E FERREIRA COM MODIFICAÇÕES HIERARQUIZAÇÃO DOS PERIÓDICOS EM A, B ou C CLASSIFICAÇÃO DOS PERIÓDICOS EM ÃMBITOS: LOCAL - PERIÓDICOS DE ÃMBITO RESTRITO DE CIRCULAÇÃO NACIONAL - CIRCULAÇÃO MAIOR

11 2001 Avaliação conjunta mérito (conteúdo) desempenho formal Revistas científicas correntes brasileiras Prioritarias Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq) Apoio financeiro +

12 2001

13

14

15

16

17

18

19 AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS ARENDS, L. Las revistas medicas venezolanas: evaluación de su calidad. Acta Cient. Venezolana, v.19, p , BRAGA, G.M.;OBHERHOFER, A. Diretrizes para avaliação de periódicos científicos técnicos brasileiros. Rev Lat. Doc., v.2, n.1, p.27-31, ene./jun CASTRO, R. G..F. ; FERREIRA, M.C.G. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica. Ci.Inf., v.25, n.3, p , set./dez KRZYZANOWSKI, R.F.; FERREIRA, M.C.G. Avaliação de periódicos científicos brasileiros. Ci.Inf., v.27, n.2, p , maio/ago YAMAMOTO, O. H. Periódicos científicos em Psicologia:uma proposta de avaliação. Infocapes, v.7, n.3, p.7-13, 1999.

20 2001 RESUMO DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO UTILIZADOS PARA AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS PELA COMISSÃO DE CREDENCIAMENTO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO AUTORIDADE Comissão de Publicação – Docentes/pesquisadores estáveis Comissâo Editorial – Cientistas de competência e variada origem institucional QUALIDADE DE CONTEUDO – Avaliação de mérito do periódico Peer-review – Processo explicito no periódico PERIODICIDADE Frequência e regularidade COLABORAÇÃO EXTERNA Autores de dentro e de fora da Instituição

21 2001 INDEXAÇÃO Banco de Dados Nacionais e Internacionais PENETRAÇÃO Tiragem Existência nas Bibliotecas Formas de distribuição (venda, permuta, doação) NORMALIZAÇÃO Adotar padrões nacionais ou internacionais

22 2001 ALGUNS ASPECTOS IMPORTANTES NA NORMALIZAÇÃO DE PERIÓDICOS (BASEADOS NA NORMA NBR-6021) FORMATO DO PERIÓDICO RECOMENDA-SE MANTER SEMPRE O MESMO, MUDANÇAS SÓ DEVEM OCORRER NO INÍCIO DE NOVOS VOLUMES CAPA DEVE CONTER: TITULO DO PERIÓDICO LEGENDA BIBLIOGRÁFICA ISSN FOLHA DE ROSTO LEGENDA BIBLIOGRÁFICA INDICAÇÃO DE EDITOR E OUTROS RESPONSÁVEIS PELA PUBLICAÇÃO DO PERIÓDICO ENDEREÇO COMPLETO INDICAÇÃO DOS RESPONSÁVEIS PELA REVISÃO TÉCNICA FORMA DE AQUISIÇÃO PREÇO DA ASSINATURA RELAÇÃO DOS PARECERISTAS FONTES INDEXADORAS DO PERIÓDICO

23 2001 SUMÁRIO ENUMERAÇÃO DAS SEÇÕES E/OU ARTIGOS DE UM FASCÍCULO. DEVE SER FEITA NA MESMA ORDEM EM QUE A MATÉRIA NELE SE SUCEDE. DEVE FIGURAR NO INÍCIO DO DOCUMENTO (NA FOLHA DE ROSTO OU NA CAPA) RECOMENDA-SE SUMÁRIO NA LINGUA DO TEXTO E EM INGLÊS LEGENDA BIBLIOGRÁFICA (NBR-6026) CONJUNTO DE DADOS NECESSÁRIOS À IDENTIFICAÇÃO DE UMA PUBLICAÇÃO PERIÓDICA, FASCICULOS E ARTIGOS DE PERIÓDICOS A LEGENDA BIBLIOGRÁFICA DEVE SER COLOCADA EM TODAS AS PÁGINAS DO TEXTO E NA FOLHA DE ROSTO, CONTENDO: Titulo do periódico abreviado Local de publicação Número de volume Número do fascículo Número da pagina inicial e final de cada artigo (nas folhas do texto do artigo) Data (mês e ano)

24 2001 INSTRUÇAO AOS AUTORES DEVE SER AS MAIS COMPLETA POSSIVEL PARA FACILITAR A NORMALIZAÇÃO DOS ARTIGOS E ORIENTAR OS AUTORES COLOCADAS EM TODOS OS FASCÍCULOS OBJETIVO DA REVISTA IDIOMAS ACEITOS ORIENTAÇÃO PARA ONDE OS MANUSCRITOS DEVEM SER ENCAMINHADOS DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E TRANSFERENCIA DE DIREITOS AUTORAIS INDICAÇÃO DA CATEGORIA DE ARTIGOS ACEITOS E ORIENTAÇÃO QUANTO A FORMA DE APRESENTAÇÃO DE CADA CATEGORIA ORIENTAÇÃO GERAL QUANTO A FORMA DE ENVIO DO MATERIAL (IMPRESSA, DISKETE, VIA , ETC.)

25 2001 PROGRAMA E VERSÕES DO SOFTWARE ACEITOS PAGINA DE IDENTIFICAÇÃO TITULO DO ARTIGO EM PORTUGUÊS E INGLÊS RESUMOS NO IDIOMA DO TEXTO E INGLÊS ORIENTAÇÃO QUANTO AO PREPARO DE RESUMO E DESCRITORES DESCRITORES NO IDIOMA DO TEXTO E INGLÊS EXPLICITAR A NORMA DE REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA QUE ESTÁ SENDO UTILIZADA INCLUIR EXEMPLOS DE VÁRIOS TIPOS DE REFERENCIAS ORIENTAÇÃO QUANTO A APRESENTAÇÃO DE ILUSTRAÇÕES, ABREVIATURAS E SIGLAS FILIAÇÃO COMPLETA DOS AUTORES (NOME COMPLETO, INSTITUIÇÃO A QUE PERTENCE, ENDEREÇO COMPLETO, INCLUINDO ) DESTACAR O AUTOR RESPONSÁVEL PELA TROCA DE CORRESPONDÊNCIA COM A REVISTA

26 2001 ARTIGOS APRESENTAÇÃO (NBR-6022) TÍTULO DEVE SER CONCISO E COMPLETO E INDICAR O CONTEÚDO DO ARTIGO (Não utilizar palavras supérfluas) AUTORIA NOME DOS AUTORES NO RODAPÉ A FILIAÇÃO CIENTÍFICA DOS AUTORES SE O ARTIGO FOI SUBVENCIONADO, INDICAR O TIPO DE AUXILIO, NOME DA AG~ENCIA FINANCIADORA INDICAR, SE FOI BASEADO EM TESE OU TRABALHO APRESENTADO ANTERIORMENTE EM ANAIS DE CONGRESSO

27 2001 RESUMOS (NBR-6028) APRESENTAÇÃO CONCISA DOS PONTOS RELEVANTES DE UM TEXTO (ATÉ 250 PALAVRAS) OS RESUMOS PERMITEM AO LEITOR DECIDIR SOBRE A NECESSIDADE DE CONSULTA AO TEXTO ORIGINAL E/OU TRANSMITIR INFORMAÇÕES DE CARÁTER COMPLEMENTAR A NORMA ORIENTA A REDAÇÃO E ESTILO PRÓPRIO DOS RESUMOS ALGUNS PERIÓDICOS SOLICITAM RESUMOS ESTRUTURADOS DEVEM SER APRESENTADOS EM DOIS IDIOMAS

28 2001 UNITERMOS, DESCRITORES, PALAVRAS CHAVES TERMOS INDICATIVOS DO CONTEÚDO DOS ARTIGOS QUE DEVEM SER ESCOLHIDOS, SEMPRE QUE POSSÍVEL EM VOCABULÁRIO CONTROLADO ACOMPANHAM OS RESUMOS SÃO MUITO IMPORTANTES PARA A INDEXAÇÃO DOS ARTIGOS EM BASES DE DADOS NA ÁREA DA SAÚDE RECOMENDA-SE UTILIZAR DESCRITORES EM CIÊNCIAS DA SAÚDE (LILACS), QUANDO ACOMPANHAM OS RESUMOS EM PORTUGUÊS E O MEDICAL SUBJECT HEADINGS (MESH) PARA ACOMPANHAR OS ABSTRACTS (RESUMOS EM INGLÊS)

29 2001 CITAÇÃO NO TEXTO – (NBR-10520) MENÇÃO NO TEXTO, DE UMA INFORMAÇÃO COLHIDA EM OUTRA FONTE. PODE SER UMA PARÁFRASE (CITAÇÃO INDIRETA) OU TRANSCRIÇÃO DIRETA (ENTRE ASPAS) IMPRESCINDIVEL A MENÇÃO DAS DIVERSAS FONTES UTILIZADAS. ISSO SÓ VALORIZA O TRABALHO O MÉTODO ADOTADO PARA A CITAÇÃO NO TEXTO DEVE SER SEGUIDO EM TODO O TRABALHO DE FORMA CONSISTENTE

30 2001 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS IMPORTANTISSIMO UNIFORMIZAR A APRESENTAÇÃO DAS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PARA IDENTIFICAÇÃO DOS TRABALHOS REFERENCIADOS, FACILITANDO SUA LOCALIZAÇÃO E OBTENÇÃO MENCIONAR NAS INSTRUÇÕES AOS AUTORES A NORMA QUE ESTÁ SENDO UTILIZADA E EXEMPLOS DE DIFERENTES TIPOS DE DOCUMENTOS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS APRESENTAM ALGUMAS DIFERENÇAS DE ACORDO COM AS ÁREAS DE ASSUNTO (HUMANAS, EXATAS, BIOLÓGICAS) AS NORMAS MAIS UTILIZADAS SÃO A DA : ISO-690

31 2001 GRUPO DE VANCOUVER (REVISTAS INTERNACIONAIS DA ÁREA BIOMÉDICA, QUE ADOTAM ESSAS NORMAS PARA PREPARAÇÃO DE ARTIGOS DE PERIÓDICOS) FALTAM EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE VÁRIOS TIPOS DE DOCUMENTOS NORMAS DA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA) – ÁREA DE HUMANAS –TRAZ EXEMPLOS DE DOCUMENTOS ELETRÕNICOS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (NBR-6023) -NORMA QUE SUBSTITUE A NB-66 DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) PRIMEIRA VERSÃO DA NRBR-6023 (AGOSTO 1989) MODIFICOU A NORMA ANTERIOR – TROUXE POUCOS EXEMPLOS – NÃO INCLUI EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS DE DOCUMENTOS ELETRÔNICOS

32 2001 REFERÊNCIAS – ELABORAÇÃO (AGOSTO 2000) – NBR-6023 ELEMENTOS ESSENCIAIS – NECESSÁRIOS À IDENTIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS ELEMENTOS COMPLEMENTARES – ACRESCENTADOS AOS ELEMENTOS ESSENCIAIS, PERMITEM MELHOR CARACTERIZAR OS DOCUMENTOS E SEUS SUPORTES REVISÃO DA NORMA DE AGOSTO 1989 – COM INTRODUÇÃO DE REGRAS PARA REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE DOCUMENTOS ELETRÔNICOS, DOCUMENTOS ICONOGRÁFICOS (FOTOGRAFIA, DIAPOSITIVO, TRANSPAR~ENCIAS, CARTAZ E OUTROS) REGRAS GERAIS DE APRESENTAÇÃO E PONTUAÇÃO DIFERENTE DA EDIÇÃO DE AGOSTO 1989

33 2001 REFERÊNCIAS ALINHADAS SOMENTE NA MARGEM ESQUERDA A PARTIR DA SEGUNDA LINHA, NÃO PRECISA DEIXAR NOVA MARGEM A PONTUAÇÃO SEGUE PADRÕES INTERNACIONAIS E TEM QUE SER UNIFORME EM TODAS AS REFERÊNCIAS A VERSÃO DE AGOSTO 1989 SEPARAVA OS AUTORES POR VIRGULA NOVA VERSÃO SEPARA AUTORES COM PONTO E VIRGULA

34 2001 NORMAS DA ABNT RELACIONADAS À PUBLICAÇÃO DE PERIÓDICOS E ARTIGOS CIENTÍFICOS NBR-6021 APRESENTAÇÃO DE PERIÓDICOS NBR-6022 APRESENTAÇÃO DE ARTIGOS EM PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS NBR-6023 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS NBR-6026LEGENDA BIBLIOGRÁFICA NBR-6027 SUMÁRIOS NBR-6028 RESUMOS NBR APRESENTAÇÃO DE CITAÇÕES EM DOCUMENTOS NBR NUMERAÇÃO INTERNACIONAL PARA PUBLICAÇÕES SERIADAS ENDEREÇOS DA ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS URL: - REGIÃO CENTRO –OESTE (atende aos Estados: Minas Gerais/Brasilia, Mato Grosso/Região norte-nordeste) Tel. (31) Fax (31)


Carregar ppt "2001 UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS MARIA CECILIA GONZAGA FERREIRA BIBLIOTECÁRIA ASSESSORA- PROBE/FAPESP TELEFONE: 11-"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google