A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS"— Transcrição da apresentação:

1 AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS
UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ FORUM NACIONAL DE PADRONIZAÇÃO E DIVULGAÇÃO DA PRODUÇÃO CIENTÍFICA AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS MARIA CECILIA GONZAGA FERREIRA BIBLIOTECÁRIA ASSESSORA- PROBE/FAPESP TELEFONE:   FORTALEZA  AGOSTO 2001   2001

2 Número de revistas científicas correntes em relação a datas
10.000 1.000 100 10 data J o u r n a l s 1947 ~ 1979 ~ 1998 ~ WIEERS, Leo. A vision on the library of the future. In: GELEIJNSE, H., GROOTAERS, C. (eds.). Developing the library of the future: the Tiburg experience. Tiburg: Tiburg University, 1994. p. 1-11 2001

3 PROLIFERAÇÃO DE TÍTULOS DE PERIÓDICOS
O CRESCENTE AUMENTO DO NÚMERO DE PUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS EM DIFERENTES SUPORTES, TRAZ CONSIGO A DIFÍCIL TAREFA DO PESQUISADOR E ATÉ MESMO DAS BIBLIOTECAS DE CONTROLAR A MASSA DE INFORMAÇÃO PRODUZIDA E DISTRIBUÍDA EM DIFERENTES MEIOS. É COMO SE A CADA AVANÇO OCORRIDO, FOSSE GERADA UMA SÉRIE DE NOVOS AVANÇOS E COM ELES, MAIS ARTIGOS CIENTÍFICOS E MAIS PUBLICAÇÕES, QUE FOGEM DO CONTROLE DOS INDIVÍDUOS E DAS BIBLIOTECAS 2001

4 PAPEL DO EDITOR NO CICLO DE TRANSFERÊNCIA DA INFORMAÇÃO
ZELAR PARA QUE SUAS PUBLICAÇÕES TENHAM: QUALIDADE DE CONTEÚDO E FORMA REGULARIDADE FACILIDADE DE ACESSO AOS LEITORES DIVULGAÇÃO AMPLA 2001

5 PRINCIPAIS PROBLEMAS LIGADOS À PUBLICAÇÃO E
DIVULGAÇÃO DOS PERIÓDICOS CIENTÍFICOS PANORAMA INTERNACIONAL IRREGULARIDADE NA PUBLICAÇÃO IRREGULARIDADE NA DISTRIBUIÇÃO E ACESSO FALTA DE NORMALIZAÇÃO DO PERIÓDICO FALTA DE NORMALIZAÇÃO NOS ARTIGOS PROBLEMAS LIGADOS A AVALIAÇÃO DE CONTEÚDO PANORAMA NACIONAL BAIXA ACEITABILIDADE NO MEIO CIENTÍFICO INTERNACIONAL DIFICULDADE DE PENETRAÇÃO DA LINGUA DIFICULDADES DE INDEXAÇÃO EM BASES DE DADOS 2001

6 HISTÓRICO DAS AVALIAÇÕES DE PERIÓDICOS REALIZADAS NO BRASIL
1960 – SURGEM NA LITERATURA ESTUDOS SOBRE AVALIAÇÃO DE REVISTAS CIENTÍFICAS E TÉCNICAS QUE DEMONSTRAM A NECESSIDADE DE SE DEFINIR PARÂMETROS MENSURÁVEIS QUE POSSAM REFLETIR A QUALIDADE DA INFORMAÇÃO CIENTÍFICA UNESCO – CRIA MODELO DE MENSURAÇÃO PARA AVALIAÇÃO DE REVISTAS LATINO-AMERICANAS – CLASSIFICAM OS PERIÓDICOS EM CATEGORIAS: DEFICIENTE A EXCELENTE ARENDS – BASEADA EM MODELO DA UNESCO, ESTABELECE CRITÉRIOS PARA MENSURAÇÃO DE REVISTAS: REGULARIDADE DA PUBLICAÇÃO DURABILIDADE PERIODICIDADE ACEITAÇÃO DE COLABORADORES DE OUTRAS INSTITUIÇÕES INDEXAÇÃO, ETC. 2001

7 1982 – GILDA BRAGA et al. APRESENTA NOVO MODELO DE AVALIAÇÃO:
AVALIA ASPECTOS DE FORMA DOS PERIÓDICOS DENTRO DE PARÂMETROS MENSURÁVEIS ESTABELECE CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO BASEADOS EM VARIÁVEIS E CONDIÇÕES PARA QUE O PERIÓDICO OBTENHA UMA PONTUAÇÃO 1985 – YAHN AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS NA ÁREA DE AGRICULTURA UTILIZANDO MODELO DE BRAGA COM MODIFICAÇÕES SUGERE QUE SEJA FEITA AVALIAÇÃO CONJUNTA DE MÉRITO E FORMA 1986 – MARTINS AVALIAÇÃO DE 224 TÍTULOS DA ÁREA DE CIENCIA E TECNOLOGIA COM FORMULÁRIO PRÓPRIO PARA VERIFICAR ITENS REFERENTES À NORMALIZAÇÃO BASEADA NAS NORMAS DA ABNT 2001

8 CLASSIFICAÇÃO EM TRÊS NIVEIS DE RELEVÃNCIA: PRIORITÁRIA IMPORTANTE
KRZYZANOWSKI et al. AVALIAÇÃO DE MÉRITO DAS REVISTAS REALIZADA PELOS PARES MEDIANTE PARÂMETROS PREDEFINIDOS CLASSIFICAÇÃO EM TRÊS NIVEIS DE RELEVÃNCIA: PRIORITÁRIA IMPORTANTE IMPORTÃNCIA RELATIVA KRZYZANOWSKI et al. REFINAMENTO DA LISTA CLASSIFICATÓRIA OBTIDA, UTILIZANDO OS MESMOS PARÂMETROS DO ESTUDO ANTERIOR 2001

9 AVALIAÇÃO DE PERIODICOS LATINO-AMERICANOS DA BASE DE DADOS LILACS
1995 – CASTRO E FERREIRA AVALIAÇÃO DE PERIODICOS LATINO-AMERICANOS DA BASE DE DADOS LILACS UTILIZAÇÃO DO MODELO DE BRAGA COM ADAPTA AVALIAÇÃO DE FORMA DE 311 PERIÓDICOS CLASSIFICAÇÃO DE DESEMPENHO (MUITO BOM, BOM, MEDIANO E FRACO) BIREME AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS PARA ESTABELECIMENTO DE CRITÉRIOS PARA SELEÇÃO DE PERIÓDICOS PARA ENTRADA NA BASE DE DADOS SCIELO MODELO DE BRAGA COM MODIFICAÇÕES E AMPLIAÇÃO DE VARIÁVEIS MUITA ÊNFASE NA AVALIAÇÃO DAS INSTRUÇÕES AOS AUTORES E REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS 2001

10 1998 – KRZYZANOWSKI E FERREIRA
AVALIAÇÃO CONJUNTA DE MÉRITO (CONTEÚDO) DESEMPENHO (FORMA) 2000 – YAMAMOTO et al. AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS EM PSICOLOGIA BASEADA EM MODELO PROPOSTO POR KRZYZANOWSKI E FERREIRA COM MODIFICAÇÕES HIERARQUIZAÇÃO DOS PERIÓDICOS EM A, B ou C CLASSIFICAÇÃO DOS PERIÓDICOS EM ÃMBITOS: LOCAL - PERIÓDICOS DE ÃMBITO RESTRITO DE CIRCULAÇÃO NACIONAL - CIRCULAÇÃO MAIOR 2001

11 Revistas científicas correntes brasileiras
Avaliação conjunta + mérito (conteúdo) desempenho formal Revistas científicas correntes brasileiras Prioritarias Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo (FAPESP) Conselho Nacional de Pesquisa (CNPq) Apoio financeiro 2001

12 2001

13 2001

14 2001

15 2001

16 2001

17 2001

18 2001

19 AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS
ARENDS, L. Las revistas medicas venezolanas: evaluación de su calidad. Acta Cient. Venezolana, v.19, p , 1968. BRAGA, G.M.;OBHERHOFER, A . Diretrizes para avaliação de periódicos científicos técnicos brasileiros. Rev Lat. Doc., v.2, n.1, p.27-31, ene./jun CASTRO, R. G..F. ; FERREIRA, M.C.G. Periódicos latino-americanos: avaliação das características formais e sua relação com a qualidade científica. Ci.Inf., v.25, n.3, p , set./dez.1996. KRZYZANOWSKI, R.F.; FERREIRA, M.C.G. Avaliação de periódicos científicos brasileiros. Ci.Inf., v.27, n.2, p , maio/ago.1998. YAMAMOTO, O . H. Periódicos científicos em Psicologia:uma proposta de avaliação. Infocapes, v.7, n.3, p.7-13, 1999. 2001

20 RESUMO DOS CRITÉRIOS DE AVALIAÇÃO UTILIZADOS PARA AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS PELA COMISSÃO DE CREDENCIAMENTO DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO    AUTORIDADE Comissão de Publicação – Docentes/pesquisadores estáveis Comissâo Editorial – Cientistas de competência e variada origem institucional QUALIDADE DE CONTEUDO – Avaliação de mérito do periódico “ Peer-review” – Processo explicito no periódico PERIODICIDADE Frequência e regularidade COLABORAÇÃO EXTERNA Autores de dentro e de fora da Instituição 2001

21 Banco de Dados Nacionais e Internacionais PENETRAÇÃO Tiragem
INDEXAÇÃO Banco de Dados Nacionais e Internacionais PENETRAÇÃO Tiragem Existência nas Bibliotecas Formas de distribuição (venda, permuta, doação) NORMALIZAÇÃO Adotar padrões nacionais ou internacionais 2001

22 ALGUNS ASPECTOS IMPORTANTES NA NORMALIZAÇÃO DE PERIÓDICOS (BASEADOS NA NORMA NBR-6021)
FORMATO DO PERIÓDICO RECOMENDA-SE MANTER SEMPRE O MESMO, MUDANÇAS SÓ DEVEM OCORRER NO INÍCIO DE NOVOS VOLUMES CAPA DEVE CONTER: TITULO DO PERIÓDICO LEGENDA BIBLIOGRÁFICA ISSN    FOLHA DE ROSTO INDICAÇÃO DE EDITOR E OUTROS RESPONSÁVEIS PELA PUBLICAÇÃO DO PERIÓDICO ENDEREÇO COMPLETO INDICAÇÃO DOS RESPONSÁVEIS PELA REVISÃO TÉCNICA FORMA DE AQUISIÇÃO PREÇO DA ASSINATURA RELAÇÃO DOS PARECERISTAS FONTES INDEXADORAS DO PERIÓDICO 2001

23 ENUMERAÇÃO DAS SEÇÕES E/OU ARTIGOS DE UM FASCÍCULO.
SUMÁRIO ENUMERAÇÃO DAS SEÇÕES E/OU ARTIGOS DE UM FASCÍCULO. DEVE SER FEITA NA MESMA ORDEM EM QUE A MATÉRIA NELE SE SUCEDE. DEVE FIGURAR NO INÍCIO DO DOCUMENTO (NA FOLHA DE ROSTO OU NA CAPA) RECOMENDA-SE SUMÁRIO NA LINGUA DO TEXTO E EM INGLÊS LEGENDA BIBLIOGRÁFICA (NBR-6026) CONJUNTO DE DADOS NECESSÁRIOS À IDENTIFICAÇÃO DE UMA PUBLICAÇÃO PERIÓDICA, FASCICULOS E ARTIGOS DE PERIÓDICOS A LEGENDA BIBLIOGRÁFICA DEVE SER COLOCADA EM TODAS AS PÁGINAS DO TEXTO E NA FOLHA DE ROSTO, CONTENDO: Titulo do periódico abreviado Local de publicação Número de volume Número do fascículo Número da pagina inicial e final de cada artigo (nas folhas do texto do artigo) Data (mês e ano) 2001

24 COLOCADAS EM TODOS OS FASCÍCULOS
INSTRUÇAO AOS AUTORES DEVE SER AS MAIS COMPLETA POSSIVEL PARA FACILITAR A NORMALIZAÇÃO DOS ARTIGOS E ORIENTAR OS AUTORES COLOCADAS EM TODOS OS FASCÍCULOS OBJETIVO DA REVISTA IDIOMAS ACEITOS ORIENTAÇÃO PARA ONDE OS MANUSCRITOS DEVEM SER ENCAMINHADOS DECLARAÇÃO DE RESPONSABILIDADE E TRANSFERENCIA DE DIREITOS AUTORAIS INDICAÇÃO DA CATEGORIA DE ARTIGOS ACEITOS E ORIENTAÇÃO QUANTO A FORMA DE APRESENTAÇÃO DE CADA CATEGORIA ORIENTAÇÃO GERAL QUANTO A FORMA DE ENVIO DO MATERIAL (IMPRESSA, DISKETE, VIA , ETC.) 2001

25 PROGRAMA E VERSÕES DO SOFTWARE ACEITOS PAGINA DE IDENTIFICAÇÃO
TITULO DO ARTIGO EM PORTUGUÊS E INGLÊS RESUMOS NO IDIOMA DO TEXTO E INGLÊS ORIENTAÇÃO QUANTO AO PREPARO DE RESUMO E DESCRITORES DESCRITORES NO IDIOMA DO TEXTO E INGLÊS EXPLICITAR A NORMA DE REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA QUE ESTÁ SENDO UTILIZADA INCLUIR EXEMPLOS DE VÁRIOS TIPOS DE REFERENCIAS ORIENTAÇÃO QUANTO A APRESENTAÇÃO DE ILUSTRAÇÕES, ABREVIATURAS E SIGLAS FILIAÇÃO COMPLETA DOS AUTORES (NOME COMPLETO, INSTITUIÇÃO A QUE PERTENCE, ENDEREÇO COMPLETO, INCLUINDO ) DESTACAR O AUTOR RESPONSÁVEL PELA TROCA DE CORRESPONDÊNCIA COM A REVISTA 2001

26 ARTIGOS APRESENTAÇÃO (NBR-6022) TÍTULO
    TÍTULO DEVE SER CONCISO E COMPLETO E INDICAR O CONTEÚDO DO ARTIGO (Não utilizar palavras supérfluas)  AUTORIA NOME DOS AUTORES NO RODAPÉ A FILIAÇÃO CIENTÍFICA DOS AUTORES    SE O ARTIGO FOI SUBVENCIONADO, INDICAR O TIPO DE AUXILIO, NOME DA AG~ENCIA FINANCIADORA INDICAR, SE FOI BASEADO EM TESE OU TRABALHO APRESENTADO ANTERIORMENTE EM ANAIS DE CONGRESSO 2001

27 A NORMA ORIENTA A REDAÇÃO E ESTILO PRÓPRIO DOS RESUMOS
RESUMOS (NBR-6028) APRESENTAÇÃO CONCISA DOS PONTOS RELEVANTES DE UM TEXTO (ATÉ 250 PALAVRAS) OS RESUMOS PERMITEM AO LEITOR DECIDIR SOBRE A NECESSIDADE DE CONSULTA AO TEXTO ORIGINAL E/OU TRANSMITIR INFORMAÇÕES DE CARÁTER COMPLEMENTAR A NORMA ORIENTA A REDAÇÃO E ESTILO PRÓPRIO DOS RESUMOS ALGUNS PERIÓDICOS SOLICITAM RESUMOS ESTRUTURADOS DEVEM SER APRESENTADOS EM DOIS IDIOMAS 2001

28 UNITERMOS, DESCRITORES, PALAVRAS CHAVES
TERMOS INDICATIVOS DO CONTEÚDO DOS ARTIGOS QUE DEVEM SER ESCOLHIDOS, SEMPRE QUE POSSÍVEL EM VOCABULÁRIO CONTROLADO ACOMPANHAM OS RESUMOS SÃO MUITO IMPORTANTES PARA A INDEXAÇÃO DOS ARTIGOS EM BASES DE DADOS NA ÁREA DA SAÚDE RECOMENDA-SE UTILIZAR “DESCRITORES EM CIÊNCIAS DA SAÚDE “(LILACS), QUANDO ACOMPANHAM OS RESUMOS EM PORTUGUÊS E O MEDICAL SUBJECT HEADINGS (MESH) PARA ACOMPANHAR OS ABSTRACTS (RESUMOS EM INGLÊS) 2001

29 CITAÇÃO NO TEXTO – (NBR-10520)
MENÇÃO NO TEXTO , DE UMA INFORMAÇÃO COLHIDA EM OUTRA FONTE. PODE SER UMA PARÁFRASE (CITAÇÃO INDIRETA) OU TRANSCRIÇÃO DIRETA (ENTRE ASPAS) IMPRESCINDIVEL A MENÇÃO DAS DIVERSAS FONTES UTILIZADAS. ISSO SÓ VALORIZA O TRABALHO O MÉTODO ADOTADO PARA A CITAÇÃO NO TEXTO DEVE SER SEGUIDO EM TODO O TRABALHO DE FORMA CONSISTENTE 2001

30 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
IMPORTANTISSIMO UNIFORMIZAR A APRESENTAÇÃO DAS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS PARA IDENTIFICAÇÃO DOS TRABALHOS REFERENCIADOS, FACILITANDO SUA LOCALIZAÇÃO E OBTENÇÃO MENCIONAR NAS INSTRUÇÕES AOS AUTORES A NORMA QUE ESTÁ SENDO UTILIZADA E EXEMPLOS DE DIFERENTES TIPOS DE DOCUMENTOS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS APRESENTAM ALGUMAS DIFERENÇAS DE ACORDO COM AS ÁREAS DE ASSUNTO (HUMANAS, EXATAS, BIOLÓGICAS) AS NORMAS MAIS UTILIZADAS SÃO A DA : ISO-690 2001

31 PRIMEIRA VERSÃO DA NRBR-6023 (AGOSTO 1989)
GRUPO DE VANCOUVER (REVISTAS INTERNACIONAIS DA ÁREA BIOMÉDICA, QUE ADOTAM ESSAS NORMAS PARA PREPARAÇÃO DE ARTIGOS DE PERIÓDICOS) FALTAM EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE VÁRIOS TIPOS DE DOCUMENTOS NORMAS DA AMERICAN PSYCHOLOGICAL ASSOCIATION (APA) – ÁREA DE HUMANAS –TRAZ EXEMPLOS DE DOCUMENTOS ELETRÕNICOS REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS (NBR-6023) -NORMA QUE SUBSTITUE A NB-66 DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS (ABNT) PRIMEIRA VERSÃO DA NRBR-6023 (AGOSTO 1989) MODIFICOU A NORMA ANTERIOR – TROUXE POUCOS EXEMPLOS – NÃO INCLUI EXEMPLOS DE REFERÊNCIAS DE DOCUMENTOS ELETRÔNICOS 2001

32 REFERÊNCIAS – ELABORAÇÃO (AGOSTO 2000) – NBR-6023
ELEMENTOS ESSENCIAIS – NECESSÁRIOS À IDENTIFICAÇÃO DOS DOCUMENTOS ELEMENTOS COMPLEMENTARES – ACRESCENTADOS AOS ELEMENTOS ESSENCIAIS, PERMITEM MELHOR CARACTERIZAR OS DOCUMENTOS E SEUS SUPORTES REVISÃO DA NORMA DE AGOSTO 1989 – COM INTRODUÇÃO DE REGRAS PARA REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS DE DOCUMENTOS ELETRÔNICOS, DOCUMENTOS ICONOGRÁFICOS (FOTOGRAFIA, DIAPOSITIVO, TRANSPAR~ENCIAS, CARTAZ E OUTROS) REGRAS GERAIS DE APRESENTAÇÃO E PONTUAÇÃO DIFERENTE DA EDIÇÃO DE AGOSTO 1989 2001

33 REFERÊNCIAS ALINHADAS SOMENTE NA MARGEM ESQUERDA
A PARTIR DA SEGUNDA LINHA , NÃO PRECISA DEIXAR NOVA MARGEM A PONTUAÇÃO SEGUE PADRÕES INTERNACIONAIS E TEM QUE SER UNIFORME EM TODAS AS REFERÊNCIAS A VERSÃO DE AGOSTO 1989 SEPARAVA OS AUTORES POR VIRGULA NOVA VERSÃO SEPARA AUTORES COM PONTO E VIRGULA 2001

34 NBR-6021 APRESENTAÇÃO DE PERIÓDICOS
NORMAS DA ABNT RELACIONADAS À PUBLICAÇÃO DE PERIÓDICOS E ARTIGOS CIENTÍFICOS NBR APRESENTAÇÃO DE PERIÓDICOS NBR APRESENTAÇÃO DE ARTIGOS EM PUBLICAÇÕES PERIÓDICAS NBR-6023 REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS NBR-6026 LEGENDA BIBLIOGRÁFICA NBR SUMÁRIOS NBR RESUMOS NBR APRESENTAÇÃO DE CITAÇÕES EM DOCUMENTOS NBR NUMERAÇÃO INTERNACIONAL PARA PUBLICAÇÕES SERIADAS ENDEREÇOS DA ABNT ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS URL: REGIÃO CENTRO –OESTE (atende aos Estados: Minas Gerais/Brasilia, Mato Grosso/Região norte-nordeste) Tel. (31) Fax (31) 2001


Carregar ppt "AVALIAÇÃO DE PERIÓDICOS CIENTÍFICOS"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google