Modelo Keckscher-Ohlin ( )

Apresentação em tema: "Modelo Keckscher-Ohlin ( )"— Transcrição da apresentação:

1

2 Modelo Keckscher-Ohlin (1919-24)
2 países (A e B) 2 bens (X e Y) 2 factores de produção (K e L) Tecnologia para cada bem idêntica nos 2 países Gostos dos consumidores idênticos nos 2 países Dotações factoriais relativas diferentes nos 2 países Ausência de reversibilidade nas intensidades factoriais

3 Abundância factorial ► É um conceito relativo ► Aplica-se a países
► 2 definições: a) Física b) Económica

4 Abundância factorial (definições)
Definição física (L/K)A>(L/K)B : A é L-abundante relativamente a B (B é K-abundante relativamente a A) Definição económica (w/r)A<(w/r)B: A é L-abundante relativamente a B (B é K-abundante relativamente a A)

5 Intensidade factorial
►É um conceito relativo ► Aplica-se a bens/sectores ►(L/K)X>(L/K)Y: X é L-intensivo relativamente a Y (Y é K-intensivo relativamente a X)

6

7

8 Irreversibilidade das intensidades factoriais
Se Kx/Lx<Ky/Ly para um dado (w/r), então Kx/Lx<Ky/Ly para qualquer (w/r)

9 Teorema HO A é L-abundante e X é L-intensivo
B é K-abundante e Y é K-intensivo Cada país tem Vantagem Comparativa (VC) no bem que utiliza intensivamente o factor no qual o país é abundante (Px/Py)A<(Px/Py)B A tem VC em X B tem VC em Y

10 Efeitos da abertura ao comércio na remuneração dos factores
Hipóteses: País A é L-abundante; País B é K-abundante Bem X é L-intensivo; Bem Y é K-intensivo Logo, A tem Vantagem Comparativa em X e B em Y (Qx↑ e Qy↓)

11 Efeito da remuneração dos factores no modelo HO (teorema Stolper-Samuelson)

12 E se K for um factor específico?
Hip: K é factor fixo no respectivo sector (Kx;Ky) ( A é L-abundante; B é K-abundante X é L-intensivo; Y é K-intensivo)

13 K é factor específico: efeito na remuneração dos factores

14 Explicação do comércio intra-ramo (CIR)
Memo: Tipos de CIR →Comércio intra-ramo vertical (superior/inferior) → Comércio intra-ramo horizontal

15 Teoria da sobreposição da procura-comércio intra-ramo vertical (Linder,1961)
Hip: Quanto mais elevado o rendimento de um consumidor, mais elevada a qualidade da variedade do bem que procura Os produtores preferem vender para o mercado interno ou para um mercado externo com procura semelhante

16 Teoria do Linder: nível de rendimento do consumidor e procura/produção de variedades do bem

17 Modelo do Krugman (1979)-comércio intra-ramo horizontal

18

19 Fontes de economias de escala (internas à empresa)
Ao nível do produto: Indivisibilidades nos factores de produção 2. Especialização associada à divisão técnica do trabalho 3. Processo de aprendizagem

20 Fontes de economias de escala internas (cont.)
Ao nível da empresa (com diferentes unidades de produção): Funções comuns às distintas unidades produtivas 2. Captação de recursos para financiamento do investimento ou noutros domínios da vida da empresa

21

22 Geografia Económica: a “vantagem comparativa criada” (Krugman,1991)

23 Externalidades da procura

24 Fornecedores de bens intermédios

25 Características distintivas do modelo de concentração geográfica

26

27

28 Canais de geração de externalidades (spillovers) do IDE
► Processo de demonstração/imitação ► Mobilidade do factor trabalho ► Concorrência ► Relações inter-sectoriais com fornecedoras ou compradoras

29 Factores determinantes dos spillovers do IDE
Capacidade de absorção e gap tecnológico Capacidade de exportação das empresas Dimensão mínima Proximidade geográfica País de origem (características, distância e proximidade cultural) Modo de entrada

30 Resultados modelo de spillovers do IDE com dimensão regional para Portugal
► Não existem externalidades intra-sectoriais à escala nacional ► Confirma-se a importância da proximidade geográfica entre empresas domésticas e EMN: efeito negativo a nível intra-sectorial e positivo a nível inter-sectorial através de backward linkages

31 The location of european industry 1980/82-1994/97 (Midelfart-Knarvik et al., 2000)

32 The location of european industry 1980/82-1994/97 (Midelfart-Knarvik et al., 2000)

33 Teoria do ciclo do produto (Vernon,1966)
Hip: Tecnologia difere entre países Produção no país inovador sujeita a economias de escala (internas à empresa) Vantagem comparativa dinâmica (dos PD mais desenvolvidos para outros PD e, finalmente, para os PED)

34

35

36 Ciclo do produto (ex.) Produtos electrónicos-televisões:
EUA→Europa e Japão →Coreia do Sul e outros produtores asiáticos Têxtil e vestuário EUA e Japão→China, Taiwan, Malásia, Singapura Automóveis EUA e Europa→Japão→Coreia do Sul e Malásia

37 O que a teoria do ciclo do produto não explica: Fragmentação do processo produtivo