REFERENCIAIS ASTROMÉTRICOS BASEADOS NO ICRS Dario Nepomuceno da Silva Neto 2002.

Apresentação em tema: "REFERENCIAIS ASTROMÉTRICOS BASEADOS NO ICRS Dario Nepomuceno da Silva Neto 2002."— Transcrição da apresentação:

1 REFERENCIAIS ASTROMÉTRICOS BASEADOS NO ICRS Dario Nepomuceno da Silva Neto 2002

2 International Celestial Reference System Recomendações IAU 1991 Orientação por fontes rádio extragalácticas (cinemático) A orientação dos eixos deveriam estar em acordo com o FK5/J2000.0 Resoluções IAU 1997 ICRS – 1998 (IERS) ICRF (WGRF) como referencial fundamental Catálogo Hipparcos como realização primária no referencial ótico Manutenção IERS IVS, WGRF.

3 International Celestial Reference Frame 212 definidoras ( 1mas), 294 candidatas e 102 outras (~1mas). Conjuntos de critérios de definição: Qualidade dos dados observacionais e histórico observacional Consistência de coordenadas deduzidas de subconjuntos de dados Estabilidade da estrutura das fontes. Avaliação dos efeitos de estruturas através de mapas rádio Classificação dos objetos em 4 diferentes índices de estrutura na banda X (3,6cm) (Fey e Charlot, 1997). Pouca informação de estrutura para as fontes (193 – 392). Referenciais Rádio do ICRS

4 0544+2730138–097 2201+3150108+388

5 Critérios utilizados para rejeitar uma dada fonte como definidora: Erro formal de comprimento de arco maior que 1 mas Menos de 20 observações Tempo de observação inferior a 2 anos Discrepância entre os catálogos, maior que 3 ou 0,5 mas Estrutura excessiva Movimento próprio aparente grande ou significativo Fonte requerendo posição ajustada para cada seção, Fonte Arco.

6 Radio Optical Reference Frame (RORF) USNO 560 fontes radio; 436 definidoras e 124 candidatas. Definidoras classe 1, 211 fontes ( 1mas); casse 2, 256 fontes ( 3mas). Candidatas classe 3, 99 fontes com pouca observação; classes 4 e 5, 5 e 20 fontes especiais apresentando problemas de estrutura. Boa coincidência com o ICRF, somente duas fontes não comuns. Entre as fontes definidoras há uma coincidência de 200 das 212 ICRF. Como o ICRF, há poucas fontes com relevantes precisão e número de observações.

7 Referenciais Óticos do ICRS Hipparcos como referencial ótico primário Astrographic Catalogue + Tycho (ACT) 988.758 objetos Tycho, por todo céu, no referencial Hipparcos / J2000.0 precisão posicional 25mas (7mas, V 9) em J1991,25. U tilização do AC 2000 na determinação dos movimento próprios =3,8mas/a e =3,5mas/a de desvio, quando comparado com o Hipparcos. Devido ao limite de magnitude (V = 11,5 ) não possui contrapartida ótica. Como todo referencial estelar, possui dependência temporal devido à imprecisão dos movimentos próprios.

8 Elaborado a partir de uma nova redução dos dados observacionais utilizados na confecção do Tycho-1. 2,5 milhões de objetos, no referencial Hipparcos / J2000.0. Precisão posicional, quando comparando com Hipparcos, a V T 10,5 32mas em e 28mas em. Utilização do AC 2000, como primeira época, e de 143 outros catálogos, como épocas intermediárias, na determinação dos movimentos próprios. ~2,5mas/a de desvio, quando comparado com o Hipparcos. Apesar de ser bem mais denso que duas vezes o ACT, o Tycho-2 não possui contrapartidas óticas de fontes extragalácticas. Limite de magnitude V T = 12,5. Possui dependência temporal. Tycho-2 catalogue

9 U.S. Naval Observatory CCD Astrograph Catalog South UCAC-S 40 milhões de estrelas, somente declinação sul, no referencial Hipparcos J/2000. Orientado a partir de posições óticas do ICRF. Precisão posicional 20mas(R<13.5) e 70mas(R<16). Utilização do USNO-AV2.0 e de outros catálogos como épocas anteriores. Imprecisão em movimento próprio de até 35mas/a. Fotometria de baixa qualidade. Pode haver erros de até 3 magnitudes. Não possui contrapartidas óticas de fontes extragalácticas. Temporalmente dependente.

10 USNO-A V2.0 526.280.881 posições de objetos no referencial Hipparcos J/2000. Sendo estas obtidas na época média das placas B e R. Cada estrela possui magnitudes B e R, com precisão de 0,25 a 0,4 magnitude dependendo do brilho da estrela e da declinação. Recomendação dos autores do catálogo de re-redução do USNO-A2.0, para o uso em projetos que levem em conta astrometria de precisão. Precisão posicional variando de 220mas a 250mas, dependendo da magnitude e da posição na placa. Re-redução do AV 1.0 com estrelas fracas do ACT (m 11). Densidade de ~2,26 objetos por minuto quadrado.

11 Listas de Contrapartidas Óticas de Fontes do ICRF Zacharias e col, 1999 366 contrapartidas óticas de 328 fontes extragalácticas no referencial Hipparcos, somente 1947+079 não pertence ao ICRF. 131 posições definidoras ( 10 posições repetidas ) 150 posições candidatas ( 19 posições repetidas ) 84 posições de fontes outras ( 9 posições repetidas ). Apresenta um desvio de 75mas em relação as posições rádio do ICRF. Dependência sistemática da ordem de 50mas em declinação. Observação de estrelas secundárias e da contrapartida ótica das fontes em épocas relativamente próximas.

12 Estrelas secundárias (V=10 – 14), a uma precisão de 50mas, foram obtidas de campos astrográficos de 1 o X 1 o centrados na fonte rádio. Contrapartidas óticas foram obtidas de imagens CCD de dois telescópios: KPNO 0,9m escala 0,68/pixel CTIO 0,9m (Cassegran) escala 0,40/pixel. Devido a sistemática observacional adotada, não foi dada ênfase à observação de contrapartidas de fontes definidoras do ICRF.

13 da Silva Neto, 1999 da Silva Neto e col, 2000 340 contrapartidas óticas de fontes extragalácticas do ICRF no referencial Hipparcos. Catálogos ACT, Hipparcos e Tycho-1. 315 fontes reduzidas em relação ao ACT (190 definidoras) 340 fontes em relação ao Hipparcos (190 definidoras) 310 fontes em relação ao Tycho-1 (167 definidoras). As representações ACT apresentam 160mas de desvio em relação as posições rádio do ICRF, enquanto que as demais apresentam 170mas de desvio.

14 Posições de estrelas secundárias, a 100mas de precisão (ACT), foram obtidas com correção de campos de 4 o X4 o do GSC, centrados na posição da fonte rádio, por catálogos astrométricos. As contrapartidas óticas são oriundas de campos DSS (~25X25), centrados na posição da fonte rádio. Escala de placa de 1,667/pixel. A limitação em precisão dos campos secundários, a escala de placa do DSS e a grande diferença temporal entre as observações das estrelas secundárias (campos GSC corrigidos) e das contrapartidas óticas (campos DSS) são os fatores limitadores deste trabalho.

15 USNO-A V2.0 453 contrapartidas óticas de fontes rádio extragalácticas pertencentes ao ICRF. 185 definidoras, 194 candidatas e 74 são fontes outras. 215mas de desvio, entre o USNO e o ICRF. Confirma a recomendação proposta pelos autores do catálogo, quanto a seu uso para astrometria de precisão. São encontrados objetos ICRF:

16 Verificação da viabilidade para a conexão Ótico - Rádio

17 Constatação da existência de subgrupos de fontes dentro do ICRF, quando da elaboração da tese de mestrado. Motivação Média dos valores Absolutos das de Diferenças de Comprimento de Arco(MADCA); Dispersão das médias algébricas das Diferenças de Comprimento de Arco(DDCA). Método Distinção entre fontes definidoras e candidatas critérios de seleção. Distinção entre fontes boreais e austrais monitoramento das fontes. Efeito

18 Não aparecimento de distinção entre fontes definidoras e candidatas para amostra Zacharias. Nova abordagem mais adequada Distinção entre fontes com estrutura rádio compacta ou não. Comparações estatísticas: Diferenças de Comprimento de Arco.

19 MADCA contra ordenação fontepólo. Diferença sistemática de ~10 mas entre os conjuntos.

20 MADCA contra ordenação dos comprimentos de arcos 14 mas

21 Simulação das diferenças de comprimento de arco

22 Correção local do USNO A2.0 Outra forma para a Obtenção de referencial secundário até B ~20. Cheque externo através de comparação sistemática entre posições do USNO A2.0 e posições do ICRF. Correção de campos do USNO A2.0 pelos catálogos astrométricos UCAC-S e Tycho2 em duas épocas distintas: Época da placa USNO A2.0; Época da observação do campo.

23 Diferenças médias: USNO A2.0 bruto – Conjuntos independentes 20 0 cos cos Usno ACT -70mas-170mas-10mas04mas Usno GSC cor -70mas +30mas13mas Usno ICRF -60mas-30mas110mas09mas ~ 215mas

24 USNO A2.0 – ICRF. Correção na época da observação. USNO A2.0 – ICRF. Correção na época do mesmo do A2.0 Cat.Ref. cos (mas) E (mas) (mas) (mas) E (mas) (mas) Tycho2+38 24 171+116 21 150 UCAC-S–33 30 194– 37 32 210 Cat.Ref. cos (mas) E (mas) (mas) (mas) E (mas) (mas) Tycho2+18 26 180+72 24 164 UCAC-S+15 24 160+16 20 132

25 ICRF – USNO A2.0 corrigido na época da observação. A2.0 corrigido pelo Tycho2; A2.0 corrigido pelo UCAC-S

26 ICRF – USNO A2.0 corrigido na época do mesmo.

27 USNO A2.0 – Conjuntos independentes de posição contra Declinação

28 1,60m Perkin-Elmer do LNA D=1,6m; F=16m; operando em câmara direta; CCD de 1024x1024 pixeis; escala de 12,9/mm 0,27/pixel. Imagens CCD de 5,12 x 5,12 são obtidas. Precisão de centragem característica de 0,05 do pixel. O imageamento das contrapartidas óticas foram obtidas com o telescópio de 1.60m do LNA.

29 As observações são usadas na determinação de posições ótica das fontes ICRF no referencial Hipparcos. A redução das contrapartidas óticas se dá por ajuste de polinômio de 1 o grau completo (6 parâmetros) em relação as estrelas secundárias – estrelas dos campos corrigidos doUSNO A2.0. Obtenção de precisas posições óticas das fontes rádio. Colaborando para a manutenção da orientação entre os referenciais Hipparcos e ICRF do ICRS.

30 Diferença posicionais O – R. Posições óticas calculadas na época da observação. Diferença posicionais O – R. Posições óticas calculadas na época da placa USNO A2.0. Cat.Ref. cos (mas) E (mas) (mas) (mas) E (mas) (mas) Tycho2+51 23 158+124 20 139 UCAC-S 23 29 193 27 30 201 Cat.Ref. cos (mas) E (mas) (mas) (mas) E (mas) (mas) Tycho2 +22 17 116+75 19 133 UCAC-S+5 14 93 +21 15 100

31 Conclusões Parciais Fontes ICRF extensas apresentam uma maior ( 14 mas) não coincidência entre os centróides ótico e rádio, em relação às fontes ICRF compactas. A obtenção de posições óticas das fontes definidoras do ICRF ao nível de 95mas. Colaborando para a manutenção da orientação entre os referenciais Hipparcos e ICRF do ICRS. Verificação da qualidade da correção local do USNO A2.0. Permitindo a precisa determinação das contrapartidas de fontes do ICRF.