A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

REGIÃO SUDESTE Balanço. Atendimento de demandas 1. Dificuldades – Falta de internalização do programa – Não formalização do comitê gestor em todos os.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "REGIÃO SUDESTE Balanço. Atendimento de demandas 1. Dificuldades – Falta de internalização do programa – Não formalização do comitê gestor em todos os."— Transcrição da apresentação:

1 REGIÃO SUDESTE Balanço

2 Atendimento de demandas 1. Dificuldades – Falta de internalização do programa – Não formalização do comitê gestor em todos os Estados – Falta de sistematização do Público: percentual, priorização por região – Informações desencontradas quando solicitadas – Falta de direcionamento (não participação de representantes do MDA – Falta de integração dos órgãos estaduais de pesquisa e extensão entre si e com organizações sociais)

3 Atendimento de demandas 1.Dificuldades (continuação) – Falta de comunicação entre os comitês gestores da região – Prazo para levantamento X falta de direcionamento – Falta de interação entre os pilares do programa

4 Atendimento de demandas 2. Avanços – Aporte de recursos para TT – Aporte de recursos para capacitação – Número de produtores atendidos – Criatividade dos estados para cumprir o programa (uso de programas de governo estadual, municipal, federal – territórios da cidadania...) – Extrapolação de fronteiras com parcerias em outros estados (reconhecimento das Inst. e Uds com mandato nacional)

5 Atendimento a demandas 3. Necessidades de melhoria – Planejamento antecipado – Respeito ao calendário agrícola para a liberação de recursos – Recursos para ações de captação de demandas – Interlocutores em todos os níveis bem estabelecidos – Fortalecimento dos Comitês Gestores – Melhorar a interlocução dos pilares do programa (crédito X conhecimento X comercialização) – Estabelecer cronologia para capacitação continuada e atendimento ao público – Captação de demandas por meio das redes temáticas do MDA – Participação dos bancos no Comitê Gestor

6 Atendimento de demandas 3. Necessidades de melhoria – Qualificar melhor as demandas nos programas de governo (Ex: Mais Alimentos conversar com Territorios da Cidadania) – Sistematizar as demandas da agricultura familiar que estão dispersas nos estados

7 Métodos utilizados 1.Dificuldades – Falta de cultura de construção coletiva pelos atores – a formação do grupo gestor era o principal – Falta de compartilhamento de boas iniciativas de estabelecimento de métodos – Falta de apoio em metodologias de construção participativa – planejamento estratégico – Falta de sensibilização anterior dos agricultores e visão do que se aplicaria ou não – Valorização de encontros entre técnicos e pesquisadores ao invés de somente capacitação

8 Métodos utilizados 2. Avanços – Estratégia de definição dos atores, com internalização do programa e estratégias de apropriação (responsabilidades atribuídas) – No processo de TT utilizou-se técnicas de educação popular – Alguns estados – dianóstico participativo – Seminário: levantamento de demandas por território por agricultor – Compartilhamento de informações por meio do Comitê Gestor – Em alguns estados – inserção das Escolas Técnicas no Comitê Gestor

9 Métodos utilizados 3. Melhorias – Incorporação da rede de escolas técnicas e escolas de alternância ao comitê gestor – Discussão/ aprendizado de métodos participativos – Trabalhar para sermos demandados e não sairmos oferecendo tecnologias – Busca de interação com os territórios da cidadania (operacionalização através dos territórios da cidadania)

10 Gestão de recursos 1.Dificuldades – Falta de mecanismos jurídicos para aplicação dos recursos – Falta de orientação para a aplicação de recursos – Liberação tardia de recursos, extrapolando o calendário agrícola – Normas do MDA X normas da Embrapa conflitantes – Falta de conhecimento dos processos financeiros, de compra etc – Dificuldade dos recursos chegarem nas UDs

11 Gestão de recursos 1.Dificuldades (continuação) – Algumas OEPAS têm impedimentos legais e restrições para o recebimento de recursos – Recursos e cotas vem misturados da Unidade – Convênios não foram estabelecidos entre o MDA e OEPAS – Falta de dotação orçamentária e rubrica para investimento – Centralização dos recursos na Embrapa

12 Gestão de recursos 2. Avanços – Disponibilização de uma pessoa da OEPA para secretariar as atividades administrativas relacionadas ao Mais Alimentos em uma UD – Impedimentos jurídicos de aplicação de recursos levaram a soluções criativas inconfessáveis

13 Gestão de recursos 3. Melhorias – Recursos orçamentários e financeiros e cotas devem ser específicos para o Mais Alimentos na Unidade (cotas complementares) – Atuação das Delegacias Estaduais do MDA nos estados no que se relaciona ao Programa – Mais recursos

14 Integração pesquisa – ATER e Agricultura Familiar 1.Dificuldades – Falta de uma interação maior entre as instituições – Falta de clareza e internalização dos papéis – Falta de representantes da agricultura familiar e de agentes de extensão não-governamentais

15 Integração pesquisa – ATER e Agricultura Familiar 2. Avanços – Construção de alternativas e superação do processo – Fortalecimento das relações

16 Integração pesquisa – ATER e Agricultura Familiar 3. Melhorias Participação de todos os atores na construção do programa (todas as fases) Estratégias para a continuidade das ações do programa nas instituições participantes Registrar a história do programa Recursos para identificação de lideranças para compor o CG Reuniões periódicas entre os Comitês Gestores para a troca de experiências

17 Outros Disponibilização das minibibliotecas para as Escolas-família agrícolas

18 CASES DE SUCESSO Fazendinha Agroecológica/Centro de Formação em Agrobiologia e Agricultura Orgânica – CEPAAL Manual de Adubação do Estado do Rio de Janeiro e outras publicações Metodologia de gestão e de apropriação dos conhecimentos e tecnologias do Programa no Estado de São Paulo, incluindo o uso dos princípios de Educação Popular Comprometimento e agregação de agricultores familiares para a implantação de Unidades de Produção de Mudas de Cana-de-açúcar no Rio de Janeiro

19 CASES DE SUCESSO Implantação de Unidades Coletivas de Multiplicação de Sementes de Milho Variedade em MG utilizando a metodologia participativa Seminário a importância da integração entre pesquisa e ATER: mais Alimentos para o Espírito Santo


Carregar ppt "REGIÃO SUDESTE Balanço. Atendimento de demandas 1. Dificuldades – Falta de internalização do programa – Não formalização do comitê gestor em todos os."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google