A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL EDMAR AUGUSTO VIEIRA GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL EDMAR AUGUSTO VIEIRA GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN"— Transcrição da apresentação:

1 MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL EDMAR AUGUSTO VIEIRA GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN

2 MATO GROSSO: UM OLHAR REGIONAL Desempenho econômico Desenvolvimento Humano Renda, desigualdade e pobreza Educação Saúde Condições de habitação Violência Atlas IDH 2000

3 DESEMPENHO ECONÔMICO PRODUTO INTERNO BRUTO PIB PER CAPITA EXPORTAÇÕES EXPORTAÇÕES PER CAPITA EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS COMO PORCENTAGEM DO PIB

4 MT: DESEMPENHO ECONÔMICO EVOLUÇÃO DO PIB E DO PIB PER CAPITA (1995 A 2003) PIB 2002 e 2003: estimativa

5 EVOLUÇÃO DAS EXPORTAÇÕES: MATO GROSSO

6 Desempenho econômico Evolução das exportações de MT (U$ Por habitante)

7 MT: DESEMPENHO ECONÔMICO EXPORTAÇÕES LÍQUIDAS ANO EXPORTAÇÕES (menos) IMPORTAÇÕES (R$) * EXPORTAÇOES LÍQUIDAS/ PIB (%) DÓLAR MÉDIO (R$) ,6220,3 2, ,6127,6 2, ,6833,6 3,1413 PIB = estimativa Dólar médio do dia 15 de cada mês

8 DESENVOLVIMENTO HUMANO, RENDA, DESIGUALDADE E POBREZA IDH – CONCEITO E FINALIDADE IDH – COMPONENTES E METODOLOGIA DE CÁLCULO IDH – INTERPRETAÇÃO IDH – SITUAÇÃO DE MT E SEUS MUNICÍPIOS RENDA PER CAPITA DESIGUALDADE DE RENDA INDIGÊNCIA E POBREZA

9 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH O IDH foi criado no início da década de 90 para o PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento) pelo conselheiro especial Mahbub ul Haq, com o objetivo de expressar, num único indicador, uma medida da qualidade de vida de um país ou região. Combina três componentes básicos do desenvolvimento humano:

10 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH ·Longevidade (medida pela esperança de vida ao nascer) ·Educação (medida pela combinação da taxa de alfabetização de adultos, com peso 2/3, e da taxa combinada de matrícula nos três níveis de ensino, com peso 1/3) ·Renda (medida pelo PIB per capita, expresso em dólares PPC, ou paridade do poder de compra).

11 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH PARA OBTER O IDH É PRECISO TRANSFORMAR DIFERENTES VARIÁVEIS PARA QUE ELAS POSSAM SER COMPARADAS (SITUADAS NUMA MESMA ESCALA): MÉTODO DE TRANSFORMAÇÃO: Índice = Valor Observado – Valor Mínimo Valor Máximo – Valor Mínimo Índice expresso na escala de zero a um

12 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Longevidade (IL) = [VO – 25]/ [85 – 25]

13 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM

14 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Educação (IE) = 2/3 IA + 1/3 IM IA = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100 IM = [VO – 0]/ [100 – 0] = VO/100 Nota: VO em IA: população de 15 anos ou mais alfabetizada dividida pela população total dessa faixa etária (X 100) Nota: VO em IM: total de matrícula nos três níveis de ensino dividido pela população de 7 a 22 anos (X 100)

15 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Índice Renda (IL) IR = [Ln (VO) – Ln (100)]/ [Ln – Ln (100)] Considerações: Paridade de poder de compra: U$ PPC Utilidade Marginal Decrescente

16 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH ÍNDICE SINTÉTICO IDH = [1/3 IL + 1/3 IE + 1/3 IR] = = IDH = [IL + IE + IR]/3 OU SEJA, CADA DIMENSÃO ENTRA COM O MESMO PESO = 1/3

17 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH Para classificar os países em três grandes categorias o PNUD estabeleceu as seguintes faixas: 0 <= IDH < 0,5 Baixo Desenvolvimento Humano 0,5 <= IDH < 0,8 Médio Desenvolvimento Humano 0,8 <= IDH =< 1 Alto Desenvolvimento Humano

18 IDH - EXERCÍCIO Um município apresenta os seguintes indicadores sócio-econômicos: Taxa combinada de Matrícula: 80% Taxa de alfabetização: 85% Esperança de vida ao nascer: 70 anos Renda per capita: dólares ppc Calcule o IDH e verifique em que nível de desenvolvimento humano ele se enquadra Resposta: 0,783 [Médio Desenvolvimento Humano]

19 INDICADORESUNID ANO Var % 91/ Índice de Desenvolvimento Humano Municipal UNID (0-1) 0,6850,77312,8 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Renda UNID (0-1) 0,6610,7188,6 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Educação UNID (0-1) 0,7410,8616,1 Índice de Desenvolvimento Humano Municipal-Longevidade UNID (0-1) 0,6540,7413,1 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH – MT (1991 E 2000)

20 EstadoRegião IDH M 1991 IDH M 2000 Distrito FederalCentro Oeste0,7990,844 Santa CatarinaSul0,7480,822 São PauloSudeste0,7780,820 Rio Grande do SulSul0,7530,814 Rio de JaneiroSudeste0,7530,807 ParanáSul0,7110,787 Mato Grosso do SulCentro Oeste0,7160,778 GoiásCentro Oeste0,7000,776 Minas GeraisSudeste0,6970,773 [9º] Mato GrossoCentro Oeste0,685 [13º]0,773 [9º] DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH – MELHORES ESTADOS

21 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH: ESTADOS 1991

22 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH: ESTADOS 2000

23 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH - MUNICÍPIOS Em 1991, nenhum município de MT havia alcançado a faixa de alto desenvolvimento humano Em 2000, 12 municípios (30% da população do Estado) haviam alcançado este índice: Campos de Júlio, Sapezal, Campo Novo dos Parecis, Cuiabá, Campo Verde, Primavera do Leste, Alto Taquari, Nova Mutum, Sorriso, Lucas do Rio verde, Sinop e Cláudia. Em 2004, algo como 47% da população vivem em municípios com IDH superior a 0,800 (com a provável incorporação de Varzea Grande, Rondonópolis, Barra do Garças, etc.)

24 MT: MUNICÍPIOS COM ALTO DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000 TOTAL: 12 MUNICÍPIOS

25 BRASIL: MUNICÍPIOS COM ALTO DESENVOLVIMENTO HUMANO EM 2000 TOTAL: 575

26 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH 1991

27 DESENVOLVIMENTO HUMANO IDH 2000

28 ESTADOS - RENDA PER CAPITA 2000

29 EstadoRegião Renda per Capita, 1991 Renda per Capita, 2000 Var 91/2000 (%) Distrito FederalCentro Oeste472,24605,4128,2 São PauloSudeste382,93442,6715,6 Rio de JaneiroSudeste312,03413,9432,7 Rio Grande do SulSul261,30357,7436,9 Santa CatarinaSul232,27348,7250,1 ParanáSul226,29321,3942,0 Espírito SantoSudeste194,78289,5948,7 Mato GrossoCentro Oeste204,86288,0640,6 Ranking MT---10º9º ESTADOS COM MAIOR RENDA PER CAPITA 2000

30 MT - RENDA PER CAPITA 1991

31 MT - RENDA PER CAPITA 2000

32 BR - RENDA PER CAPITA 2000

33 MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – RPC EM QUEDA 91/2000

34 Município Renda per Capita, 1991 Renda per Capita, 2000 Var % 91/2000 Peixoto de Azevedo (MT)348,82179,23-48,6 Nova Bandeirantes (MT)211,33147,35-30,3 Poconé (MT)184,62132,39-28,3 Vera (MT)331254,61-23,1 Juruena (MT)309,26244,92-20,8 CanaBrava do Norte (MT)150,3124,88-16,9 Nova Marilândia (MT)181,39152,07-16,2 São José do Xingu (MT)194,04169,27-12,8 Vila Rica (MT)214,72187,86-12,5 Nova Ubiratã (MT)325,22290,33-10,7 Araguainha (MT)156139,64-10,5 Novo Mundo (MT)222,49204,06-8,3 Indiavaí (MT)177,2164,23-7,3 Apiacás (MT)206,18201,76-2,1 Diamantino (MT)294,3291,13-1,1 Nobres (MT)168,41166,87-0,9 MAPA DA ESTAGNAÇÃO ECONÔMICA – 91/2000

35 MAPA DA ESTAGNAÇÃO POPULACIONAL – 91/2000

36 EstadoRegião Índice de Gini, 1991 Índice de Gini, 2000 Santa CatarinaSul0,5460,560 Rio Grande do SulSul0,5850,586 São PauloSudeste0,5550,592 ParanáSul0,5970,607 Espírito SantoSudeste0,5980,608 GoiásCentro Oeste0,5850,611 RondôniaNorte0,6120,614 Rio de JaneiroSudeste0,6090,614 Minas GeraisSudeste0,6140,615 RoraimaNorte0,6470,622 Mato Grosso do SulCentro Oeste0,6040,627 Mato GrossoCentro Oeste0,5980,630 Ranking MT---8º12º DESIGUALDADE: MENORES DESIGUALDADES DE RENDA EM 2000

37 EstadoRegião Percentual da renda apropriada pelos 10% mais ricos da população, 2000 Percentual da renda apropriada pelos 40% mais pobres da população, 2000 Santa CatarinaSul45,2510,10 Rio Grande do SulSul46,978,80 São PauloSudeste47,618,67 RoraimaNorte48,186,54 Espírito SantoSudeste49,448,15 RondôniaNorte49,447,65 Rio de JaneiroSudeste49,517,74 ParanáSul49,648,33 Distrito FederalCentro Oeste49,876,09 Minas GeraisSudeste50,567,96 AmapáNorte50,656,47 GoiásCentro Oeste51,148,58 Mato Grosso do SulCentro Oeste52,507,96 AcreNorte52,706,27 Mato GrossoCentro Oeste52,957,87 Ranking MT---15º9º

38 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda Indigentes: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ¼ do salário mínimo [R$ 37,75 em 01/08/2000]. Pobres: aqueles cuja renda per capita familiar é inferior a ½ salário mínimo [R$ 75,50 em 01/08/2000].

39 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA Indigência e Pobreza: delimitação baseada no critério renda Incidência da Indigência: percentual de indigentes na população total. Incidência da Pobreza: percentual de pobres na população total.

40 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA Defasagem de renda (D) É a distância entre a renda do pobre ou do indigente e a linha de pobreza (LP) ou de indigência (LI). Dp = LP – RP = 75,50 – RP Di = LI – RI = 37,75 - RI

41 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA Defasagem total de renda (DT) É a soma da defasagem de renda de todos os pobres ou indigentes. É a medida do montante de renda necessário para erradicar a pobreza ou a indigência DTp = Soma (Dp) = Soma (LP – RP) DTi = Soma (Di) = Soma (LI – RI)

42 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA Intensidade da Indigência (II) A II é a medida do grau da indigência, ou o quanto os indigentes estão distantes da linha de indigência. A II é expressa como porcentagem da defasagem média (DM) de renda em relação à linha de indigência (LI): II = DM/LI x 100

43 INDIGÊNCIA - EXEMPLO IndigentesNIRILI DI = LI - RI A110,0037,7527,75 B112,0037,7525,75 C115,0037,7522,75 D130,0037,757,75 SOMA467,00151,0084,00 Defasagem média (DM):Soma (DI)/ Soma (NI) [Em R$]21,00 Intensidade da indigênciaSoma (DI)/ Soma (LI)Em % 55,63 Se a população total for de 40 habitantes, a incidência de indigência será igual a 4/40 = 10%

44 MT: POBREZA E INDIGÊNCIA INDICADOR SITUAÇÃO SOCIAL Pobreza (Z = R$ 75,50) Indigência (Z = R$ 37,75) Pessoas c/ renda abaixo da linha Percentual de Pessoas c/ renda abaixo da linha 28,0211,79 Intensidade de carência 44,6156,85 Renda média 41,8216,29 Defasagem média de renda 33,6821,46 Defasagem total de renda , ,43

45 MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INCIDÊNCIA

46 MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – 11 MENORES

47 MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – 11 MENORES UF População total, 2000 Total de indigentes Percentual de indigentes Lucas do Rio Verde ,32 Sinop ,05 Primavera do Leste ,38 União do Sul ,49 Sorriso ,57 Santa Carmem ,77 Cláudia ,02 Feliz Natal ,04 Nova Mutum ,55 Vera ,39 Sapezal ,55

48 MAPA DE INDIGÊNCIA – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES

49 MAPA DE INDIGÊNCIA 2000 – INCIDÊNCIA – 10 MAIORES UF População total, 2000 Total de indigentes Percentual de indigentes Santa Terezinha ,45 Luciara ,71 Nova Bandeirantes ,53 Nossa Senh. Livramento ,49 Jangada ,39 Barão de Melgaço ,04 Porto Estrela ,86 Peixoto de Azevedo ,73 CanaBrava do Norte ,49 General Carneiro ,17

50 MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE

51 MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MAIORES

52 UF Intensidade (% da LI) Renda média R$ Defasagem média de renda (R$) Defasagem total (R$) Sapezal87,194,8432, ,13 Tapurah82,316,6831, ,92 Querência79,527,7330, ,44 Feliz Natal77,248,5929, ,80 Campo Novo do Parecis77,028,6729, ,85 Campos de Júlio76,059,0428, ,56 Cotriguaçu74,859,4928, ,47 São José do Xingu74,169,7528, ,28 Lucas do Rio Verde73,89,8927, ,71 Nova Ubiratã73,569,9827, ,88 MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MAIORES

53 UFIntensidade Renda média Defasagem média de renda Defasagem total Tabaporã42,2421,8015, ,28 Barão de Melgaço42,3421,7715, ,34 Novo Horizonte do Norte42,6721,6416, ,95 Colíder42,7721,6016, ,41 Tesouro43,821,2216, ,07 Nova Canaã do Norte44,7220,8716, ,17 Jaciara44,820,8416, ,81 Figueirópolis d'Oeste45,3320,6417, ,16 Torixoreu46,0320,3717, ,49 Araguainha46,0820,3517, ,18 MAPA DE INDIGÊNCIA – 2000 INTENSIDADE – 10 MENORES


Carregar ppt "MATO GROSSO: ASPECTOS SOCIAIS - UM OLHAR REGIONAL EDMAR AUGUSTO VIEIRA GESTOR GOVERNAMENTAL - SEPLAN"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google