Parte 3 - Resultados Carlos Eduardo Pontual Fernanda d’Amorim Leopoldo Teixeira Ferramentas para Linhas de Produtos de Aplicações Móveis - FLIP.

Apresentação em tema: "Parte 3 - Resultados Carlos Eduardo Pontual Fernanda d’Amorim Leopoldo Teixeira Ferramentas para Linhas de Produtos de Aplicações Móveis - FLIP."— Transcrição da apresentação:

1 Parte 3 - Resultados Carlos Eduardo Pontual Fernanda d’Amorim Leopoldo Teixeira Ferramentas para Linhas de Produtos de Aplicações Móveis - FLIP

2 Concerns tratados Exceções (FLiPG)‏ Duplicação de código (FLiPEx)‏ – Extratores – Validadores Código bastante clonado, com variações dentro de if- elses aninhados

3 Refactorings OO utilizados ExtractMethod – Extrair variações de comportamento – 3 vezes para cada arquivo de validador

4 Leis utilizadas Law 1 - Make Aspect Privileged – 16 Law 2 - Add Before-Execution – 2 Law 4 - Add After-Execution - 3 Law 5 - Add After-Execution Returning Successfully - 1 Law 7 - Add Around-Execution – 4 Law 9 - Merge Advices - 15 Law 13 - Soften Exception – 3

5 Leis utilizadas Law 14 - Add Catch for Soften Exception – 2 Law 17 - Extract Named Pointcut - 15 Law 24 - Move Method to Aspect – 2 Law 25 - Move implements declaration to aspect - 1 Law 26 – Add Around-Call - 3 Law 29 - Move method introduction up to interface – 1

6 Aspect Oriented Idioms Abstract Pointcut – 9 Composite Pointcut – 4 Container Introduction – 1 Template Advice – 6 Pointcut Method – 1

7 AO Refactorings Around call para substituir método - 2 (problema no inter type)‏ Pull up Advice – 9 – Utilizado para subir os advices em comum para os aspectos abstratos.

8 Extractors: AfterCall/BeforeCall antes

9 Extractors: AfterCall/BeforeCall depois

10 Extractors: Interface/SuperClass depois Obs.: Classe pequena e similar, apenas com as variações, ccfinder entende como clone

11 PureVariantsAdapter - antes

12 PureVariantsAdapter - depois

13 Clones de exceção - antes

14 Clones de exceção - depois

15 Validators: distribuição da taxa de duplicação - antes

16 Validators: distribuição da taxa de duplicação - depois

17 Validators (AfterCall/BeforeCall) – antes clones

18 clone Validators (AfterCall/BeforeCall) – depois

19

20 Análise e Conclusão Abordagem de mapeamento de concerns – Dificultou a modularização dos mesmos Arquitetura de componentes – Plugin Eclipse – Dificultou o uso de aspectos entre projetos – Código duplicado foi reduzido, mas concerns não modularizados