A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

NUM GEENCIA OPERACIONAL   INDICADOR MET RES 12 GOVE/NDANTS NÚMERO DE UNIDADES DE SAÚDE COM SERVIÇO DE NOTIFICAÇÃO DE VIOLÊNCIA.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "NUM GEENCIA OPERACIONAL   INDICADOR MET RES 12 GOVE/NDANTS NÚMERO DE UNIDADES DE SAÚDE COM SERVIÇO DE NOTIFICAÇÃO DE VIOLÊNCIA."— Transcrição da apresentação:

1 DIRETRIZES, OBJETIVOS, METAS E INDICADORES 2015 Gerencia Executiva de Vigilância em Saúde - GEVS

2 NUM GEENCIA OPERACIONAL INDICADOR 2011 2012 2013 2014 2015 MET RES 12 GOVE/NDANTS NÚMERO DE UNIDADES DE SAÚDE COM SERVIÇO DE NOTIFICAÇÃO DE VIOLÊNCIA DOMÉSTICA, SEXUAL E OUTRAS VIOLÊNCIAS IMPLANTADO. 30 59 122 60 72 89 107 92 110 22 GODSTAIDSHV NÚMERO DE TESTES DE SÍFILIS POR GESTANTE. - 2,0 2,2 1,34 02 25 GORR PROPORÇÃO DE ÓBITOS INFANTIS E FETAIS INVESTIGADOS 54,22 69,95 70 71,79 80 26 PROPORÇÃO DE ÓBITOS MATERNOS INVESTIGADOS 100 27 PROPORÇÃO DE ÓBITOS DE MULHERES EM IDADE FÉRTIL (MIF) INVESTIGADOS 75 68,23 76,62 86,56 85 28 NÚMERO DE CASOS NOVOS DE SÍFILIS CONGÊNITA EM MENORES DE UM ANO DE IDADE 140 170 236 220 234 250 298 TAXA DE MORTALIDADE PREMATURA (<70 ANOS) PELO CONJUNTO DAS 4 PRINCIPAIS DCNT (DOENÇAS DO APARELHO CIRCULATÓRIO, CÂNCER, DIABETES E DOENÇAS RESPIRATÓRIAS CRÔNICAS) 288 364 105 312 317 35 GOVE/IMUN PROPORÇÃO DE VACINAS DO CALENDÁRIO BÁSICO DE VACINAÇÃO DA CRIANÇA COM COBERTURAS VACINAIS ALCANÇADAS GOVE NUCIMUNIZAÇÃO 95 93,89 89,08 30,94 33,10 36 GOVE/NDE PROPORÇÃO DE CURA DE CASOS NOVOS DE TUBERCULOSE PULMONAR BACILÍFERA GOVE NDE 11,39 61,10 64,9 37 PROPORÇÃO DE EXAME ANTI-HIV REALIZADOS ENTRE OS CASOS NOVOS DE TUBERCULOSE GOVE NDE 65,50 65,20 38 PROPORÇÃO DE REGISTRO DE ÓBITOS COM CAUSA BÁSICA DEFINIDA 94 93,60 92,44 93,03 94,50 39 PROPORÇÃO DE CASOS DE DOENÇAS DE NOTIFICAÇÃO COMPULSÓRIA IMEDIATA (DNCI) ENCERRADA EM ATÉ 60 DIAS APÓS NOTIFICAÇÃO. 78,98 67,67 71,60

3 40 CEREST PROPORÇÃO DE MUNICÍPIOS COM CASOS DE DOENÇAS OU AGRAVOS RELACIONADOS AO TRABALHO NOTIFICADOS 433 707 50 14 20 48 52,46 141 41 AGEVISA PERCENTUAL DE MUNICIPIOS QUE EXECUTAM AS AÇÕES DE VIGILANCIA SANITARIA CONSIDERADAS NECESSARIAS A TODOS OS MUNICIPIOS. 80 53,8 94 65 65,92 78,90 42 GODSTAIDSHV NÚMERO DE CASOS NOVOS DE AIDS EM MENORES DE 5 ANOS 1,3 - 1,0 0,69 2,0 0,0 02 43 PROPORÇÃO DE PACIENTES HIV+ COM 1º CD4 INFERIOR A 200CEL/MM3 32,28 28,77 30,6 33,7 44 NÚMERO DE TESTES SOROLÓGICOS ANTI-HCV REALIZADOS 7400 6920 13729 17587 19346 45 GOVE/NDE PROPORÇÃO DE CURA DOS CASOS NOVOS DE HANSENÍASE DIAGNOSTICADOS NOS ANOS DAS COORTES 82 76,75 85 74 90 80,20 77,9 46 PROPORÇÃO DE CONTATOS INTRADOMICILIARES DE CASOS NOVOS DE HANSENÍASE EXAMINADOS 75 66,70 75,3 47 GOVA/NFB NÚMERO ABSOLUTO DE ÓBITOS POR LEISHMANIOSE VISCERAL 3,0 7,0 04 GOVA/ZOO PROPORÇÃO DE CÃES VACINADOS NA CAMPANHA DE VACINAÇÃO ANTIRRÁBICA CANINA 90,07 49 GOVA/NFNB PROPORÇÃO DE ESCOLARES EXAMINADOS PARA O TRACOMA NOS MUNICÍPIOS PRIORITÁRIOS 10 12,23 15 51 GOVE/NDTA NÚMERO ABSOLUTO DE ÓBITOS POR DENGUE 8 12 16 08 52 PROPORÇÃO DE IMÓVEIS VISITADOS EM PELO MENOS 4 CICLOS DE VISITAS DOMICILIARES PARA CONTROLE DA DENGUE 85,65 86 99,5 53 PROPORÇÃO DE ANÁLISES REALIZADAS EM AMOSTRAS DE ÁGUA PARA CONSUMO HUMANO QUANTO AOS PARÂMETROS COLIFORMES TOTAIS, CLORO RESIDUAL LIVRE E TURBIDEZ. 12,41 13,7 5,06 11,88

4 Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan).
Indicador 12: Numero de unidades de Saúde com serviço de notificação de violência domestica, sexual e outras violências implantado. Meta Serviços de Saúde notificando violência domestica, sexual e outras. Pactuado Resultado Parâmetro Nacional 2015 Aumento de 20% ao ano. Parâmetro Estadual 2015 110 Relevância do Indicador Possibilita o acompanhamento e o monitoramento da ampliação do uso da Ficha de Notificação de Violência Domestica, Sexual e/ou outras violências para atender a legislação e garantir a atenção e a proteção as pessoas em situação de risco; permite melhor conhecimento da magnitude deste grave problema de saúde publica; mede a sensibilidade da rede de atenção a saúde as notificações de violência; permite acompanhar a adesão da unidade de saúde a notificação. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

5 Indicador 22: Número de testes de sífilis por gestante
Meta Realizar testes de sífilis nas gestantes usuárias do SUS. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 2,0 2014 – 2,0 Resultado 2013 – 1,2 2014 – 1,3 Parâmetro Nacional 2015  Realizar, pelo menos, dois testes de sífilis, conforme preconizado em normativa específica. Parâmetro Estadual 2015 Realizar, pelo menos, dois testes de sífilis por gestante. Relevância do Indicador Expressa a qualidade do pré- natal, uma vez que a sífilis pode ser diagnosticada e tratada em duas oportunidades durante a gestação e durante o parto.  Fonte de Calculo: Sistema de Informações Ambulatoriais do SUS (SIA/SUS). Sistema de Informações Hospitalares do SUS (SIH/SUS).  Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

6 Indicador 25: Proporção de óbitos infantis e fetais investigados
Meta Investigar os óbitos infantis e fetais. Ano 2011 2012 2013 2014 Meta pactuada 60,00 70,00 Resultado alcançado 70,36 72,21 74,09 71,96 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 80% Relevância do Indicador Aprimoramento da informação; Reclassificação de óbitos infantis notificados como fetais; Identificação de determinantes que originaram o óbito, com o objetivo de apoiar aos gestores locais na adoção de medidas direcionadas a resolver o problema que possam evitar a ocorrência de eventos similares. Fonte de Cálculo Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) - Módulo de investigação WEB. Site para monitoramento: Painel de Monitoramento da Mortalidade Infantil e fetal < Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

7 Indicador 26: Proporção de óbitos maternos investigados
Meta Investigar os óbitos maternos. Ano 2011 2012 2013 2014 Meta pactuada 60,00 75,00 100,00 Resultado alcançado Parâmetro Nacional 2015 100% Parâmetro Estadual 2015 Relevância do Indicador Aprimorar a causa do óbito materno; Identificar fatores determinantes que a originaram, com o objetivo de apoiar aos gestores locais na adoção de medidas direcionadas a resolver o problema que possam evitar a ocorrência de eventos similares. Fonte de Calculo: Fonte: Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) - Módulo de investigação WEB. Site para monitoramento: Painel de Monitoramento da Mortalidade Materna Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

8 Indicador 27: Proporção de óbitos de mulheres em idade fértil (MIF) investigados
Meta Investigar os óbitos em mulheres em idade fértil (MIF). Ano 2011 2012 2013 2014 Meta pactuada 60,00 75,00 70,00 80,00 Resultado alcançado 84,70 84,23 84,06 87,38 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 >=85% Relevância do Indicador Detectar casos de óbitos maternos não declarados, ou descartar, após investigação, a possibilidade dos óbitos dessas mulheres terem sido maternos, independente da causa declarada no registro original. Identificar fatores determinantes que originaram o óbito materno, com o objetivo de apoiar aos gestores locais na adoção de medidas direcionadas a resolver o problema que possam evitar a ocorrência de eventos similares. Fonte de Cálculo Fonte: Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) - Módulo de investigação WEB. Site para monitoramento: Painel de Monitoramento da Mortalidade Materna Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

9 Indicador 28: Número de casos novos de sífilis congênita em menores de 1 ano de idade  
Meta Reduzir a incidência de sífilis congênita.  Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 220 2014 – 250 Resultado 2013 – 243 2014 – 298 Parâmetro Nacional 2015  < 0,5/1.000 nascidos vivos. Parâmetro Estadual 2015 Relevância do Indicador Expressa a qualidade do pré- natal, uma vez que a sífilis pode ser diagnosticada e tratada em duas oportunidades durante a gestação e durante o parto.  Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

10 Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM).
Indicador 30a: Para município/região com menos de 100 mil habitantes: Numero de óbitos prematuros (<70 anos) pelo conjunto das quatro principais doenças crônicas não transmissíveis (DCNT – doenças do aparelho circulatório, câncer, diabetes e doenças respiratórias. Meta Reduzir a taxa de mortalidade prematura por doenças cronicas. Pactuado 2011 - 2012 - Resultado Parâmetro Nacional 2015 Redução de 2% ao ano. Parâmetro Estadual 2015 317 Relevância do Indicador Contribui para o monitoramento do impacto das politicas publicas na prevenção e no controle das DCNT e em seus fatores de risco. Fonte de Calculo: Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM). População – site do DATASUS: < Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

11 Indicador :35: Proporção de vacinas do Calendário Básico de Vacinação da Criança com coberturas vacinais alcançadas. Meta Avaliar a cobertura vacinal das crianças do CBV. Pactuado 2011 – 95% 2012 – 95% 2013 – 70% 2014 – 70% Resultado 2011 – 93,86 2012 – 89,08 2013 – 30,94 ,10 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 70% Relevância do Indicador Evidencia se as vacinais que integram o Calendário Básico de Vacinação da Criança possuem cobertura de acordo com o preconizado pelo PNI. Fonte de Calculo: Sistema de Informações do Programa Nacional de Imunizações (Siapi ou SI-PNI). Sistema de Informação sobre Nascidos Vivos (Sinasc). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

12 Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan).
Indicador :36 Proporção de cura de casos novos de tuberculose pulmonar bacilífera Meta Aumentar a proporção de cura de casos novos de TB. Pactuado 2011 – 75% 2012 – 75% 2013 – 85% 2014 – 85% Resultado 2011 – 11,39 2013 – 61,10 2014 – 64,9 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 85% Relevância do Indicador Permite mensurar o êxito do tratamento de tuberculose e a consequente diminuição da transmissão da doença. Possibilita a verificação, de forma indireta da qualidade da assistência aos pacientes, viabilizando o monitoramento indireto das ações do Programa de Controle da Tuberculose nas três esferas de gestão do SUS. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

13 Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan).
Indicador 37: Proporção de exame anti-HIV realizados entre os casos novos de tuberculose. Meta Garantir a realização de exame anti-HIV nos casos novos de TB. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 100% 2014 – 100% Resultado 2013 – 65,50% 2014 – 65,20% Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 100% Relevância do Indicador Reflete o quantitativo de casos de tuberculose que foram testados para HIV. Devido ao fato da tuberculose ser a primeira causa de óbito em pacientes portadores de aids, a identificação precoce dos casos de HIV positivo torna-se importante para que um resultado satisfatório possa ser alcançado. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

14 Indicador 38: Proporção de registro de óbitos com causa básica definida
Meta Aumentar a proporção de registro de óbitos com causa básica definida. Ano 2011 2012 2013 2014 Meta pactuada 94,00 92,00 Resultado alcançado 93,10 93,79 93,87 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 >=95% Relevância do Indicador Possibilita a inferência sobre a qualidade das informações relativas às causas de mortalidade, pela aferição da participação proporcional dos óbitos com causa definida no total de óbitos não fetais notificados. Fonte de Cálculo Sistema de Informação sobre Mortalidade (SIM) Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

15 Indicador 39: Proporção de casos de doenças de notificação compulsória imediata (DNCI) encerradas em até 60 dias após notificação Meta Encerrar os casos notificados das doenças compulsórias imediatas (DCNI) registrados no Sinan, em até 60 dias a partir da data de notificação. Ano 2011 2012 2013 2014 Meta pactuada ... 80,00 Resultado alcançado 68,00 71,60 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 >=80% Relevância do Indicador Permite avaliar e monitorar a capacidade de resolução das investigações de casos registrados e a atualização do Sinan. Fonte de Cálculo Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Nota: (...) Indicador proposto a partir do ano de 2013. Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS.

16 Relevância do Indicador
INDICADOR Nº 40 PROPORÇÃO DE MUNICÍPIOS COM CASOS DE DOENÇAS OU AGRAVOS RELACIONADOS AO TRABALHO NOTIFICADOS META Notificação de agravos relacionados ao trabalho por municípios de residência Pactuado 2011: 22* 2012: 95* 2013: 114 2014: 164 Resultado 2011: 21* (Residência: 79) 2012: 95 2013: 136 2014: 117 Parâmetro nacional 2015 Ampliar em 80% o número de municípios com casos de doenças ou agravos relacionados ao trabalho notificados por município de residência. Parâmetro estadual 2015 Ampliar em 20% o número de municípios com casos de doenças ou agravos relacionados ao trabalho notificados por município de residência. (117*20%) = 23,4 23, = 140,4 =>  141 municípios Relevância do Indicador Mede a cobertura das notificações de doenças ou agravos relacionados ao trabalho. Fonte de Cálculo Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). * Indicador referente ao número de agravos relacionados à saúde do trabalhador, por município de notificação.

17 Indicador 41: Percentual de municípios que executam as ações de Vigilância Sanitária consideradas necessárias a todos os municípios. Meta Perce3ntual de municípios que executam ações de Vig. Sanitária. Pactuado 2011 – 65% 2012 – 65% 2013 – 65% 2014 – 80% Resultado 2011 – 7,62% 2012 – 7,62% 2013 – 78,9% 2014 – 78,9% Parâmetro Nacional 2015 100% Parâmetro Estadual 2015 Relevância do Indicador O indicador e importante para avaliar, nas diversas dimensões municipais, o nível de implementação das ações de vigilância sanitária, colaborando para uma coordenação nacional mais efetiva. Esse indicador e composto pelas ações identificadas como necessárias para serem executadas em todos os municípios: (i)cadastro de estabelecimentos sujeitos a VISA (ii) instauração de processos administrativos de VISA (iii) inspeção em estabelecimentos sujeitos a VISA (iv) atividades educativas para população (v) atividades educativas para o setor regulado (vi) recebimento de denuncias (vii) atendimento de denuncias. A execução dessas ações contribui para a redução dos riscos e agravos a saúde, fortalecendo a promoção e proteção da saúde da população. Fonte de Calculo: SIA/SUS e IBGE – Cadastro de Estabelecimentos Sujeitos a Vigilância Sanitária – Instauração de Processo Administrativo Sanitário – Inspeção dos Estabelecimentos Sujeitos a Vigilância Sanitária – Atividade Educativa para a População – Atividade Educativa para o Setor Regulado – Recebimento de Denuncias/Reclamacoes – Atendimento a denuncias/Reclamacoes.

18 Indicador 42: Número de casos novos de Aids em menores de 5 anos
Meta Reduzir a incidência de Aids em menores de 5 anos. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 6 2014 – 0 2015 – 2 Resultado 2013 – 0 2014 – 2 Parâmetro Nacional 2015  Redução de 10% a cada ano. Parâmetro Estadual 2015 Redução de 10% a cada ano. Relevância do Indicador Expressa o número de casos novos de aids, na população de menores de 5 anos de idade, residente em determinado local, no ano considerado. Mede o risco de ocorrência de casos novos de aids nessa população.  Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan).   Sistema de Controle de Exames Laboratoriais (Siscel).  Sistema de Informações sobre Mortalidade (SIM).  Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

19 Indicador 43: Proporção de pacientes HIV+ com 1º CD4 inferior a 200cel/mm3   
Meta Reduzir o diagnóstico tardio de infecção pelo HIV.  Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 32,28 2014 – 32,28 ,54 Resultado 2013 – 28,77 2014 – 30,6 Parâmetro Nacional 2015  Reduzir em 10% referente ao ano anterior.  Parâmetro Estadual 2015 Reduzir em 10% referente ao ano anterior.  Relevância do Indicador Expressa o poder de captação precoce dos casos de HIV positivo para tratamento a partir do nível de comprometimento do sistema imunológico dos indivíduos infectados ao serem testados para verificação de indicação de Terapia Antirretroviral (TARV).   Fonte de Calculo: < < informações de saúde> tabnet> indicadores de saúde> pactuações – acessar o sistema (< datasus.gov.br/cgi/pacto/2013/coapcirmap.htm>).  Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

20 Indicador 44: Número de testes sorológicos anti-HCV realizados
Meta Aumentar o acesso ao diagnóstico da hepatite C. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 7.400 2014 – 2015 – Resultado 2013 – 6.920 2014 – Parâmetro Nacional 2015 Ampliar em 10% ao ano. Parâmetro Estadual 2015 Ampliar em 10% ao ano. ( nº absoluto) Relevância do Indicador Expressa a quantidade de testes anti-HCV realizados para triagem sorológica da hepatite C, mensurando o esforço dispensado à triagem sorológica da hepatite C na população. Fonte de Calculo: Sistema de Informações Ambulatoriais do SUS (SIA/SUS). Código do Procedimento no SIA: Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

21 Indicador 45: Proporção Hanseniase
Meta Aumentar a proporcao de cura nas coortes de casos novos de hanseníase. Pactuado 2011 – 82% % 2013 – 90% 2014 – 90% Resultado 2011 – 76,75% 2012 – 74% 2013 – 80,20% 2014 – 77,9% Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 90% Relevância do Indicador Possibilita a inferência sobre a qualidade do atendimento dos serviços de Saúde a pessoa acometida pela hanseníase, expressando a efetividade dos serviços em assegurar a adesão ao tratamento ate a alta. E de grande relevância, uma vez que a cura refletira na redução dos focos de contagio da doença e contribuirá para prevenir incapacidades físicas. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

22 Indicador 46: Proporção de casos intradomiciliares de Hanseníase
Meta Garantir exames dos contatos intradomiciliares de casos novos de hanseníase. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 75% 2014 – 75% Resultado 2013 – 66,70% 2014 – 75,3% Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 75% Relevância do Indicador Mede a capacidade dos serviços em realizar a vigilância de contatos intradomiciliares de casos novos de hanseníase, nos anos das coortes, para detecção de outros casos novos. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

23 Indicador:47 Numero absolutos de óbitos por Leishmaniose Visceral
Meta Reduzir o numero absoluto de óbitos por Leishmaniose visceral. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 3,0 2014 – 2,0 Resultado 2013 – 1,0 2014 – 7,0 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 04 Relevância do Indicador Mede, de forma indireta, a qualidade da assistência ao paciente de leishmaniose visceral (acesso, oportunidade no diagnostico e manejo do paciente). Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

24 Indicador48: Proporção de Cão Vacinados na campanha de Vacinação Antirrábica Canina
Meta Garantir a vacinação antirrábica dos cães na campanha,.. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 80% 2014 – 85% Resultado 2013 – 82% 2014 – 90,07% Parâmetro Nacional 2015 80% Parâmetro Estadual 2015 Relevância do Indicador Mede a cobertura vacinal antirrábica em cães, para prevenção, interrupção da circulação do vírus da raiva na população canina. Fonte de Calculo: Para 2013 essas informações serão disponibilizadas por meio do sistema: < consultas > antirrábica – acessar o sistema (< Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

25 Indicador 49: Proporção de Escolares examinados para o Tracoma nos municípios prioritarios
Meta Realizar busca ativa de casos de Tracoma, municípios prioritários.. Pactuado 2011 - 2012 - Resultado 2013 – 12,33 Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 50 Relevância do Indicador Reflete a cobertura de ações de Vigilância Epidemiológica e controle do tracoma nos municípios prioritários. Fonte de Calculo: Numerador: Sinan NET (Boletim de Inquérito do Tracoma – Escolar). Denominador: Secretarias Municipais de Educação. Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

26 Indicador 51: Numero Absoluto de óbitos por Dengue
Meta Reduzir o numero absoluto de óbitos por dengue. Pactuado 2011 - Resultado Parâmetro Nacional 2015 Reduzir o numero de óbito absoluto. Parâmetro Estadual 2015 08 Relevância do Indicador Reflete a qualidade da assistência ao paciente com dengue. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Agravos de Notificação (Sinan). Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

27 Indicador52: Proporção de Imóveis Visitados em pelo menos 4 ciclos de visitas domiciliares para controle da dengue. Meta Realizar visitas domiciliares para controle da dengue. Pactuado 2011 - 2012 - 2013 – 80% 2014 – 86% Resultado 2013 – 85,65% 2014 – 99,5% Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 80% Relevância do Indicador Evidencia do conjunto de imóveis localizados em áreas infestadas pelo vetor, o quantitativo que realmente foi visitado pelos agentes de controle de endemias, preferencialmente em articulação com os agentes comunitários de Saúde, em cada ciclo. Fonte de Calculo: Sistema de Informação da Vigilância da Febre Amarela e Dengue (Sisfad). Sistema de Informação do Programa Nacional de Controle da Dengue (SISPNCD). Observação: Os municípios possuem, em âmbito local, os dados referentes ao indicador aqui tratado, registrados no Sisfad, ou no SISPNCD, ou em planilhas eletrônicas próprias, formatadas para a identificação das visitas domiciliares realizadas, por ciclo. A consolidação nacional desses dados, sempre que necessário, e feita por meio do FormSUS, preenchido pelas secretarias estaduais de Saúde (SES), com base nos dados levantados nos municípios. Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

28 Indicador 53:Proporção de analises realizadas em amostras de agua para consumo humano quanto aos parâmetros de coliformes totais, cloro residual livre e turbidez. Meta Ampliar a proporção de analises de agua para consumo humano. Pactuado 2011 - 2012 – 15% 2013 – 13,7% 2014 – 15% Resultado 2012 – 12,41% 2013 – 5,06% 2014 – 11,88% Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 15% Relevância do Indicador Avalia a qualidade da agua utilizada para consumo humano e possibilita a verificação se o tratamento esta adequado para inativar os organismos patogênicos. E essencial a vigilância da qualidade da agua para consumo humano. Fonte de Calculo: Sistema de Informação de Vigilância da Qualidade da Agua para Consumo Humano (Sisagua). Observação: Os dados necessários para esses cálculos estão disponíveis em < Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

29 Indicador : Meta Investigar os óbitos infantis e fetais. Pactuado
2011 - 2012 - 2013 - 2014 - Resultado Parâmetro Nacional 2015 Parâmetro Estadual 2015 Relevância do Indicador Fonte de Calculo: Obs: Não é recomendado que o Município faça pactuação menor que a SES e MS

30 GEVS - CONTATOS GERENCIA TECNICO FONE EMAIL IMUNIZAÇÃO ISIANE
GOVE IZABEL GORR DIANA AMBIENTAL ANTÔNIO NETO GERALDO TUBERCULOSE/HANSEN LÍVIA DST/AIDS/HV JOANA    GEVS  RENATA  


Carregar ppt "NUM GEENCIA OPERACIONAL   INDICADOR MET RES 12 GOVE/NDANTS NÚMERO DE UNIDADES DE SAÚDE COM SERVIÇO DE NOTIFICAÇÃO DE VIOLÊNCIA."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google