Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouDavi Castelo Van Der Vinne Alterado mais de 8 anos atrás
1
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Introdução à avaliação de programas Frances Stillman, EdD Institute for Global Tobacco Control Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
2
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 2 Objetivos Componentes da avaliação do programa Tipos de avaliações Um modelo para planejamento e condução das avaliações de programas
3
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health Seção A Introdução à avaliação de programas
4
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 4 Definição de avaliação “Avaliação é aquisição e análise sistemática de informações para fornecer feedback útil sobre algum objeto”* Componentes importantes da avaliação Um processo sistemático Coleta e classificação de dados Julgamento sobre a validade das informações Uso das informações para tomar decisões *Fonte: Trochim, W. (1999).
5
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 5 Pesquisa vs. avaliação A avaliação é uma área de metodologia com ligação estreita, porém diferente, da pesquisa social mais tradicional A avaliação utiliza muitas das mesmas metodologias usadas na pesquisa social tradicional Mas como a avaliação acontece dentro de um contexto político e organizacional, ela exige: Consideração quanto às várias entidades interessadas Destreza política Capacidade administrativa Habilidades de trabalho em grupo Outras habilidades das quais a pesquisa social, em geral, não depende tanto
6
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 6 Pesquisa vs. avaliação “A pesquisa busca provar, a avaliação busca melhorar...” — M.Q. Patton
7
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 7 Vigilância e monitoramento vs. avaliação do programa Vigilância: rastreia doenças ou comportamentos de risco Monitoramento: rastreia as mudanças nos resultados do programa no decorrer do tempo Avaliação: busca entender especificamente o motivo das mudanças
8
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 8 Por que avaliar seu programa? Monitorar o progresso quanto à meta Demonstrar a eficiência do programa ou da atividade Determinar se os componentes do programa estão produzindo o efeito desejado Justificar a necessidade de verbas e suporte Aprender como melhorar o programa Lembre-se de que a meta da avaliação é melhorar um programa A avaliação só é útil se o que for constatado for usado para fazer a diferença!
9
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 9 Os quatro padrões 1.Utilidade: quem precisa das informações; de que informações precisam? 2.Viabilidade: quanto dinheiro, tempo e esforço podemos dedicar a isso? 3.Propriedade: que medidas precisam ser tomadas para que a avaliação seja ética? 4.Precisão: que projeto conduzirá às informações precisas?
10
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health A fase de desenvolvimento do programa influencia o motivo para uma avaliação do programa 10 Quando deve ser feita a avaliação?
11
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 11 Tipos de avaliação Formativa Fortalece ou melhora o programa sendo avaliado Cumulativa Determina se as expectativas do programa foram atingidas e analisa o desempenho do programa
12
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 12 Exemplos da pesquisa formativa Análise das necessidades Análise do teor de avaliação Conceitualização estruturada Avaliação da implementação Avaliação do processo
13
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 13 Tipos de perguntas: avaliação formativa Qual é a definição e o escopo do problema ou da questão? Ou, Qual é a pergunta? Onde está o problema; qual é o seu tamanho ou gravidade? Como o programa deve ser apresentado para abordar o problema? Qual é o grau de eficiência da apresentação do programa?
14
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 14 Exemplos da pesquisa cumulativa Avaliações do resultado Avaliação do impacto Avaliação da eficiência de custo e do custo-benefício Análise secundária Meta-análise
15
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 15 Tipos de perguntas: avaliação cumulativa Que tipo de avaliação é viável? Qual foi o grau de eficiência do programa? Qual é o impacto líquido do programa?
16
2007 Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health 16 Métodos de coleta de informações Questionários, pesquisas e listas de verificação Entrevistas Documentos Observação Estudos de caso
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.