Teoria do conhecimento II

Apresentação em tema: "Teoria do conhecimento II"— Transcrição da apresentação:

1 Teoria do conhecimento II
Aristóteles Cosmos composto de várias esferas concêntricas Geocentrismo Ptolomeu (100 a.C) Almagesto Adotado pela Igreja Católica Copérnico Contesta o geocentrismo (Aristotélico-ptolomaico Resgata a teoria heliocêntrica de Aristarco de Samos (310 – 230 a.C.) Galileu Comprova matematicamente a teoria heliocêntrica Revolução científica Experimentos (telescópio) Empirismo Racionalismo

2 Descartes Racionalista Buscava uma verdade indubitável
Prova ontológica (existência de Deus) Hiperbólica Dúvida Metódica Duvidar da própria existência 1º Evidência O que não deixa dúvida Penso, logo existo Conhecimento 2º Análise Dividir o problema em partes Res infinita 3º Síntese Reunir os dados coletados Res cogitans 4º Enumeração Revisar todo o processo Res extensa Dualismo mente-corpo Res cogitans Res extensa Homem Ideias Experiência sensorial Inatas Nascemos com elas Factícias Imagináveis Adventícias Experiências

3 Empirismo Francis Bacon 1561 Superar o método aristotélico/escolástico
Crítica à Aristóteles Dedução Indução Não acrescenta nada ao que já sabemos Método de Bacon Atraso das ciências Indução = testes e experiências Preconceitos da mente humana Observação da exp./fenômeno Teoria dos ídolos Hipótese = possível teoria Verificação = repetição do fenômeno

4 Ídolos Tribo Generalização compartilhada dos fenômenos Caverna Generalização de individual dos fenômenos Foro (mercado) Erros produzidos pela linguagem (má comunicação) Teatro Seguir ideias sem reflexão

5 Hume 1711 Percepções Impressões Ideias Semelhança Conhecimento Contiguidade Causalidade Relações de ideias Hábito/Crença Repetição do fenômeno Não existe base racional para afirmar a repetição do fenômeno

6 Kant O que posso saber? (teoria do conhecimento) O que devo fazer? (Ética) 1. As fontes do saber humano; 2. A extensão do uso possível e útil de todo saber; 3. Os limites da razão. O que posso esperar? (Teologia) O que é o ser humano? (Antropologia) Afirma a possibilidade do conhecimento sem pensar como se produz o conhecimento Crítica ao dogmatismo Junção do racionalismo e do empirismo Evitar o dogmatismo (Racionalismo extremo) Criticismo Estabelecer os critérios para um conhecimento seguro Evitar o empirismo e ceticismo extremo

7 Não conhecemos as coisas-em-si, pois não podemos conhecer de fato o que está fora de nós
Limites do conhecimento Objeto Sensibilidade (sentidos) Entendimento (Razão) A intuição é sempre sensível Intuição de tempo e espaço Determinam nossa relação com o objeto Como o objeto se apresenta para nós Noúmeno ( a coisa-em-si, o real) Fenômeno (o que aparece) Não podemos conhecer Podemos conhecer

8 Teoria do conhecimento
Juízos Analíticos A priori (Racionalista) A posteriori (Empirista) Sintéticos Não dependem da experiência Dependem da experiência Universais, lógicos, descritivos e necessários Ampliam o conhecimento Não ampliam o conhecimento Não são universais, nem necessários Não são suficientes para produzir um conhecimento legítimo Juízos sintéticos a priori Independente da experiência, mas relacionado a ela. Ampliam o conhecimento = 60 São universais