Resultados e Discussão Processos biológicos para remoção de nitrogênio REMOÇÃO SIMULTÂNEA DE CARBONO E NITROGÊNIO DE EFLUENTES DA SUINOCULTURA Nome¹; Nome²; Nome³ ¹ Afiliação ² Afiliação ³ Afiliação Introdução Resultados e Discussão Sistemas de Produção de Animais Confinados (SPACs) Elevada produção de efluentes em área reduzida Alta concentração de carbono e nitrogênio nos efluentes Excesso de nutrientes no solo e eutrofização de mananciais Resultados médios Anóxico Aeróbio pH Temperatura Oxigênio Dissolvido 8,41 ± 0,07 26,6 ± 1,1ºC 7,47 ± 0,15 20,2 ± 0,9ºC 3,14 ± 1,61 mg L⁻¹ O pH maior no reator anóxico é causado pela alcalinidade do efluente do flotodecantador e o processo de desnitrificação gerar alcalinidade. Processos biológicos para remoção de nitrogênio ANAMMOX SHARON CANON Nitrificação-desnitrificação (MLE). A eficiência média de remoção de COT, no sistema, foi de 92,6%. A eficiência de remoção de NT média foi de 86,1%. A eficiência de remoção de COT média no reator aeróbio foi 2,9%. O COT foi efetivamente removido no reator anóxico pelo processo de desnitrificação. NH4+ NO3- O2 NITRIFICAÇÃO Carbono Orgânico DESNITRIFICAÇÃO N2 Material e Métodos Conclusões FLOTODECANTADOR O sistema obteve remoção de COT de 92,6% e de NT de 87,6%. As cargas volumétricas utilizadas na alimentação foram LCOT de 2,40 ± 0,32 g L-1 d-1 LNT de 0,14 ± 0,02 g L-1 d-1. Percebeu-se que o sistema suportaria aumento na taxa de retorno (RT) isso porque a eficiência de desnitrificação foi de 99,5%. Um aumento na RT aumentaria a eficiência de remoção de NT. Variáveis de operação Referências Q (mL min‑1) RT LNT (g L-1 d-1) LCOT (g L-1 d-1) TRH (d) 1,0 4,5:1 0,14 ± 0,02 2,40 ± 0,32 6,9 Quando necessário. Apoio Promoção