A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

11 A Situação Atual e as Perspectivas do Abastecimento de Energia Elétrica para o SIN Câmara de Assuntos de Energia da FIESC Florianópolis 10 de setembro.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "11 A Situação Atual e as Perspectivas do Abastecimento de Energia Elétrica para o SIN Câmara de Assuntos de Energia da FIESC Florianópolis 10 de setembro."— Transcrição da apresentação:

1 11 A Situação Atual e as Perspectivas do Abastecimento de Energia Elétrica para o SIN Câmara de Assuntos de Energia da FIESC Florianópolis 10 de setembro de 2010

2 22 Sumário 1. Garantia do Atendimento 2. Situação Atual 3. PEN 2010 - Condições de Atendimento entre 2010 e 2014

3 33 1. Garantia do Atendimento

4 44 Garantia do Atendimento Resolução do Conselho Nacional de Política Energética N o 01/2004: “O risco de insuficiência de oferta de energia elétrica no Sistema Interligado Nacional – SIN não poderá exceder 5% em cada um dos subsistemas que o compõem.” Ação de Longo / Médio Prazo: Leilões de Energia Nova – LENs com antecedência de 3 e de 5 anos Leilões de Reserva – LER (Fontes Alternativas: Eólicas, Biomassa e PCHs) Leilões de Transmissão Ação de Curto Prazo: Estratégia de Operação– Estoque de Segurança – Indicadores de Segurança Ações para garantia do atendimento: Critério de garantia do atendimento:

5 55 Curto Prazo 1º ano 2º ano 3º ano4º ano5º ano Os níveis de armazenamento e as afluências aos reservatórios são determinantes para a segurança do atendimento Para superar estiagens deve se utilizar estratégias especiais de operação A expansão da Geração e Transmissão é preponderante para aumentar a segurança do atendimento. Sistemática da Avaliação Energética Propostas ao MME/CMSE - EPE de providências, quando necessário, para aumentar a margem de segurança Foco em 2010 e 2011 Foco de 2012 a 2014 Estoque de SegurançaIndicadores de Segurança

6 66 2. Situação Atual Evolução da Carga e dos Armazenamentos Mês de Agosto 2010

7 77 Evolução da Carga (1)Crescimento acumulado Setembro/09 – Agosto/10 ( verificado ) (2)Crescimento acumulado Outubro/09 – Setembro/10 (previsto PMO) (3)Crescimento Anual considerando: Jan a Ago (verificado) e Set a Dez (2ª Revisão Quadrimestral do PEN)

8 88 Evolução da Carga

9 99 Evolução dos Armazenamentos – Região Sudeste

10 10 Evolução dos Armazenamentos – Região Sul

11 11 Evolução dos Armazenamentos – Região Nordeste

12 12 Evolução dos Armazenamentos – Região Norte

13 13 3. PEN 2010 As condições de atendimento entre 2010 e 2014

14 14 Projeções de Carga de Energia no SIN 20102011201220132014 SIN – MWmed55.99658.64361.28665.56068.542 Taxa de crescimento (%) 7,24,74,57,04,5 Taxa de Crescimento do Período: 5,2% a.a. PIB 2010 = 6,0% PIB 2011 – 2014 = média 5,0% a.a. Obs.:Institutos já apontam para a possibilidade de crescimento mais intenso da economia no próximo quinquênio. Em assim sendo, adicionalmente às sobras de oferta existentes nos próximos 5 anos, há o recurso dos Leilões de A-3 e Leilões de Reserva para fazer frente a crescimentos mais acelerados no referido período.

15 15 Características da Oferta – 2009 e 2014 Participação por Fonte (MW) e (%)

16 16 Expansão da Oferta de Geração

17 17 Expansão da Oferta de Geração

18 18 Características do Parque Hidrotérmico Térmicas com CVU alto somente são despachadas a partir da caracterização de condições hidrológicas adversas Custo de operação crescente para atingir o Estoque de Segurança

19 19 Característica da Expansão da Oferta ~134 % ~30 %

20 20 A Complementaridade da Oferta

21 21 Riscos de Déficit (%) SUBSISTEMA20102011201220132014 Sudeste/Centro-oeste Qualquer Déficit0,00,41,31,21,6 >1% da Carga0,00,41,10,91,1 Sul Qualquer Déficit0,00,40,71,11,4 >1% da Carga0,00,40,51,01,3 Nordeste Qualquer Déficit0,00,30,40,0 >1% da Carga0,0 Norte Qualquer Déficit0,00,21,00,81,3 >1% da Carga0,00,10,90,61,1

22 22 Custos Marginais de Operação - CMO (R$/MWh) SUBSISTEMA20102011201220132014 Sudeste/Centro-Oeste 38,4170,2998,85116,76167,72 Sul 34,6571,5897,43116,67166,74 Nordeste 40,4466,8972,8574,29104,76 Norte 39,5768,3088,53105,75152,43

23 23 Balanço Estático SIN – 2010 a 2014 SIN - Oferta (MWmed) 20102011201220132014 UHE Total39.24340.96941.70843.47044.919 UTE Total10.32712.72114.42017.88117.902 PCHs, PCTs e UEEs4.2104.9104.992 4.984 Importação de Energia (Itaipu 50Hz)3.6103.4043.3773.3483.318 Oferta Total57.39062.00464.49769.69171.123 Carga55.99658.64361.28665.56068.542 Balanço1.3943.3613.2114.1312.581 LER (1º e 2º)1894821.1041.480 Balanço com LER1.5833.8434.3155.6114.061

24 24 Balanço Estático NE – 2010 a 2014 NE - Oferta (MWmed) 20102011201220132014 UHE Total6.249 UTE Total2.3463.7825.2047.121 PCHs, PCTs e UEEs590481485486 Importação de Energia (Itaipu 50Hz)----- Oferta Total9.18510.51211.93813.856 Carga8.3238.7229.1109.56610.043 Balanço8611.7902.8284.2903.813 LER (1º e 2º)-15409739 Balanço com LER8611.8053.2375.0294.552

25 25 Balanço Estático Sul – 2010 a 2014 SUL - Oferta (MWmed) 20102011201220132014 UHE Total6.3466.8506.9427.115 UTE Total1.3801.7451.380 PCHs, PCTs e UEEs669810816814812 Importação de Energia (Itaipu 50Hz)----- Oferta Total8.3959.4059.1389.3099.307 Carga9.2909.6109.98210.39710.828 Balanço(895)(205)(844)(1.088)(1.521) LER (1º e 2º)--3571 Balanço com LER(895)(205)(809)(1.017)(1.450) O PEN 2010 ratifica a necessidade de priorização de oferta adicional de energia nova na região Sul

26 26 A Geração Térmica Disponível no NE pode ser totalmente alocada no SIN? ~ ~ Exportação ~ ~ ~ ~ Carga GT GH pequenas GH min Sobradinho A partir de 2012: GT – ( Carga – GH pequenas - GH min Sobradinho ) > Exportação Então existem restrições de alocação no SIN Exportação Balanço da Região Nordeste

27 27 Balanço da Região Sul em Situação Crítica – Ano 2014 ~ ~ Importação(*) = 6.000 MWmed ~ ~ ~ ~ Carga = 10.804 MWmed correspondente ao pior trimestre GT = 1.572 MWmed (Disponibilidade Máxima) G PCH+Biomassa+EOLs+PROINFA = 974 MWmed (Valor Médio Anual) GH = 1.782 MWmed (pior trimestre do período seco – ano 1945) Balanço = Carga – (GT+ GH+Gdf) Balanço = -6.476 MWmed, para GTMAX A capacidade de importação, igual a 6.000 MWmed, não seria suficiente para o pleno atendimento à carga. (*) Por exemplo, se houver a indisponibilidade prolongada de 1 trafo de 500/765 kV – 1.650 MVA da SE Ivaiporã

28 28 Comentários A concentração de oferta nova no Nordeste poderá levar a não alocação na curva de carga do SIN de toda a geração térmica a óleo disponível a partir de 2013, o que indica a necessidade de ampliação da transmissão para maior exportação, e/ou diminuição das restrições associadas à vazão mínima do rio São Francisco, de forma a possibilitar a integração da totalidade de UTEs nesta Região. A ampliação da oferta decorrente dos próximos leilões deveria ter como prioridade a alocação da oferta adicional na região SE/CO e, em especial, na região Sul.

29 29 Recomendações Para o Poder Concedente e ANEEL  Avaliar a viabilidade de realização de leilões de energia nova por tipo de fonte e por região. Para a EPE  Avaliar a necessidade de expansão da transmissão entre as regiões N/NE e S/SE/CO. Para o MMA e ANA  Articulações de modo a viabilizar a redução da restrição de vazão mínima do São Francisco, sem o comprometimento dos requisitos ambientais, permitindo assim a melhor utilização dos recursos hidrotérmicos da Região Nordeste.

30 30 20102011201220132014 SIN – MWmed55.99658.64361.28665.56068.542 Taxa de crescimento (%) 7,24,74,57,04,5 Taxa de Crescimento do Período: 5,2% a.a. PIB 2010 = 6,0% PIB 2011 – 2014 = média 5,0% a.a. Evolução do Mercado: Evolução da Oferta: Pergunta: Qual a taxa de crescimento do mercado neste período que se pode atender com essas sobras, sem comprometer a qualidade do atendimento? Resposta  7%a.a. Sensibilidade ao Mercado 20102011201220132014 Sobras de Energia – SIN (MWmed) 1.5833.8434.3155.6114.061

31 31 Sensibilidade ao Mercado

32 32 Sensibilidade Carga – 7% Riscos de Déficit de Energia Cenário de Referência Riscos de Déficit (%) SubSistema20102011201220132014 SUDESTE/CENTRO-OESTE PROB (Qualquer Déficit) 0,00,41,31,21,6 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,41,10,91,1 SUL PROB (Qualquer Déficit) 0,00,40,71,11,4 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,40,51,01,3 NORDESTE PROB (Qualquer Déficit) 0,00,30,40,0 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,0 NORTE PROB (Qualquer Déficit) 0,00,21,00,81,3 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,10,90,61,1 Riscos de Déficit (%) SubSistema20102011201220132014 SUDESTE/CENTRO-OESTE PROB (Qualquer Déficit) 0,01,02,22,74,4 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,91,92,33,5 SUL PROB (Qualquer Déficit) 0,01,02,13,34,8 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,81,72,33,7 NORDESTE PROB (Qualquer Déficit) 0,00,30,80,00,2 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,0 NORTE PROB (Qualquer Déficit) 0,00,91,32,34,1 PROB (Déficit > 1% Carga) 0,00,71,11,73,5

33 33 Conclusões 1)As sobras de energia permitiriam atender a um crescimento de carga da ordem de 7% a.a., com riscos de déficit inferiores a 5%; 2)Esses resultados não levam em conta os novos leilões de energia ocorridos em 25 e 26/08/2010, os quais acrescentaram nova oferta até 2014 (A-3, LER e LFA); e 3)Considerando a evolução da Matriz Energética – perda gradual de regularização, que seja contemplada nos próximos leilões participação da geração térmica com menores custos de operação e menores inflexibilidades (GN/GNL/Carvão).

34 34 Previsão de Leilões de Geração e Transmissão em 2010 Leilões de energia nova: 1)Leilão da UHE Belo Monte realizado em 20/04/2010, com 11.233 MW e 4.571 MWmed, com entrega da energia a partir de 2015; 2)Leilão de A-5, com entrega a partir de 01/01/2015, dividido da seguinte forma:  Leilão específico de usinas hidroelétricas, incluindo PCHs  10º LEN realizado em 30/07/2010 - Foram comercializados 327 MWmed, com 3 UHEs (Garibaldi – SC – 177,9 MW, Ferreira Gomes – AP – 252 MW e Colíder – MT – 300 MW), além de 4 PCHs;  Leilão para todas as fontes de geração  2º semestre/2010.

35 35 Previsão de Leilões de Geração e Transmissão em 2010 Leilões de energia nova (continuação): 3)Leilões de LFA (A-3) e LER incluindo PCHs, Biomassa e Eólicas  realizados 25 e 26/08/2010. Resultado dos Leilões FonteProjetos Contratados Potência Instalada (MW) Energia Negociada (MW médios) Preço médio (R$/MWh) Eólica702.047,8899130,86 Biomassa12712,9190,6144,20 PCH7131,569,8141,93 TOTAL892.892,2(*)1.159,4133,56 (*) RS 245,8; SC 29,9; PR 19. Total = 294,7 MW Leilões de Transmissão 1) Realizado em 11/Junho. 2) Realizado em 03/Setembr. ICG relativa ao LER 2009 de Eólicas 3) Está prevista a realização de novo leilão de LTs ainda em 2010.

36 36 Obrigado pela atenção! mbotelho@ons.org.br 55 48 32313901 www.ons.org.br


Carregar ppt "11 A Situação Atual e as Perspectivas do Abastecimento de Energia Elétrica para o SIN Câmara de Assuntos de Energia da FIESC Florianópolis 10 de setembro."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google