CAP. 2 COMÉRCIO E TECNOLOGIA: O MODELO RICARDIANO 1

Apresentação em tema: "CAP. 2 COMÉRCIO E TECNOLOGIA: O MODELO RICARDIANO 1"— Transcrição da apresentação:

1 CAP. 2 COMÉRCIO E TECNOLOGIA: O MODELO RICARDIANO 1
MOTIVOS PARA A REALIZAÇÃO DO COMÉRCIO 2 MODELO RICARDIANO 3 DETERMINAÇÃO DO PADRÃO DE COMÉRCIO INTERNACIONAL 4 Como identificar os preços relativos internacionais de equilíbrio

2 Referências bibliográficas
Feenstra & Taylor. International Trade; Cap. 2 Krugman, P.; Obstefeld, M. Economia Internacional. Makron. 5ª. Edição 2001 – Capítulo 2 Appleyard, Field e Cobb. International Economics. McGraw Hill 6 th. Edition. 2008

3 INTRODUÇÃO OBJETIVOS DA AULA: Exemplo Numérico para compreender o modelo Ricardiano relacionado à proposta de que os países realizam comércio segundo suas vantagens comparativas e que tendem a se especializar no comércio de cada bem.

4 Comércio e a definição de Categorias Analíticas
DIFERENÇAS SIMILARIDADES ECONOMIAS DE ESCALA TECNOLOGIA DOTAÇÃO DE FATORES KRUGMAN RICARDO HECKSHER-OHLIN

5 Princípio das Vantagens Comparativas
Trata-se de uma linha analítica que explica o comércio como uma função de diferenças na eficiência relativa de cada país para a produção dos bens. TECNOLOGIA – tomada como base para explicar como e porque o comércio se estabelece entre dois países.

6 Vantagem comparativa: definição "intuitiva"
Torna-se importante identificar o setor onde a vantagem é maior & o setor onde a desvantagem é menor como setores para os quais os países têm vantagem comparativa.

7 Princípio das Vantagens Comparativas
Princípio (Especialização): Se cada país se especializar na produção do bem para o qual é relativamente eficiente e passa a ter acesso a outros bens através do comércio, todos os países alcançam um nível mais elevado de bem estar. O comércio possibilita que os bens para os quais os países têm vantagem comparativa sejam exportados, em troca de bens para os quais o país é relativamente menos eficiente na produção.

8 Princípio das Vantagens Comparativas
O comércio possibilita que os bens para os quais os países têm vantagem comparativa sejam exportados, em troca de bens para os quais o país é relativamente menos eficiente na produção.

9 Apresentação Formal do Modelo de Ricardo

10 Premissas do modelo de Ricardo:
Existem dois países no mundo (Local e Estrangeiro). Cada um deles produz dois bens (digamos, vinho (v) e queijo (q)). O trabalho (L) é o único fator de produção. A oferta de trabalho é fixa para cada país. O trabalho não é móvel entre países. Estruturas de concorrência perfeita prevalecem em todos os mercados. Cada país tem acesso a tecnologias diferenciadas, de forma que a produtividade do trabalho na produção de cada bem é diferente em cada um dos países.

11 Premissas do modelo de Ricardo (cont.):
Custo de transporte é nulo. Não prevalecem políticas comerciais. Retorno constante à escala.

12 Desenvolvimento do Contexto Analítico considerando uma economia - País Local

13 Economia de um só fator L
Necessidade unitária de trabalho Definições: aLV representa a necessidade unitária de trabalho para produzir 1 Vinho. Ex.: se aLV = 2, então são necessárias duas unidade de trabalho para produzir 1 V unidades de vinho ou uma unidade adicional de trabalho produz ½ unidade de vinho (PMgLv = ½). PMgLv = (1/aLV). V = PMgLv. L

14 Economia de um só fator L
Necessidade unitária de trabalho (em Queijo – Q) aLQ representa a necessidade unitária de trabalho para produzir 1 queijo Ex.: se aLQ = 1, então uma unidade de trabalho produz 1 unidade de queijo. PMgLQ = (1/aLQ). Q = PMgLQ. L

15 Possibilidades de produção
A fronteira de possibilidades de produção (FPP) de uma economia mostra o montante máximo de um bem (digamos, vinho) que pode ser produzido por quantidade determinada de outro (digamos, queijo) e vice-versa. A FPP de nossa economia pode ser representada a partir da seguinte relação: aLQQ + aLVV = L De nosso exemplo anterior, se L = 120, obtemos: Q + 2V = 120 V = 120/2 – ½ Q ou Q = 120 – 2 V

16 FPP da Economia Local 120 Valor absoluto da declividade
60 L/aLV L/aLQ 120 Valor absoluto da declividade = (L/aLV)/(L/aLQ) = aLQ/aLV Produção de vinho da Economia Local, V Produção de queijo da Economia Local, Q +1 -2

17 Fronteira de Possibilidades de Produção da Economia Local
L/aLV L/aLQ O valor absoluto da declividade é igual ao custo de oportunidade do queijo em termos de vinho = PQ /PV = ½ (em módulo) Produção de vinho da Economia Local, V, em litros Produção de queijo na Economia Local, Q, em quilos +1 -2

18 Fronteira de Possibilidades de Produção da Economia Local
L/aLV L/aLQ O valor absoluto da declividade é igual ao custo de oportunidade do queijo em termos de vinho = PQ /PV = ½ = aLQ/aLV Produção de vinho da Economia Local, V, em litros Produção de queijo na Economia Local, Q, em quilos +1 -2

19 Economia de um só fator Preços Relativos e Oferta
As quantidades específicas de cada bem produzido são determinadas por preços. O preço relativo do bem Q (queijo) em termos de V (vinho) é a quantidade desse último (vinho) que deixa de ser produzido por uma unidade adicional produzida do primeiro (queijo). PQ /PV = 1/ PV /PQ = 1/2 (para produzir uma unidade adicional de queijo deixa de produzir ½ vinho; para produzir uma unidade adicional de vinho, deixa de produzir 2 Q)

20 O comércio em uma economia internacional de um só fator: Incluindo o país estrangeiro
Outro exemplo numérico A tabela a seguir descreve a tecnologia dos dois países: Tabela 2-2: Necessidade unitária de trabalho

21 País Estrangeiro - FPP Produção de vinho do Estrangeiro, Q'V,
L'/a'LV L'/a'LQ Produção de vinho do Estrangeiro, Q'V, em litros Produção de queijo do Estrangeiro, Q'Q, em quilos -1/2 O valor absoluto da declividade é igual ao custo de oportunidade do queijo em termos de vinho = P'Q /P'V = (L'/a'LV)/(L'/a'LQ) = a'LQ/a'LV = 2 +1

22 Determinação de Preços Relativos
em cada economia Sob autarquia (na ausência de comércio), ambos os bens são produzidos (e consumidos) em cada país, podendo-se representar os preços relativos como: PQ / PV = aLQ /aLV P'Q / P'V = a'LQ /a'LV Neste país, o custo de oportunidade de queijo é igual a 2 vinhos e o custo de oportunidade de um vinho é de ½ queijo

23 Comparando-se os custos de oportunidade entre países
O exemplo numérico apresentado implica que: aLQ / aLV = 1/2 < a'LQ / a'LV = 2 País local tem vantagem comparativa em queijo aLV /aLQ = 2 > a'LV /a'LQ = 1/ 2 País estrangeiro tem vantagem comparativa em vinho Dadas essas informações: Qual será o padrão de comércio?

24 Vantagem Comparativa Isso implica que o custo de oportunidade do queijo em termos do vinho é menor no Local que no Estrangeiro. Em outras palavras, na ausência de comércio, o preço relativo do queijo no Local é menor que o preço relativo do queijo no Estrangeiro. O país Local tem uma vantagem comparativa no queijo e vai exportá-lo para o Estrangeiro em troca de vinho. O país Estrangeiro tem uma vantagem comparativa no vinho e vai exportá-lo para o Local em troca de queijo.

25 Vantagem Comparativa Quando o comércio tem início, os países tendem a se especializar no bem para o qual apresentam vantagem comparativa e importar o outro bem do segundo país (onde este é produzido de forma relativamente mais eficiente). O país Local tem uma vantagem comparativa no queijo e vai exportá-lo para o Estrangeiro em troca de vinho. O país Estrangeiro tem uma vantagem comparativa no vinho e vai exportá-lo para o Local em troca de queijo.

26 Determinação do Padrão de Comércio
No equilíbrio mundial, o preço relativo do queijo deve estar entre esses valores Considere, para simplificar, que P*Q/P*V = 1 (um litro de vinho por quilo de queijo) (P'Q / P'V) estrangeiro > P*Q / P*V > (PQ / PV )local (P’v / P’Q) estrangeiro < P*v / P*Q < (Pv / PQ )local

27 Condição fundamental para ocorrer o comércio:
Para que os países sejam motivados para o comércio, os preços relativos sob autarquia devem diferir entre os países de forma a proporcionar um estímulo para que ocorra a realização do comércio.

28 Resumindo Segundo as vantagens comparativas:
Quando existe o estímulo de preços, ambos os países vão se especializar e ganhar com as trocas através do comércio. Considere o Local, que pode transformar vinho em queijo, produzindo o vinho internamente ou produzindo queijo e então trocando-o por vinho. O País Local pode usar uma hora de trabalho para produzir 1/aLV = meio litro de vinho se não comercializar.

29 Resumindo Ou, então, pode usar uma hora de trabalho para produzir
1/aLQ = um quilo de queijo, vender essa quantidade para o Estrangeiro no mercado internacional e obter um litro de vinho.

30 Ganhos propiciados pelo comércio
Se um país se especializa de acordo com suas vantagens competitivas, ele obtém ganhos de sua especialização e comércio. Em primeiro lugar, podemos pensar no comércio como uma nova maneira de produzir bens e serviços – produção indireta.

31 O comércio em um mundo de um só fator
Outra maneira de ver os ganhos obtidos com o comércio é considerar como o comércio afeta as possibilidades de consumo em cada um país. Na ausência do comércio, a curva de possibilidades de consumo é igual à curva de possibilidades de produção. O comércio amplia a possibilidade de consumo para cada um dos dois países.

32 O comércio em um mundo de um só fator
Especialização completa - Comércio expande as possibilidades de consumo T P T ' P ' F ' (a) Local (b) Estrangeiro Quantidade de vinho, QV de queijo, QQ de vinho, Q'V de queijo, Q'Q

33 Extensões do Modelo: Salários relativos
Como há diferenças tecnológicas entre os dois países, o comércio em bens não torna os salários iguais entre eles. Um país com vantagem absoluta nos dois produtos terá um salário mais alto após o comércio.

34 Extensões do Modelo: Salários relativos
Tabela 2-2: Necessidade unitária de trabalho

35 Extensão do modelo: salários relativos
Isso pode ser ilustrado com a ajuda de um exemplo numérico: Considere que PQ = $12 e PV = $12. Portanto, temos que PQ / PV = 1, como no exemplo anterior. Como o Local se especializa em queijo após o comércio, seu salário será (1/aLQ)PQ = ( 1/1)$12 = $12. Como o Estrangeiro se especializa em vinho após o comércio, seu salário será (1/a'LV) PV = (1/3)$12 = $4. Portanto, o salário relativo do Local será $12/$4 = 3 (ou seja, 3 vezes superior ao estrangeiro – porque o trabalho é 3 vezes mais produtivo).. Assim, o país com a maior vantagem absoluta mantém salários maiores depois do comércio.

36 Inclusão de custos de transporte e bens não comercializáveis
Há três motivos principais pelos quais a especialização na economia internacional do mundo real não chega a extremos: A existência de mais de um fator de produção. Os países algumas vezes protegem suas indústrias da concorrência estrangeira. É caro transportar bens e serviços. A inclusão de custos de transporte pode fazer com que alguns produtos se tornem bens não comercializáveis. Em alguns casos, o transporte é praticamente impossível. Exemplo: Serviços como corte de cabelo não podem ser comercializados internacionalmente.

37 Resumo Examinamos o modelo ricardiano, o mais simples capaz de mostrar como as diferenças entre os países produzem o comércio e os ganhos do comércio. Neste modelo, o trabalho é o único fator de produção e os países diferem apenas na produtividade do trabalho em diferentes setores. No modelo ricardiano, um país exportará o produto em que tem vantagem relativa (e não absoluta) de produtividade do trabalho.

38 Resumo Os benefícios do comércio para um país podem ser mostrados de duas maneiras: Podemos pensar no comércio como um método indireto de produção. Podemos mostrar que o comércio aumenta as possibilidades de consumo de um país. A distribuição dos ganhos obtidos com o comércio depende dos preços relativos dos bens que o país produz.

39 Resumo Estender o modelo de um só fator e apenas dois bens para um mundo com diversos bens torna possível ilustrar que os custos de transporte podem originar bens não comercializáveis. A previsão básica do modelo ricardiano – que os países tendem a exportar bens em que têm uma produtividade relativamente alta – foi confirmada por vários estudos.