A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Kamila Drequeceler Patrícia Martins Priscilla Bittar

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Kamila Drequeceler Patrícia Martins Priscilla Bittar"— Transcrição da apresentação:

1 Kamila Drequeceler Patrícia Martins Priscilla Bittar
Are communities saturated? On the relationship between a, b and g diversity Kamila Drequeceler Patrícia Martins Priscilla Bittar Diversidade, História Natural e Conservação de Vertebrados na América do Sul - BIZ Set/2014

2 Artigo Ricklefs, 1987 RICKLEFS, R.E. Community Diversity: Relative Roles of Local and Regional Processes. Science, New Series, Vol. 235, No. 4785, pp

3 Artigo Ricklefs, 1987 Riquezas regionais e locais aumentam concomitantemente. Riqueza local pode chegar a um ponto de saturação devido a sobreposição de nichos. Quando uma espécie nova, semelhante a outra espécie já existente, entra no ambiente no qual a diversidade está saturada  exclusão por competição. Inferência: somente interações entre as espécies explica o padrão de diversidade.

4 As comunidades são saturadas? A relação entre as diversidades a, b e g
Autor: Michel Loreau Laboratório de Ecologia, UMR – França Revista: Ecology Letters Ano de publicação: 2000 Tipo de artigo: opinion paper

5 Problema apontado em estudos anteriores: saturação da curvas de riquezas regional-local não é informativa à respeito de interações interespecíficas e seus processos determinantes; ela é um produto da escala espacial. Objetivo: Analisar o modo de inferir interações entre as espécies para explicar o padrão de diversidade (como observado no artigo discutido em aula (Ricklefs, 1987)). Entender a relação entre as diversidades alfa e beta em múltiplas escalas e, também, os processos que as determinam.

6 Conceitos abordados DIVERSIDADE ALFA (α): diversidade local, correspondente ao número de espécies numa pequena área de habitat homogêneo. DIVERSIDADE BETA (β): diversidade entre habitats, que se revela pela heterogeneidade da estrutura da comunidade. DIVERSIDADE GAMA (γ): diversidade regional, relacionada ao número total de espécies observado em todos os habitats dentro de uma área geográfica.

7 α + β = γ α = 3 β = 6 γ = 9

8 α + β = γ α = 3 β = 0 γ = 3

9 α + β = γ α = 1 β = 3 γ = 4

10 Diversidade local aumenta com diversidade regional.
A diversidade alfa é dependente de escala. Problemas: escala (regional e local) e capacidade de dispersão/migração de cada espécie.

11 Saturação pode ocorrer devido à limitações físico-espaciais.
Assumindo que alfa é constante devido à saturação local, o que permite que gama e, consequentemente, beta aumentem? Depende de como a diversidade está partilhada entre os componentes alfa e beta. Alfa e beta são dependentes de escala. Diferenças no tamanho das regiões pode levar à mudanças no formato da curva. Num local pequeno (escala local), a diversidade alfa é baixa, enquanto que, ao ampliarmos a área, a diversidade alfa aumenta e assemelha-se à gama (escala regional). O efeito das interações é escala-dependente e dependem de outros fatores que também estão diretamente associados à escala. Saturação pode ocorrer devido à limitações físico-espaciais.

12 α + β = γ Capacidade de dispersão/migração: atua como uma força homogeneizadora, diminuindo beta e aumentando alfa. Dispersão e migração interagem com a competição local no controle do balanço entre os componentes alfa e beta. α = 1 γ = n β = n – 1 (máx) Exclusão por competição Dispersão/ migração t = 0

13 α + β = γ Capacidade de dispersão/migração: atua como uma força homogeneizadora, diminuindo beta e aumentando alfa Dispersão e migração interagem com a competição local no controle do balanço entre os componentes alfa e beta α = 1 γ = n β = n – 1 (máx) Exclusão por competição Dispersão/ migração

14 α + β = γ Capacidade de dispersão/migração: atua como uma força homogeneizadora, diminuindo beta e aumentando alfa Dispersão e migração interagem com a competição local no controle do balanço entre os componentes alfa e beta α = 1 γ = n β = n – 1 (máx) Exclusão por competição α = n γ = n β = 0 Dispersão/ migração

15 Processos estocásticos (processos aleatórios dependentes de tempo) podem contribuir para reduzir o limite da diversidade (dado pela saturação): Variação do pool de espécies Variação do nicho ocupado por estas espécies Dependência da utilização de recursos Dinâmico em relação ao tempo  saturação varia! Evolução e processos ecológicos naturais alteram a composição do pool de espécies do local ou região e, também, a composição do ambiente (vegetação, disponibilidade de recursos, nichos disponíveis e demais fatores dependentes de tempo)

16 Bibliografia RICKLEFS, R.E. (1987). Community Diversity: Relative Roles of Local and Regional Processes. Science, New Series, 235 (4785), LOREAU, M. (2000). Are communities saturated? On the relationship between α, β and γ diversity. Ecology letters, 3(2), Categorias de diversidade. Disponível em: Acessado em 27.set.2014.


Carregar ppt "Kamila Drequeceler Patrícia Martins Priscilla Bittar"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google