Argumentação.

Apresentação em tema: "Argumentação."— Transcrição da apresentação:

1 Argumentação

2 Tipos de Argumentação A retórica clássica classificou pelo menos três raciocínios discursivos específicos que permeavam a produção da persuasão, na condução das idéias e opiniões (Citelli, 2004): Apodítico Dialético Retórico

3 “verdade inquestionável”.
Raciocínio Apodítico Carrega o tom de uma “verdade inquestionável”. A argumentação é fechada, não deixando sequer margem para contestar-se a verdade do emissor. Normalmente, usa-se o verbo no infinitivo.

4 Ex: “Zupavitin, a sopa que emagrece 1 quilo por dia”
Ex: “Zupavitin, a sopa que emagrece 1 quilo por dia”. Raciocínio implícito: se você quer emagrecer, deve tomar Zupavitin.

5 Raciocínio Dialético Busca quebrar a inflexibilidade do
raciocínio apodítico, apontando para uma conclusão possível, mas sendo, na realidade, uma forma de direcionar o raciocínio para uma conclusão ser mais possível do que outra. A argumentação é meio fechada e meio aberta. O enunciado já contém a verdade final desejada pelo emissor.

6 Ex: “Você poderia comprar várias marcas de sabão em pó
Ex: “Você poderia comprar várias marcas de sabão em pó. Mas há uma que lava mais branco”. Raciocínio implícito: se você desejar ter roupas mais limpas e bonitas, deve comprar o meu produto.

7 Raciocínio Retórico Assemelha-se ao raciocínio dialético, mas,
diferentemente deste, busca uma adesão menos racional, e mais emocional. Sua argumentação também é meio fechada e meio aberta.

8 Ex: “No Dia das Mães, não se esqueça de passar na H. Stern
Ex: “No Dia das Mães, não se esqueça de passar na H.Stern. Afinal, quem mais do que a sua mãe para merecer um presente desses?”. Raciocínio implícito: sendo a sua mãe um ser único, que você ama, sendo ela uma “jóia rara”, nada melhor do que presenteá-la com outra raridade: um produto H.Stern.

9 Falácia Falácia é o termo com que os escolásticos indicaram o “silogismo sofístico” de Aristóteles. Segundo Pedro Hispano, é a “idoneidade fazendo crer que é aquilo que não é, mediante alguma visão fantástica, ou seja, aparência sem essência.”

10 Alguns tipos de falácias

11 Inversão do acidente Tomar uma exceção como regra. Ex
Inversão do acidente Tomar uma exceção como regra. Ex.: Se deixarmos os doentes terminais usarem heroína, devemos deixar todos usá-la.

12 Acidente Quando se considera essencial o que é apenas acidental. Ex
Acidente Quando se considera essencial o que é apenas acidental. Ex.: A maior parte dos políticos é corrupta. Então a política é corrupta.

13 Ambiguidade Ocorre quando as premissas usadas no argumento são ambíguas devido à má elaboração sintática. Ex.: Venceu o Brasil a Argentina. Ele levou o pai ao médico em seu carro. Quem venceu? Que carro?

14 Apelo à autoridade anônima Fazer afirmações recorrendo a autoridades sem citar a fonte. Ex.: Os peritos dizem que a melhor maneira de prevenir uma guerra nuclear é estar preparado para ela. Que peritos?

15 Concatenação Elaborar uma sucessão de premissas e conclusões que conduzem ao absurdo. Ex.: Se aprovarmos leis contra as armas automáticas, não demorará muito até aprovarmos leis contra todas as armas e então começaremos a restringir todos os nossos direitos. Acabaremos por viver num estado totalitário. Portanto não devemos banir as armas automáticas.

16 Distorção de fatos Mascarar os verdadeiros fatos. Ex
Distorção de fatos Mascarar os verdadeiros fatos. Ex.: O segredo da minha força são os cabelos. É omissão de informação.

17 Falsa dicotomia (bifurcação) Também conhecida como falácia do branco e preto ou do falso dilema. Ocorre quando alguém apresenta uma situação com apenas duas alternativas, quando de fato outras alternativas existem ou podem existir. Ex.: Se você não está a favor de mim, então está contra mim.

18 Raciocínio dedutivo x indutivo
Dedutivo – verdade universal = caso particular Indutivo – caso particular = verdade universal

19 Silogismo É uma conexão de ideias, um raciocínio constituído de três proposições declarativas que se conectam de tal modo que a partir das duas primeiras, chamadas premissas, é possível deduzir uma conclusão.

20 Estrutura do silogismo
Para que um silogismo seja válido, sua estrutura deve respeitar regras. Tais regras, em número de oito, permitem verificar a correção ou incorreção do silogismo. As quatro primeiras regras são relativas aos termos e as quatro últimas são relativas às premissas. São elas: Todo silogismo contém somente 3 termos: maior, médio e menor; Os termos da conclusão não podem ter extensão maior que os termos das premissas; O termo médio não pode entrar na conclusão; O termo médio deve ser universal ao menos uma vez; De duas premissas negativas, nada se conclui; De duas premissas afirmativas não pode haver conclusão negativa; A conclusão segue sempre a premissa mais fraca; De duas premissas particulares, nada se conclui.

21 Silogismos derivados Silogismos derivados são estruturas argumentativas que não seguem a forma rigorosa do silogismo típico mas que, mesmo assim são formas válidas.

22 Entimema Trata-se de um argumento em que uma ou mais proposições estão subentendidas. Por exemplo: Todo metal é corpo, logo o chumbo é corpo. Neste caso, fica subentendida a premissa "todo chumbo é metal". Passando para A forma silogística: Todo metal é corpo. Todo chumbo é metal. Todo chumbo é corpo. Mais um exemplo : Todo quadrúpede tem 4 patas. Logo, um cavalo é um quadrúpede. No dia-a-dia, usamos muitas formas como essa, pois as premissas faltantes são óbvias ou implícitas e repeti-las pode cansar os ouvintes. Contudo, é comum haver confusão justamente por causa de premissas faltantes.

23 Epiquerema O epiquerema é um argumento onde uma ou ambas as premissas apresentam a prova ou razão de ser do sujeito. Geralmente é acompanhada do termo porque ou algum equivalente. Por exemplo: O demente é irresponsável, porque não é livre. Ora, Pedro é demente, porque o exame médico revelou ser portador de paralisia geral progressiva. Logo, Pedro é irresponsável. No epiquerema sempre existe, pelo menos, uma proposição composta, sendo que uma das proposições simples é razão ou explicação da outra.

24 Exemplos de silogismos
Silogismo 1 Deus ajuda quem cedo madruga Quem cedo madruga, dorme à tarde... Quem dorme à tarde, não dorme à noite... Quem não dorme à noite, sai na balada! Conclusão: Deus ajuda quem sai na balada!!!!!! Silogismo 2 Deus é amor. O amor é cego. Steve Wonder é cego. Logo, Steve Wonder é Deus. Silogismo 3 Disseram-me que eu sou ninguém. Ninguém é perfeito. Logo, eu sou perfeito. Mas só Deus é perfeito. Portanto, eu sou Deus. Se Steve Wonder é Deus, eu sou Steve Wonder!! Meu Deus, eu estou cego!!!