DISCIPLINA – RI.I QUALIS : PERIÓDICOS

Apresentação em tema: "DISCIPLINA – RI.I QUALIS : PERIÓDICOS"— Transcrição da apresentação:

1 DISCIPLINA – RI.I QUALIS : PERIÓDICOS
CBD-ECA/USP DISCIPLINA – RI.I QUALIS : PERIÓDICOS

2 CLASSIFICAÇÃO DE PERIÓDICOS
QUALIS: é uma classificação feita pela CAPES dos veículos utilizados pelos programas de pós-graduação para a divulgação da produção intelectual de seus docentes e alunos, cujo objetivo é atender às necessidades específicas da avaliação da pós-graduação realizada por esta agência implantado em 1998

3 CARACTERÍSTICAS atende a objetivos específicos e exclusivos do processo de avaliação da pós –graduação realizado pela Capes é elaborado por comissões de consultores coordenadas pelos respectivos representantes da área, respeitadas as diretrizes e orientações gerais estabelecidas pelo Conselho Técnico e Científico da Capes reflete os critérios de cada área de avaliação, havendo, pois, um Qualis para cada área constitui-se em classificação temporária, passível de ser atualizada ou revista, como estabelecido por este documento

4 FINALIDADES estimular a publicação em veículos enquadrados nas categorias mais valorizadas do Qualis da área indicar os veículos de maior relevância para a área, mesmo que não tenham sido ainda citados no Coleta Capes, cumprindo, assim, papel estimulador da utilização de outros veículos valorizados para a divulgação da produção acadêmica.

5 CATEGORIAS indicativas da qualidade do veículo:
alta (A), média (B), ou baixa (C) relativas ao âmbito de circulação do veículo: internacional (1), nacional (2), local (3) os dois critérios assinalados permitem a classificação da produção dos programas em nove categorias qualitativas regulares: - circulação internacional de alta, média ou baixa qualidade (A1, A2, A3) - circulação nacional de alta, média ou baixa qualidade (B1, B2, B3) - circulação local de alta, média ou baixa qualidade (C1, C2, C3)].

6 A1 – todos os números do ano anterior publicados
ATUALIZAÇÃO A1 – todos os números do ano anterior publicados A2 – um número do ano anterior publicado

7 PERIODICIDADE B1 – Semestral B2 – no mínimo quadrimestral, para revistas generalistas e semestral para as sub-áreas

8 F1 – mínimo de 3 instituições ensino/pesquisa por volume
ABRANGÊNCIA F1 – mínimo de 3 instituições ensino/pesquisa por volume F2 – mínimo de 5 instituições ensino/pesquisa por volume F3 – mínimo de 10 instituições ensino/pesquisa por volume F4 – mínimo de 12 instituições ensino/pesquisa por volume

9 CRITÉRIO DE INCLUSÃO publicar trabalhos de docentes ou discentes de Programas de Pós-Graduação avaliados pela CAPES ser citada pelos programas de pós-graduação de instituições brasileiras, cadastrados nesta Agência, no Aplicativo anual Coleta de Dados

10 CRITÉRIOS MÍNIMOS PARA AVALIAÇÃO
Editor responsável Conselho Editorial ISSN Linha editorial Normas de submissão Periodicidade mínima semestral Avaliação por pares Publicar pelo menos 14 artigos por volume

11 CRITÉRIOS MÍNIMOS PARA AVALIAÇÃO
Afiliação institucional dos autores Afiliação institucional dos membros dos Conselhos Resumo e Abstract dos artigos Descritores em português e inglês Data de recebimento e aceitação de cada artigo Pelo menos um número do ano anterior publicado Em 2010 : Disponibilidade online

12 INDICADORES DE AVALIAÇÃO
circulação internacional de alta, média ou baixa qualidade circulação nacional de alta, média ou baixa qualidade circulação local de alta, média ou baixa qualidade

13 RESULTADOS assegurou efetiva diferenciação da produção dos Programas
contribuiu para a modernização e melhoria das nossas revistas

14 FATOR DE IMPACTO calculado levando-se em conta fatores como o número de artigos publicados em determinado periódico e o número de citações a estes artigos no mesmo intervalo de tempo ajuda na avaliação da importância relativa do periódico, especialmente quando o comparamos com outros na mesma área é calculado dividindo, o número total de citações dos artigos publicados nos dois anos anteriores, pelo número total dos artigos presentes no periódico no mesmo período

15 IMPORTÂNCIA Editores: Cumprimento dos requisitos mínimos de qualidade, com impacto direto na difusão da publicação e na imagem dos editores

16 maior reconhecimento pelos pares
IMPORTÂNCIA Pesquisadores: identificação dos veículos de melhor qualidade para a publicação dos seus trabalhos maior reconhecimento pelos pares

17 IMPORTÂNCIA Bibliotecários: apoio na escolha de novas assinaturas ou renovação das atuais com base no “consumo”

18 IMPORTÂNCIA Agentes financiadores: instrumento de decisão para as subvenções avaliação da qualidade da produção científica