A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Relato do Comitê de Programa SIBGRAPI 2006. CoordenaçãoCoordenação Manuel M. Oliveira e Rodrigo L. Carceroni Composição do CP TutoriaisTutoriais Arnaldo.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Relato do Comitê de Programa SIBGRAPI 2006. CoordenaçãoCoordenação Manuel M. Oliveira e Rodrigo L. Carceroni Composição do CP TutoriaisTutoriais Arnaldo."— Transcrição da apresentação:

1 Relato do Comitê de Programa SIBGRAPI 2006

2 CoordenaçãoCoordenação Manuel M. Oliveira e Rodrigo L. Carceroni Composição do CP TutoriaisTutoriais Arnaldo Araújo e Marcelo Walter WTDWTD Jacob Scharcanski e Luis Nonato Festival de VídeoFestival de Vídeo Bruno Feijó e Hélio Pedrini PostersPosters João Comba e Marly Costa WICWIC Alexei Machado e Carla Freitas II Workshop em CG e EducaçãoII Workshop em CG e Educação Marcelo Hounsell e Marco Carvalho

3 Incrementar a internacionalização do SIBGRAPIIncrementar a internacionalização do SIBGRAPI –Conhecimento e respeito pela Conferência –Número de submissões de qualidade vindas do exterior Aperfeiçoar o processo de seleção dos artigosAperfeiçoar o processo de seleção dos artigos Reduzir a carga de revisão com aumento de qualidadeReduzir a carga de revisão com aumento de qualidade Estalecer parceria entre o SIBGRAPI e a ACM ou IEEEEstalecer parceria entre o SIBGRAPI e a ACM ou IEEE Objetivos

4 Ampliação e maior participação internacional no CPAmpliação e maior participação internacional no CP –107 membros: CG (43), PI/VC (64) –44 (41%) da América Latina, 41 (38%) dos EUA e Canada, 17 (16%) da Europa e 5 (5%) da Ásia e Austrália –Média de artigos por membro do CP: CG (3.4) e PI/VC (3.65) Double-blind reviewDouble-blind review Rebuttal e discussão das revisõesRebuttal e discussão das revisões Coordenadores excluídos do processo de submissãoCoordenadores excluídos do processo de submissão Submissão de material suplementar (vídeos e imagens)Submissão de material suplementar (vídeos e imagens) Contato com ACM SIGGRAPH (in Coorperation)Contato com ACM SIGGRAPH (in Coorperation) Iniciativas

5 Composição do Comitê CG (43) EUA (15) Brasil (12) (27.9%) Alemanha (3) Canadá (2) França (2) Chipre (1) Espanha (1) Inglaterra (1) Israel (1) Portugal (1) República Tcheca (1) Suíça (1) Taiwan (1) PI/VC (64) Brasil (30) (46.8%) EUA (19) Canadá (4) Argentina (2) Japão (2) Portugal (2) Austrália (1) Escócia (1) França (1) Inglaterra (1) República Tcheca (1)

6 Composição do Comitê 44 (41%) da América Latina (39.2% do Brasil), 41 (38%) dos EUA e Canada, 17 (16%) da Europa e 5 (5%) da Ásia e Austrália

7 Total de 127Total de 127 –CG: 49 (38.58%) –PI/VC: 79 (61.48%) Distribuição de autores por país (JEMS)Distribuição de autores por país (JEMS) –Acumula co-autoria Brasil (386)Inglaterra (7) EUA (18)Colômbia (6) Alemanha (10)Iran (4) França (10)Algéria (1) Índia (10)Canadá (1) Turquia (9) Artigos Submetidos Pouco Informativo!

8 Filiação de 1 o autor por área por paísFiliação de 1 o autor por área por país CG PI/VC CG PI/VC Brasil (39) (79.6%) Brasil (65) (82.2%) Brasil (39) (79.6%) Brasil (65) (82.2%) EUA (3) (6.1%) Índia (3) (3.8%) EUA (3) (6.1%) Índia (3) (3.8%) Colômbia (2) (4.0%) França (2) (2.5%) Colômbia (2) (4.0%) França (2) (2.5%) Turquia (2) (4.0%) Iran (2) (2.5%) Turquia (2) (4.0%) Iran (2) (2.5%) Alemanha (1) (2.0%) Alemanha (1) (1.2%) Alemanha (1) (2.0%) Alemanha (1) (1.2%) Argentina (1) (2.0%) Argentina (1) (1.2%) Argentina (1) (2.0%) Argentina (1) (1.2%) França (1) (2.0%) Colômbia (1) (1.2%) França (1) (2.0%) Colômbia (1) (1.2%) EUA (1) (1.2%) EUA (1) (1.2%) Inglaterra (1) (1.2%) Inglaterra (1) (1.2%) Turquia (1) (1.2%) Turquia (1) (1.2%) Total (49) Total (79) Total (49) Total (79) Artigos Submetidos

9 Total de 44 (34.6%)Total de 44 (34.6%) –CG: 17 (38.63%) –PI/VC: 27 (61.37%) Autores por paísAutores por país –Acumula co-autoria Brasil (112 / 386)Inglaterra (3 / 7) EUA (6 / 18)Colômbia (0 / 6) Alemanha (9 / 10)Iran (0 / 4) França (7 / 10)Algéria (1 / 1) Índia (0 / 10)Canadá (0 / 1) Turquia (0 / 9) Artigos Aceitos

10 Filiação de 1 o autor por área por paísFiliação de 1 o autor por área por país CG PI/VC CG PI/VC Brasil (13) (76.4%) Brasil (23) (85.2%) Brasil (13) (76.4%) Brasil (23) (85.2%) EUA (2) (11.7%) EUA (1) (3.7%) EUA (2) (11.7%) EUA (1) (3.7%) Alemanha (1) ( 5.9%) Alemanha (1) (3.7%) Alemanha (1) ( 5.9%) Alemanha (1) (3.7%) França (1) ( 5.9%) França (1) (3.7%) França (1) ( 5.9%) França (1) (3.7%) Inglaterra (1) (3.7%) Inglaterra (1) (3.7%) Total (17) (27) Artigos Aceitos 8 (18.2%) com 1a filiação internacional 3 (6.8%) sem co-autoria de brasileiros (CG)

11 Processo de Seleção (1) Pelo menos 3 revisões por artigo (double blind)(1) Pelo menos 3 revisões por artigo (double blind) (2) Oportunidade respostas às críticas (rebuttal)(2) Oportunidade respostas às críticas (rebuttal) (3) Discussão entre revisores à luz das respostas(3) Discussão entre revisores à luz das respostas –Conflitos de notas resolvidos nesta fase (1) Pelo menos 3 revisões por artigo (double blind)(1) Pelo menos 3 revisões por artigo (double blind) (2) Oportunidade respostas às críticas (rebuttal)(2) Oportunidade respostas às críticas (rebuttal) (3) Discussão entre revisores à luz das respostas(3) Discussão entre revisores à luz das respostas –Conflitos de notas resolvidos nesta fase Aceitos apenas os artigos em que houve consensoAceitos apenas os artigos em que houve consenso Número de artigos aceitos (44)Número de artigos aceitos (44) –Fixado após o encerramento do processo de submissões –Garantir taxa de aceitação 35%

12 Filiação de 1 o autor por áreaFiliação de 1 o autor por área Artigos Aceitos - Histórico CG PITotal 2000112940 2001202747 2002104050 2003173552 200425 50 2005183048 2006172744

13 Filiação de 1 o autor por paísFiliação de 1 o autor por país Histórico CG Aceitos CGNCG-ITotal 200010111 200115520 20027310 200312517 200419625 200513518 200613417

14 Histórico PV/CV Aceitos Filiação de 1 o autor por paísFiliação de 1 o autor por país PI-NPI-ITotal 200027229 200125227 200235540 200331435 200423225 200529130 200623427

15 Processamento de Imagens / Visão ComputacionalProcessamento de Imagens / Visão Computacional –Special Issue Journal of Mathematical Image and Vision Qualis Internacional A Editors: J. Goutsias; J.-M. Morel; J.A. Sethian; M.A. Viergever Convidados 8 artigos mais bem avaliados Computação GráficaComputação Gráfica –Computer Graphics Forum Qualis Internacional A Publicação dos 2 melhores artigos Publicações em Journals Processamento de Imagens / Visão ComputacionalProcessamento de Imagens / Visão Computacional –Special Issue Journal of Mathematical Image and Vision Qualis Internacional A Editors: J. Goutsias; J.-M. Morel; J.A. Sethian; M.A. Viergever Convidados 8 artigos mais bem avaliados

16 Anil Jain (Michigan State University)Anil Jain (Michigan State University) –Fingerpints: Proving Ground for Pattern Recognition François Sillion (INRIA, Rhône-Alpes)François Sillion (INRIA, Rhône-Alpes) –Advanced Tools for Expressive Rendering James Sethian (University of California, Berkeley)James Sethian (University of California, Berkeley) –Cancelada Steven Seitz (University of Washington)Steven Seitz (University of Washington) –Photo Tourism Steve Cunningham (California State University)Steve Cunningham (California State University) –Where is Computer Graphics in Computer Science? Palestras Convidadas

17 Impressão dos anais pela IEEE PressImpressão dos anais pela IEEE Press –Garante exposição dos artigos na biblioteca digital da IEEE –Tem custo elevado Anais em cores?Anais em cores? –Sponsorship da IEEE …(é preciso agir com antecedência) SIBGRAPI In Cooperation with ACM SIGGRAPH?SIBGRAPI In Cooperation with ACM SIGGRAPH? –Contatos com Judy Brown e Steve Cunningham (ex-presidentes da ACM SIGGRAPH) IEEE x ACM SIGGRAPH

18 Esforço para incrementar a internacionalizaçãoEsforço para incrementar a internacionalização –Número de submissões de qualidade vindas do exterior A cooperação com a ACM SIGGRAPH pode ajudar? A cooperação com a ACM SIGGRAPH pode ajudar? Seleção em 3 fases foi, ao nosso ver, um sucessoSeleção em 3 fases foi, ao nosso ver, um sucesso –Double-blind review, rebuttal e discussão –Resolveu conflitos e mudou a percepção sobre alguns artigos Pequeno número de artigos por membro do CPPequeno número de artigos por membro do CP –Facilita a adesão de membros e melhora qualidade das revisões Exclusão dos coordenadores do processo de submissãoExclusão dos coordenadores do processo de submissão –Credibilidade e tranquilidade (isenção) Material suplementarMaterial suplementar –Vídeos foram fundamentais para avaliação de alguns artigos Conclusões

19 Montar um comitê grande e internacionalMontar um comitê grande e internacional Manter revisão double-blind, com rebuttal e discussãoManter revisão double-blind, com rebuttal e discussão Excluir os coordenadores do processo de submissãoExcluir os coordenadores do processo de submissão Manter submissão de material suplementarManter submissão de material suplementar Envolver editores de journals na conferênciaEnvolver editores de journals na conferência Evitar coincidência de datas com o IEEE ICIPEvitar coincidência de datas com o IEEE ICIP –ICIP 2006 (8-11 out 2006) – ICIP 2007 (16-17 set 2007) Divulgar a conferênciaDivulgar a conferência Recomedações

20 Eventos Paralelos TutoriaisTutoriais Arnaldo Araújo e Marcelo Walter WTDWTD Jacob Scharcanski e Luis Nonato Festival de VídeoFestival de Vídeo Bruno Feijó e Hélio Pedrini PostersPosters João Comba e Marly Costa WICWIC Alexei Machado e Carla Freitas II Workshop em CG e EducaçãoII Workshop em CG e Educação Marcelo Hounsell e Marco Carvalho

21


Carregar ppt "Relato do Comitê de Programa SIBGRAPI 2006. CoordenaçãoCoordenação Manuel M. Oliveira e Rodrigo L. Carceroni Composição do CP TutoriaisTutoriais Arnaldo."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google