Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode novamente, ser utilizado.

Apresentação em tema: "Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode novamente, ser utilizado."— Transcrição da apresentação:

1 Para uma primeira avaliação, os resultados mostram que, para a escolha do projeto a implementar, o método AHP foi muito eficaz e pode novamente, ser utilizado com a possibilidade de ampliar o número de grupos de tomadores de decisão, bem como o número total de representantes desses grupos envolvidos. Avaliação participativa de projetos conceituais de Centro de Visitantes de Unidade de Conservação Victor José Carvalho Pereira, UNESP-FEG, Juliana Lie Mendonça Hatakeyama, UNESP-FEG, Arminda Eugenia Marques Campos, UNESP-FEG, Maurício César Delamaro, UNESP-FEG, José Xaides de Sampaio Alves, UNESP-FAAC. Resultados Bibliografia Conclusões Em São Luiz do Paraitinga, de 12 a 16 de setembro de 2011, reuniram-se no Parque Estadual da Serra do Mar (PESM), especialistas de diversas áreas do conhecimento, docentes e alunos de diversos cursos da UNESP (Administração Pública, Arquitetura, Direito, Geografia, Engenharia Civil, Engenharia de Produção, Jornalismo, Matemática e Turismo). O objetivo foi a elaboração de projetos conceituais para um futuro Centro de Visitantes do Núcleo Santa Virgínia do PESM. Após este período de imersão e um esforço adicional de detalhamento, chegou-se a 4 projetos conceituais. Aí, foram levantadas as seguintes questões: Qual o melhor projeto? Quais os critérios para se avaliar os projetos? Quais as características desejadas para o Centro de visitantes? Quem deve opinar e decidir? Os projetos estão adequados? Podemos melhorá-los? Qual o método utilizado? Para lidar com esses problemas, utilizou-se o método AHP (Analitic Hierarchy Process), de modo a consultar e avaliar tomadores de decisão em um problema decisório com base em múltiplos critérios. Métodos O método AHP utilizou a escala proposta por Saaty em que se faz a comparação de projetos dois a dois para cada um dos critérios de julgamento. Os julgamentos dos projetos foram realizados por diferentes grupos: Gestores do NSV, Gestores Municipais, Docentes e Alunos da UNESP e membros do Conselho Consultivo do NSV. Sendo que o último grupo ficou responsável, também, por estabelecer os pesos dos critérios. Os Critérios utilizados para os julgamentos dos projetos foram: Estética; Manutenabilidade; Efeito Demonstrativo; Integração com o Meio Ambiente; Funcionalidade Introdução A seguir, apresentam-se os resultados da primeira avaliação (piloto). SALOMON, V. A. P,, Desempenho da Modelagem do Auxílio à Decisão por Múltiplos Critérios na Análise do Planejamento e Controle da Produção, Tese de Doutorado, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2004. SHIMIZU, T. Decisão nas Organizações. 2a. edição. São Paulo: Editora Atlas S. A., 2006. LIMA-GUIMARÃES, S. T. (2011). Aspectos da percepção e valoração de paisagem do Núcleo Santa Virgínia, Parque Estadual da Serra do Mar, (SP), Brasil. OLAM – Ciência & Tecnologia. XI, (11), 2, 228-249. Os resultados dos julgamentos foram coletados e analisados pela ferramenta Microsft Excel. Abaixo, segue um exemplo, da utilização da escala saaty na avaliação dos projetos, segundo o critério funcionalidade.