Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouRegina Canedo Rijo Alterado mais de 7 anos atrás
1
RELAÇÕES ENTRE A CLASSIFICAÇÃO SUPERVISIONADA MAXVER E O ÍNDICE DE VEGETAÇÃO NDVI PARA IDENTIFICAÇÃO DAS CLASSES DE USO E OCUPAÇÃO DO SOLO NA BACIA HIDROGRÁFICA DO CÓRREGO DO PETIÇO - BOTUCATU (SP) Felipe de Souza Nogueira Tagliarini Bruno Timóteo Rodrigues Mikael Timóteo Rodrigues
2
INTRODUÇÃO A correta identificação de elementos do meio de forma prática e precisa é de grande importância dentro do planejamento ambiental; Importante o uso de ferramentas que facilitem o planejamento Sensoriamento Remoto (SR); SR Classificação de imagens Mapas de uso e ocupação; Uma forma de classificação de imagens muito utilizada é classificação supervisionada pela Máxima Verossimilhança (MAXVER);
3
MAXVER Permite associar cada pixel de uma imagem a um “rótulo” Descrevendo um objeto real Identificando um tipo de uso do solo; Outra metodologia empregada para identificação do uso de uma área é através de índices de vegetação Destaque para o Índice de Vegetação por Diferença Normalizada (NDVI); NDVI Medidas radiométricas adimensionais obtidos do comportamento espectral da vegetação; Representa atividade da vegetação, porcentagem de cobertura vegetal, teor de clorofila em plantas, radiação fotossinteticamente absorvida, entre outros.
4
OBJETIVO O objetivo foi caracterizar e comparar qualitativamente o método de classificação supervisionada MAXVER e parâmetros do índice de vegetação NDVI para determinar as classes de uso e ocupação do solo na bacia hidrográfica do Córrego do Petiço, Botucatu-SP, buscando estabelecer mais um mecanismo para o planejamento do uso da terra.
5
MATERIAIS E MÉTODOS Área de estudo: Figura 1 - Localização da bacia hidrográfica do Córrego do Petiço, Botucatu-SP.
6
Imagens de satélite: NDVI e MAXVER Obtidos por imagens do satélite LANDSAT-8 sensor OLI bandas 2, 3, 4, 5 e 8 de 13/08/2015; No SIG combinação da bandas BGR (2, 3 e 4) Fusão com a banda 8 Melhor resolução Melhor identificação das classes para a MAXVER; Para o cálculo do NDVI foram utilizadas as bandas 4 e 5;
7
BandasEspectro Resolução Espacial (m) Comprimento de Onda (µm) Banda 2Azul 300,45 - 0,51 Banda 3 Verde300,53 - 0,59 Banda 4 Vermelho300,64 - 0,67 Banda 5 Infravermelho Próximo 300,85 - 0,88 Banda 8Pancromático150,50 - 0,68 Tabela 1 - Descrição das bandas do satélite LANDSAT-8 utilizadas no estudo. Fonte: U.S. Department of the Interior/U.S. Geological Survey – USGS (2016).
8
NDVI: Para o cálculo do NDVI Primeiro realizar a calibração radiométrica da imagem ou níveis de cinza da banda; Onde: Lλ = radiância espectral monocromática (W.m-2.sr-1.μm-1); ML = fator multiplicativo de cada banda, encontrado no arquivo metadados (RADIANCE_MULT_BAND_n, onde, n = número da banda); AL = coeficiente de adição encontrado no arquivo metadados (RADIANCE_ADD_BAND_n, onde, n = número da banda); e Qcal = números digitais (DN) correspondentes a cada banda da imagem.
9
Após a calibração dos níveis de cinza (ND) de cada banda Foi realizada a correção atmosférica E a correção da refletância em relação ao ângulo solar (elevação do Sol); Onde: ρλ = reflectância planetária, com correção do ângulo solar (elevação do sol); Mρ = fator multiplicativo de cada banda, encontrado no arquivo metadados (REFLECTANCE_MULT_BAND_n, onde, n = número da banda); Aρ = coeficiente de adição encontrado no arquivo metadados (REFLECTANCE_ADD_BAND_n, onde, n = número da banda); Qcal = números digitais (DN) correspondentes a cada banda da imagem; e θSE = ângulo de elevação solar presente no arquivo metadados.
10
Após a calibração dos níveis de cinza (ND) e a correção atmosférica Foi estimado o NDVI; NDVI Medida radiométrica adimensional Possui valores que variam entre -1,0 a 1,0; Onde: NDVI = Índice de Vegetação por Diferença Normalizada; ρiv = refletância da banda do infravermelho próximo; e ρv = refletância da banda do vermelho.
11
MAXVER: Definição das amostras de treinamento Representando as classes de uso e ocupação do solo na bacia; Foram escolhidas as classes de pixels correspondentes com cada uma das classes em diferentes pontos na imagem; Classes: Citrus, Corpos d’água, Mata Nativa, Pastagem, Reflorestamento, Solo Exposto e Várzea;
12
Após a realização da MAXVER Pós- classificação com a extensão do Filtro Majoritário (Majority Filter); Majority Filter “Limpeza” dos pixels classificados de forma equivocada Eliminação de pontos isolados Melhorando o grau de acurácia na classificação supervisionada.
13
RESULTADOS MAXVER Obteve-se conjuntos de dados matriciais (pixels) de cada classe definida; Porém não se verifica subdivisões graduais Apenas presença ou ausência; Nem mesmo usos como reflorestamento e solo exposto que possuem mudanças graduais foram perceptíveis; Possível notar conjunto de pixels isolados de um uso dentro de outro Esses efeitos foram reduzidos pelo Majority Filter.
14
Figura 2 - Classes de uso e ocupação do solo na bacia do Córrego do Petiço, Botucatu-SP, utilizando o método MAXVER.
15
NDVI O índice variou entre os valores de -0,67 a 0,70 Porém os mesmos foram reclassificados; -1 a 0 Intervalo formou uma única classe Representa água superficial e solos expostos com alto teor de água; Valores acima de 0 foram classificados em intervalos de 0,05 até o valor máximo obtido Desde solos impermeabilizados até culturas em diversos estádios de desenvolvimento;
16
Figura 3 - Mapa do índice de vegetação NDVI para a bacia do Córrego do Petiço, Botucatu-SP.
17
0,35 a 0,50 Pastagens com elevado vigor e bom estágio de desenvolvimento; 0,05 a 0,25 Várzea Influência da água no solo áreas alagadas Menor vigor na vegetação; 0,20 a 0,40 Citrus Baixo valor encontrado Pode indicar um estado mais novo de desenvolvimento;
18
0,40 a 0,60 Vegetação Nativa Mostra um bom estádio de desenvolvimento e elevado vigor; 0,55 a 0,70 Reflorestamento Valores mais altos encontrados Ilustra um índice vigoroso e em pleno desenvolvimento Valores altos de NDVI Maiores densidades de cobertura vegetal; Corpos d'água Valores negativos; Solo Exposto Pequenas manchas Não foi corretamente identificadas no NDVI.
19
CONCLUÇÃO O NDVI apresentou-se qualitativamente melhor em relação a classificação supervisionada MAXVER; NDVI apresentou transições graduais entre as classes de uso e ocupação do solo Mostrando diferentes estádios das culturas e vegetações; MAXVER Indicou apenas ausência ou presença de determinada classe de uso; Assim como a MAXVER NDVI pode ser considerado uma importante ferramenta Dentro do planejamento de uso e ocupação do solo.
20
OBRIGADO!
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.