Ricardo Ferreira Schiavo

Apresentação em tema: "Ricardo Ferreira Schiavo"— Transcrição da apresentação:

1 Ricardo Ferreira Schiavo
Vantagens na Utilização de Banco de Dados Objeto-Relacional em Sistemas Laboratoriais Ricardo Ferreira Schiavo ESCOLA POLITÉCNICA DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO Profª. Solange Nice Alves de Souza

2 Introdução Bancos de dados objeto-relacionais Sintaxe SQL99 e Oracle
Descrição do experimento Análise de resultados obtidos

3 Modelo Objeto-Relacional
Bancos de dados orientado a objeto suportam tipos complexos de dados, como gráficos, imagens, multimedia, etc Bancos de dados relacionais suportam grandes volumes de dados e consultas complexas O Banco de dados objeto-relacional busca aproveitar as vantagens de ambos

4 Modelo Objeto-Relacional
Muitos SGBDs orientados a objeto falharam por oferecer as não oferecer a eficiencia de otimização disponíveis e conhecidas em SGBDs relacionais OR-SGBDs oferecem muitas das vantagens de OO, porém mantendo o as relações como a abstração fundamental

5 SQL-99 e Oracle INCITS - InterNational Committee for Information Technology Standards O padrão SQL-99 apresenta a maior parte das funcionalidades objeto relacionais Os diferentes fornecedores se basearam no padrão porém com algumas diferenças na sintaxe

6 Elementos Objeto-Relacionais - Oracle
Tipos de Objetos (UDT) Nested Tables (Tabelas aninhadas) References (REF) VArrays (Varying Arrays) Large Objects (LOBs) Object View (Visão de Objetos)

7 Tipos definidos pelo usuário
Um “user-defined type” ou UDT é essencialmente uma definição de classe, com estrutura e métodos Um UDT pode ser usado de duas formas: Como uma linha em uma tabela Como uma coluna de uma tabela

8 Definição de UDT SQL99 Oracle CREATE TYPE <nome_do_tipo> AS (
<lista de atributos> <lista de métodos> ); Oracle CREATE TYPE nome_do_tipo AS OBJECT ( id NUMBER, nome VARCHAR2(255), MEMBER FUNCTION get_id RETURN NUMBER /

9 SELECT e INSERT SELECT t.campo_objeto.atributo,
t. t.campo_objeto.metodo() FROM tabela t; INSERT INTO tabela VALUES ( 1, ‘campo texto’, NOME_OBJ (11, ‘texto’) ); (construstor, métodos de comparação (MAP) e ordem (ORDER) criados automaticamente – ordem de atributos na definição)

10 Herança / Polimorfismo
CREATE TYPE Poligono AS OBJECT ( nome varchar(20), pontos Points_obj, MEMBER FUNCTION get_area RETURN NUMBER ) NOT FINAL NOT INSTANTIABLE / CREATE TYPE Quadrado UNDER Poligono ( OVERRIDING MEMBER FUNCTION get_area RETURN NUMBER ); É possível implementar herança múltipla Utilização de herança em tabelas

11 Nested Tables create type autor as object ( nome varchar(10) ); /
create type conj_autores as table of autor; create type livro as object ( titulo varchar(20), autores conj_autores); create table livros of livro nested table autores store as tabela_autores;

12 Definição de UDT Tipos de Objetos (UDT)
Nested Tables (Tabelas aninhadas) References (REF) VArrays (Varying Arrays) Large Objects (LOBs) Object View (Visão de Objetos)

13 Experimento LIMS Pequena representação de um sistema laboratórial
Objetivos Obter descrição e resultado formatado de todos os tipos Calcular regressão linear dos pontos do gráfico Entidades Testes Resultados (Text, Numeric, Date, Graph) Pontos (100 pontos por gráfico)

14 Experimento

15 Diagrama Objeto-Relacional

16 Scripts

17 Resultados - Inserts Por execução Por execução 4000 resultados
4000 testes pontos gráfico Por execução resultados testes pontos gráfico

18 Resultados - Selects Volume dados 20.000 resultados 20.000 testes
pontos grafico

19 Resultados - Selects Volume dados 140.000 resultados 140.000 testes
pontos gráfico

20 Resultados – Regressão Linear
pontos gráfico O-R Elapsed: 00:00:00.20 Statistics 3 recursive calls 0 db block gets 4163 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 615 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed Relacional Elapsed: 00:00:00.06 Statistics 4 recursive calls 0 db block gets 1205 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 512 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed

21 Resultados – Regressão Linear
pontos gráfico O-R Elapsed: 00:00:17.16 Statistics 132 recursive calls 0 db block gets consistent gets physical reads 0 redo size 616 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed Relacional Elapsed: 00:00:05.73 Statistics 5 recursive calls 0 db block gets 8142 consistent gets 5551 physical reads 0 redo size 512 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed

22 Resultados – Regressão Linear
pontos gráfico – 2ª execução O-R Elapsed: 00:00:16.76 Statistics 2 recursive calls 0 db block gets consistent gets physical reads 0 redo size 616 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed Relacional Elapsed: 00:00:04.86 Statistics 0 recursive calls 0 db block gets 8069 consistent gets 5438 physical reads 0 redo size 512 bytes sent via SQL*Net to client 381 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 1 rows processed

23 Conclusão Os componentes objeto-relacional presentes no Oracle permitem uma melhor organização da hierarquia das entidades e do código A performance e escalabilidade de tabelas de objetos ainda é inferior a estrutura equivalente relacional, porém satisfatórias Podem ser criados métodos para realizar operações nos elementos complexos (LOBs, multimídia) sem que seja necessária a transmissão de toda a informação da base de dados para os clientes Novas tendências de Mapeamento objeto-relacional (ORM)