FFLCH/USP30/03/2016.  INSERÇÃO DE DADOS NO DELPo.

Apresentação em tema: "FFLCH/USP30/03/2016.  INSERÇÃO DE DADOS NO DELPo."— Transcrição da apresentação:

1 FFLCH/USP30/03/2016

2  INSERÇÃO DE DADOS NO DELPo

3  MOEDOR

4  Estrutura do DELPo

5  Metalema é uma sequência de caracteres independente da sua classificação semântica. Assim sendo, por definição, não existem metalemas homônimos: a palavra manga “fruta” e manga “peça do vestuário” têm acepções distintas, mas o mesmo metalema. Apesar de linguisticamente injustificado, é importante do ponto de vista do funcionamento dos programas do NEHiLP. METALEMA

6  O moedor gera automaticamente uma moagem, com uma sugestão de lema e uma sugestão de classificação.  A sugestão de lema é feita pelo programa DESFLEXIONADOR, que tem retroalimentação inteligente. Há erros, como podem ser facilmente percebidos.  A sugestão de classificação é feita por meio de características formais da palavras e é, obviamente, também é passível de erros. Sua função é meramente auxiliar o pesquisador. Exemplos de classificação em grupos de palavras interessantes: “possível retrodatação”, “retrodatação improvável”, “possível retrodatação (homonímia)”, “possível nome próprio”, “palavra não reconhecida”, “possível homonímia”, “possível diminutivo”, “possível composição”, “possível advérbio de modo”, “possível aumentativo”, “possível superlativo”, “possível abreviatura” MOAGEM

7  OPÇÕES DA MOAGEM

8  Essa opção deve ser escolhida quando já existe uma determinada classificação semântica cadastrada. Ela aparece na moagem por ser suspeita de retrodatação. Serve também para inserir flexões e/ou a variantes ortográficas ainda não cadastradas. Em resumo: SERVE PARA SUBSTITUIR A ACEPÇÃO DO DELPo POR UMA OUTRA, MAIS ANTIGA (NESSE CASO, CLASSIFICAÇÃO SEMÂNTICA, FLEXÃO E VARIANTE ORTOGRÁFICA DEVEM SER IDÊNTICAS); SERVE PARA ACRESCENTAR UMA NOVA FLEXÃO DE UMA CLASSIFICAÇÃO SEMÂNTICA JÁ CADASTRADA (E SUA VARIANTE ORTOGRÁFICA CORRESPONDENTE ). Primeira opção: ACEPÇÕES JÁ CADASTRADAS

9  Esquematicamente:

10  (Situação 1) Imagine que na moagem apareça a sugestão de lema COR em vermelho. No contexto também está escrito COR, no singular. Suponha que no banco de dados, o que temos é COR com o a classificação semântica COR (isto é, com sentido de “coloração”) e flexão COR, no singular. Isso quer dizer que:  no seu texto, a palavra COR é uma retrodatação. NESSE CASO, VOCÊ PODERÁ FAZER UMA RETRODATAÇÃO DO CONTEXTO DO DELPo ! (Situação 2) Imagine que a situação é a mesma, exceto pelo fato de, no contexto, estar escrito CORES. NESSES CASOS A OPÇÃO QUE DEVE SER ESCOLHIDA É A PRIMEIRA. Casos adequados a essa situação

11  Essa opção deve ser escolhida quando se detecta uma nova acepção da palavra. Ou seja, é preciso declarar uma nova classificação semântica e uma nova flexão. Segunda opção: INSERIR NOVA ACEPÇÃO

12  Esquematicamente

13  (Situação 3) Imagine que o que temos no texto processado seja COR no sentido de “conjunto de traços característicos capazes de evocar um local ou uma época” (por ex. a cor local ) ou ainda um sinônimo para “memória” (por ex. falar de cor ). ATENÇÃO: AS TRÊS ACEPÇÕES FICARÃO VINCULADAS AO MESMO METALEMA COR. A DISTINÇÃO SERÁ FEITA A POSTERIORI, MEDIANTE O PREENCHIMENTO DO CAMPO “Etimologia” EM CADA FICHA. Inserção de novos significados

14  Esta opção só deve ser escolhida caso a sugestão de lema na moagem seja uma palavra truncada ou uma abreviatura (os chamados hemilemas ). Nesse caso, não temos classificações semânticas, mas interpretações, que devem ser digitadas, buscadas e escolhidas. Essas interpretações serão associadas ao contexto também escolhido. Terceira opção: INSERIR NOVA ABREVIATURA

15  Esquematicamente

16  (Situação 4). Imagine que no texto tenhamos CR que seja interpretado pelo contexto como uma das acepções já cadastradas do metalema COR (“coloração”, “traços característicos” ou “memória”). O pesquisador na ficha do hemilema deve vincular a abreviatura CR a uma dessas acepções. OBSERVAÇÃO: nesse caso, não se efetua o processo de retrodatação automática do metalema, que ocorre a partir das variantes. No caso de essa variante ser a mais antiga, isso deve ser mencionado no campo “Etimologia” das fichas. O NEHiLP entende que uma variante abreviada não é uma comprovação suficiente de primeira ocorrência de uma palavra ou de uma acepção. Exemplo

17  Caso o lema sugerido na moagem não seja adequado (porque não está na grafia atual e/ou apresenta uma forma flexionada) é preciso digitar o metalema correto e não simplesmente aceitá-lo, como ocorre nas três opções anteriores. Isso fará o programa verificar se já existem acepções sob o metalema declarado ou se é um novo metalema. Se existem acepções, pode tratar-se de uma nova acepção ou de uma acepção já cadastrada. Quarta opção: CADASTRAR OUTRO METALEMA

18  Esquematicamente

19  (Situação 4) Imaginemos que o texto traga a variantes como CÔR, CÓR ou CÔRES. O programa desflexionador não gerará corretamente uma sugestão de lema COR, mas manterá essas grafias como sugestão de lema. Nesse caso, é preciso cadastrar outro metalema, digitando no campo ao lado dessa opção, a palavra ”COR” e apertando o botão azul à direita. No caso de já existirem opções para COR, será necessário escolher entre as acepções já existentes ou declarar uma nova acepção, dependendo do caso. (Situação 5) Imaginemos que o texto traga uma variante como PHLEUGMA. O programa desflexionador não gerará corretamente a sugestão de lema FLEUMA. Isso terá que ser feito manualmente na janela “Cadastrar outro metalema”. Suponhamos que nenhuma acepção de FLEUMA tenha sido ainda incluída. Nesse caso é preciso cadastrar o novo metalema e informar, na janela seguinte, que se trata de nova flexão. Exemplos