USO DE ANÁLISE EMERGÉTICA E SISTEMA DE INFORMAÇÕES GEO-REFERENCIADAS NO ESTUDO DE PEQUENAS PROPRIEDADES AGRÍCOLAS FENI DALANO ROOSEVELT AGOSTINHO Engenheiro.

Apresentação em tema: "USO DE ANÁLISE EMERGÉTICA E SISTEMA DE INFORMAÇÕES GEO-REFERENCIADAS NO ESTUDO DE PEQUENAS PROPRIEDADES AGRÍCOLAS FENI DALANO ROOSEVELT AGOSTINHO Engenheiro."— Transcrição da apresentação:

1 USO DE ANÁLISE EMERGÉTICA E SISTEMA DE INFORMAÇÕES GEO-REFERENCIADAS NO ESTUDO DE PEQUENAS PROPRIEDADES AGRÍCOLAS FENI DALANO ROOSEVELT AGOSTINHO Engenheiro Agrícola – UNICAMP 2001 Mestrando em Engenharia de Alimentos Laboratório de Engenharia Ecológica e Informática Aplicada Orientador: Prof. Dr. Enrique Ortega Rodriguez

2 Introdução  Preocupação com o Meio Ambiente: década de 70  Pressão da população levou a Conferência Sobre Meio Ambiente – Estocolmo, 1972  Declaração das nações unidas sobre Meio Ambiente (109 recomendações)  Situação piorou – Em 1983 criou-se a Comissão Mundial sobre Meio Ambiente  Relatório Brundtland em 1987

3 Introdução  Eco 92 (Rio de Janeiro) – Rio +10 (Johanesburgo 2002)  Não houve avanços significativos nem metas e prazos de implementação de acordos  Economia Ecológica X Economia Neoclássica  Análise Emergética (Odum, 1996)  Sistema de Informações Geográficas (SIG)

4 Caracterização do Problema  Sobrevivência deve estar ligada à sustentabilidade  Revolução Verde  Sistema convencional:  menos vegetação, menos infiltração de água, erosão, acidificação, contaminação, perda de biodiversidade (fauna e flora)  Para o estado de SP - 10kg de solo para cada 1kg de soja; 12kg de solo para cada 1 kg de algodão; 5kg de solo para cada 1 kg de milho  Consumo de agrotóxicos – 0,8kg/ha de ingrediente ativo em 1970 para 7kg/ha em 1998  Agricultura itinerante  Necessidade de uma agricultura sustentável

5 Área de Estudo Duas Cachoeiras agroecológica 1.Sítio Duas Cachoeiras = 29,7 ha (propriedade agroecológica) Santa Helena convencional 2.Sítio Santa Helena = 15,6 ha (propriedade convencional) Três Lagos convencional 3.Sítio Três Lagos = 25,3 ha (propriedade convencional)

6 A=R.K.C.P.LS Fator topográfico Modelo digital de elevação (MDE), rotina aml. Fator prática conservacionista Bertoni & Lombardi Neto (1999) Fator Uso e Manejo Resende & Almeida (1985); Gabriels et al. (2003); Shi et al. (2004) Fator de erodibilidade do solo [t.h/(MJ.mm)] Bertoni & Lombardi Neto (1999); Resende & Almeida (1985); Lu et al. (2004); Guerra et al. (1999) Fator de chuva [ MJ.mm/(ha.h.ano)] Bertoni & Lombardi Neto (1999) Perda de solo [t/(ha.ano)] Equação Universal de Perda de solo

7 Análise Emergética

8

9 1.Transformidade  Tr = Y/Ep 2.Renovabilidade  %R = R/Y 3.Razão de Rendimento Emergético  EYR = Y/F 4.Razão de Investimento Emergético  EIR = F/I 5.Taxa de Intercâmbio Emergético  EER = Y/emergia da venda

10 Rentabilidade Econômica Externalidades da produção agrícola do Reino Unido: 360 US$/ha.ano (Pretty et al., 2000 e 2001)

11 Infiltração de Água Precipitação Infiltração Escorrimento Superficial Evapo-transpiração Não desejável Desejável

12 Infiltração de Água Lima (1996) Cavenage et al. (1999) Centurion et al. (2001) Souza & Alves (2003) Gicheru et al. (2004) 30% 30%  matas mais densas 20% 20%  cerrado, cultura anual e permanente com manejo conservacionista < 20% < 20%  para outras áreas 1.250 mm/ano Estimativa Chuva Cobertura, Manejo e Tipo de solo Lençol Freático Sítio Duas Cachoeiras Nascente Água utilizada Água para Córrego Água infiltrada Água vinda do lençol externo Água para o lençol externo

13 Resultados e Discussão

14 Sítio Duas Cachoeiras 2003 – Uso do solo

15 Resultados e Discussão Sítio Duas Cachoeiras 2003 – Perda de solo [ton/ha.ano]

16 Resultados e Discussão Sítio Santa Helena 2003 – Uso do solo

17 Resultados e Discussão Sítio Santa Helena 2003 – Perda de solo [ton/ha.ano]

18 Resultados e Discussão Sítio Três Lagos 2003 – Uso do solo

19 Resultados e Discussão Sítio Três Lagos 2003 – Perda de solo [ton/ha.ano]

20 Resultados e Discussão Indicadores Ambientais 1.Transformidade  Tr = Y/Ep 2.Razão de Rendimento Emergético  EYR = Y/F 3.Razão de Investimento Emergético  EIR = F/I 4.Renovabilidade  %R = R/Y 5.Taxa de Intercâmbio Emergético  EER = Y/emergia da venda

21 Resultados e Discussão Indicador Econômico Rentabilidade = (Receitas – Custos) / Custos Rentabilidade Real=(Receitas–Custos–External.)/(Custos+External.) External. = 360,00 US$/ha.ano R$1,00  R$2,93 Bruto R$1,00  R$2,11 Bruto R$1,00  R$1,03 Bruto

22 Resultados e Discussão Indicador Econômico Rentabilidade = (Receitas – Custos) / Custos Rentabilidade Real=(Receitas–Custos–External.)/(Custos+External.) External. = 360,00 US$/ha.ano R$1,00  R$2,93 Bruto R$1,00  R$1,41 Bruto (R$2,11) R$1,00  R$0,52 Bruto (R$1,03)

23 Resultados e Discussão Sítio Duas Cachoeiras 1980 – Uso do solo

24 Resultados e Discussão Sítio Duas Cachoeiras 1990 – Uso do solo

25 Resultados e Discussão Sítio Duas Cachoeiras 2003 – Uso do solo fotos

26 Resultados e Discussão Sítio Duas Cachoeiras 2003 – Externalidades Recebidas fotos

27 Resultados e Discussão

28 100 litros/pessoa.dia (36.500 litros/pessoa.ano) 100 litros/pessoa.dia (36.500 litros/pessoa.ano) 50% da água infiltrada está disponível 50% da água infiltrada está disponível Sítio Duas Cachoeiras produz água para 1,5% da população de Amparo (≈ 980 pessoas) em um ano Sítio Duas Cachoeiras produz água para 1,5% da população de Amparo (≈ 980 pessoas) em um ano Código Florestal, Lei 4771/65, estabelece que 20% da área agrícola deve ser de preservação permanente Código Florestal, Lei 4771/65, estabelece que 20% da área agrícola deve ser de preservação permanente Para Amparo ser auto-suficiente na produção de água, 1,43% (ou 640ha) de sua área, deve ser utilizada como preservação permanente Para Amparo ser auto-suficiente na produção de água, 1,43% (ou 640ha) de sua área, deve ser utilizada como preservação permanente

29 Conclusões 1.Propriedades convencionais são altamente dependentes de recursos da economia; 2.Propriedades agroecológicas são eficientes na transformação de energia; 3.Propriedades convencionais perdem mais solo por erosão hídrica comparada à propriedade agroecológica; 4.Propriedades agroecológicas são altamente sustentáveis; 5.Pesquisas sobre valoração ambiental no Brasil são necessárias; 6.A mudança de convencional para agroecológico é possível e viável; 7.Propriedades agroecológicas realizam manejo adequado do solo, aumentando sua sustentabilidade;

30 Conclusões 8.A ocupação com áreas de mata não reduz a rentabilidade da propriedade agroecológica; 9.Propriedades agroecológicas possuem grande capacidade de infiltrar a água da chuva no solo; 10. Deve-se elaborar políticas públicas para que na montante das bacias hidrográficas, seja permitida apenas a produção agrícola pelo modelo agroecológico; 11. A união da análise emergética e SIG, torna-se uma poderosa ferramenta para a diagnosticar e propor melhorias em propriedades agrícolas; 12. A metodologia utilizada neste trabalho deve ser aplicada em sistema maiores, como bacias hidrográficas, para obter resultados mais amplos.

31 Agradecimentos

32

33

34

35

36