Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
1
Juliana Roberta Morcelli Landgraf
ESTUDO DOS PADRÕES DE METADADOS EM INSTITUIÇÕES ESTADUAIS E MUNICIPAIS DE ENSINO SUPERIOR ASPECTOS PARA A INTEROPERABILIDADE E PARA O COMPARTILHAMENTO DE RECURSOS Vivian Rosa Storti Zaira Regina Zafalon Juliana Roberta Morcelli Landgraf
2
INTRODUÇÃO Evolução tecnológica reconfigura o processo e o produto da catalogação; Reformulação dos serviços das bibliotecas: catalogação cooperativa.
3
INTRODUÇÃO Recursos necessários ao compartilhamento:
Protocolo de comunicação entre computadores Z39.50 Padrões de estrutura de metadados descritivos MARC21 Padrões de conteúdo AACR2 Formato de intercâmbio de registros bibliográficos ISO2709
4
QUESTÃO DE PESQUISA Como pode ser descrita a situação das bibliotecas das instituições estaduais e municipais de ensino superior brasileira quanto ao uso dos padrões de estrutura de metadados descritivos e dos padrões de conteúdo, tendo em vista o compartilhamento e a interoperabilidade dos registros bibliográficos de seus acervos?
5
OBJETIVOS Analisar a situação das bibliotecas das instituições estaduais e municipais de ensino superior brasileiras quanto à utilização dos recursos informacionais adotados na catalogação; Analisar a situação dos padrões de interoperabilidade e da catalogação cooperativa.
6
PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS
Pesquisa quali-quantitativa Pesquisa de campo Questionário Consulta ao site e-mec Levantamento das instituições Envio do questionário
7
Instituições de ensino superior públicas municipais
RESULTADOS Instituições de ensino superior públicas municipais 62 instituições Contato com 93% Retorno de 7% Resultados pouco significativo
8
Instituições de ensino superior públicas estaduais
RESULTADOS Instituições de ensino superior públicas estaduais Identificadas 115 instituições Contato com 90% Retorno de 28%
9
RESULTADOS
10
RESULTADOS
11
RESULTADOS
12
RESULTADOS Tipo de catálogo
47% possui catálogo online de acesso público 31% catálogo online de acesso local 16% não possui catálogo automatizado
13
RESULTADOS
14
RESULTADOS
15
RESULTADOS Padrões de conteúdo
16
RESULTADOS
17
Vantagens e desvantagens do MARC 21:
Compartilhamento e cooperação Facilidade da recuperação da informação Segue um padrão internacional Como desvantagem apontou-se que o formato MARC “é muito trabalhoso”.
18
Sobre a não utilização do formato MARC 21:
“No Open Biblio não tem MARC” Desconhecimento do padrão Ausência de autonomia no processo de escolha Decisões internas que resultaram na escolha de outro formato
19
COMPARTILHAMENTO DE REGISTROS
Cooperação com as redes Bibliodata, Pergamum, LILACS, BVS Odonto e com a Biblioteca Nacional Cooperação internacional com a OCLC [Online Computer Library Center] e com a Library of Congress
20
GRUPOS DE ESTUDO 24% indicaram que não há grupo de estudo ou que falta apoio e investimento 7% não souberam identificar 3% indicaram participar de um grupo 10 % indicaram a existência de um grupo institucional para estudo de novos padrões
21
CONSIDERAÇÕES FINAIS Há a adoção de padrões de catalogação, porém não há compartilhamento de registros bibliográficos e interoperabilidade entre sistemas; Barreira atitudinal; Falta do profissional bibliotecário em diversas instituições.
22
CONSIDERAÇÕES FINAIS Estabelecimento de novas políticas estaduais e municipais às bibliotecas; Incentivo e fiscalização; Reconhecimento institucional da biblioteca e do profissional bibliotecário.
23
REFERÊNCIAS ALVES, M. D. R.; SOUZA, M. I. F. Estudo de correspondência de elementos metadados: DUBLIN CORE e MARC 21. Revista Digital de Biblioteconomia e Ciência da Informação, Campinas, v. 4, n. 2, p , jan./jun Disponível em: < Acesso em: 17 nov BRASIL. Ministério da Educação (MEC). Instituições de educação superior e cursos cadastrados: busca textual. 2013a. Disponível em: < Acesso em: 17 nov BRASIL. Ministério da Saúde. SISNEP – Sistema Nacional de Informação sobre Ética em Pesquisa envolvendo seres humanos. 2013b. Disponível em: < Acesso em: 17 nov CAFÉ, L.; SANTOS, C.; MACEDO, F. Proposta de uma método para escolha de software de automação de bibliotecas. Ciência da Informação, Brasília, v. 30, n. 2, p , maio/ago
24
CARVALHO, M. C. R. Compartilhamento de recursos e o acesso à informação em ambiente eletrônico. In:______ Compartilhamento de recursos e acesso à informação no Brasil: um estudo nas áreas de Química e Engenharia Química f. Tese (Doutorado em Ciências da Informação) - Universidade de Brasília, Brasília, p.59 – 86 CARLOS, K. V.; ZAFALON, Z. R. Padrões de estrutura de metadados descritivos e padrões de conteúdo: estudos de aspectos para a interoperabilidade nas bibliotecas nacionais da América do Sul. In: ENCONTRO NACIONAL DE CATALOGADORES, 1., ENCONTRO DE ESTUDOS E PESQUISAS EM CATALOGAÇÃO, 3., 2012, Rio de Janeiro. Grupo de Estudos e Pesquisas em Catalogação: Blog. [2012?] Disponível em: < Acesso em: 19 fev CÔRTE, A. R. et al. Automação de bibliotecas e centros de documentação: o processo de avaliação e seleção de softwares. Ciência da Informação, Brasília, v. 28, n. 3, p , set./dez LOPES, M. L. P. Catalogação cooperativa em redes de informação: estudo de caso da rede Bibliodata f. Trabalho de conclusão de curso (Graduação em Biblioteconomia) – Universidade de Brasília, Brasília, 2010.
25
REFERÊNCIAS MARCONI, M. A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 4. ed. São Paulo: Atlas, p. MEY, E. S. A. Bibliotecários e analistas de sistemas: a convivência necessária. Rev. Bibl., Brasília, v. 16, n. 1, p.75-81, jan./jul Disponível em: < Acesso em: 02 jul. 2013 RODRIGUES, M. M. R.; PRUDÊNCIO, R. B. C. Automação: a inserção da biblioteca na tecnologia da informação. Biblionline, João Pessoa, v. 5, n. 1/2, Disponível em: < Acesso em: 15 ago ZAFALON, Z. R.; SANTOS, P. L. V. A. C. Aplicações sintáticas e semânticas na conversão de registros bibliográficos ao formato MARC21 bibliográfico. In: ENCUENTRO INTERNACIONAL Y NACIONAL DE CATALOGADORES, 7; 3, 2011, Argentina. Anais... Argentina, Disponível em: <
26
Obrigada. Obrigada. Contatos: vivi. storti@hotmail
Obrigada! Obrigada!! Contatos:
Apresentações semelhantes
© 2025 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.