DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO

Apresentação em tema: "DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO"— Transcrição da apresentação:

1 DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS ENCONTRO EXPLICATIVO DE CRITÉRIOS DE JULGAMENTO DA RAÇA LUSITANA S.Paulo Outubro de 2013

2 ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS PONTOS A TER EM CONTA NOS JULGAMENTOS Analisar os animais com cuidado de forma sistemática e sem esquecer qualquer parte do corpo - Mesmo com o animal observado não dar ar de displicência e de afastamento. Mesmo estando “de fora”, se o juiz já observou os animais durante a escolha feita pelos outros deve repetir, mesmo que de forma rápida os andamentos Quando acompanhado (por outro juiz ou estagiário) não deve apontar , de forma evidente para o publico, defeitos ou qualidades do animal - Rapidez esegurança nos julgamentos Comentários devem ser feitos de trás para a frente da classificação (no MA) de forma objectiva apontado o aumento das qualidades, sem tornar o comentário demasiado longo e aborrecido mas sim interessante e didáctico

3 ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS PONTOS A TER EM CONTA NOS JULGAMENTOS Analisar os animais com cuidado de forma sistemática e sem esquecer qualquer parte do corpo - Mesmo com o animal observado não dar ar de displicência e de afastamento. Mesmo estando “de fora”, se o juiz já observou os animais durante a escolha feita pelos outros deve repetir, mesmo que de forma rápida os andamentos Quando acompanhado (por outro juiz ou estagiário) não deve apontar , de forma evidente para o publico, defeitos ou qualidades do animal - Rapidez esegurança nos julgamentos Comentários devem ser feitos de trás para a frente da classificação (no MA) de forma objectiva apontado o aumento das qualidades, sem tornar o comentário demasiado longo e aborrecido mas sim interessante e didáctico

4 ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA
DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS Apesar de ambas as classificações se deverem “reger” pelo padrão da Raça APROVAÇÃO DE REPRODUTORES Objectividade, enquadrando as “peças” na tabela de avaliação quantitativa Comparação do animal com o padrão da Raça Nos machos tentar descrever bem as razões das notas nas folhas anexas

5 CONCURSO DE MODELO E ANDAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS CONCURSO DE MODELO E ANDAMENTOS Analisar o animal às peças. Se houver fase de escolha dar enfase aos Andamentos e Impressão Geral Comparação dos animais entre eles Dar alguma importância ao aspecto da arrogância e a forma como alguns animais que podem não ser tão correctos, “enchem a pista” (caracteristica da Raça) Ver os animais todos em conjunto (o Modelo e Andamentos é comparativo) Na atribuição de Medalhas manter critério uniforme independentemente do nivel dos Concursos

6 JULGAMENTOS Regiões a classificar num equídeo:
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS Regiões a classificar num equídeo: Aprovação para o Livro de Reprodutores CARACTERES Coeficientes Cabeça e pescoço 1 Espádua e garrote Peitoral e costado Dorso e rim 1,5 Garupa Membros Conjunto de formas Andamentos TOTAL 10

7 JULGAMENTOS FOLHA DE JULGAMENTO PARA APROVAÇÃO DE REPRODUTORES 10
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS FOLHA DE JULGAMENTO PARA APROVAÇÃO DE REPRODUTORES 10 Perfeito 9 Muito Bom 8 Bom 7 Suficiente 6 Insuficiente 5 Sofrível 4 Medíocre 3 Mau 2 Péssimo 1 Inexistente

8 JULGAMENTOS DIFERENÇAS ENTRE INSPECÇÃO DE MACHOS E FÊMEAS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS DIFERENÇAS ENTRE INSPECÇÃO DE MACHOS E FÊMEAS Aprovação de Garanhões - Montados - Concentrações publicas desde (14/Fev/93) - Três juízes (em Portugal) - Necessitam ter “Livro Azul” - Necessitam de resultado de espermograma Aprovação de Fêmeas - Apresentadas à mão (podem ser montadas mas só na 2ª fase) - Vistas em casa do criador - Pode ser um só juiz - Até è entrada em vigor da Lei da Identificação não necessitam de “Livro Azul” EXPLICAR A RAZÃO QUE JUSTIFICA A DIFERENÇA ENTRA AS NOTAS MÉDIAS DAS FÊMEAS E DOS MACHOS, E A DIFERENÇA NA PERCENTAGEM DE REPROVAÇÕES

9 Folha de escolha JULGAMENTOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS Folha de escolha

10 JULGAMENTOS Folha de pontuação Classes Classes à mão montadas
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS Folha de pontuação Classes à mão Classes montadas

11 JULGAMENTOS VERDADE DOS RESULTADOS (Ganharem os melhores)
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS Dois pontos importantes a considerar: VERDADE DOS RESULTADOS (Ganharem os melhores) TRANSPARÊNCIA

12 JULGAMENTOS NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS TRANSPARÊNCIA
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS TRANSPARÊNCIA A forma de julgamento mais transparente é a de dar pontos, mas tem dois inconvenientes graves: É uma média (nem sempre ganha o melhor) Tem sido a base das criticas por mostrar discrepâncias (que dentro de alguns limites são naturais)

13 JULGAMENTOS NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS NOS CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS Pela análise dos últimos concursos (com mais que um juiz) conclui-se que a forma que tem tido menos criticas e obteve melhorer resultados é a seguinte: - Os Juízes escolhem os finalistas separadamente - Os Juízes tiram as suas notas separadamente - Os Juízes juntam-se, no final, para a classificação e atribuição das medalhas Este método depois de ter sido analisado pela Direcção, foi proposto ao Conselho de Coordenação Internacional que o aprovou e vai adoptar Em nos Concursos com mais de um juíz

14 JULGAMENTOS No caso de três juízes JUIZ JUIZ JUIZ
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS No caso de três juízes JUIZ JUIZ JUIZ

15 JULGAMENTOS APROVAÇÕES DE REPRODUTORES VERSUS MA
ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE CRIADORES DO CAVALO PURO SANGUE LUSITANO JULGAMENTOS APROVAÇÕES DE REPRODUTORES VERSUS MA APROVAÇÃO DE REPRODUTORES - Classificação mais objectiva, pois fundamentada nas notas - Classificação definitiva(até 2007 apesar de actualmente poder haver subida de nota e Recurso), mas que geralmente ficará para sempre no curriculum do animal CONCURSOS DE MODELO E ANDAMENTOS Quando não feita por atribuição de notas e Apesar de sempre baseada no padrão da Raça, é mais subjectiva pois há que hierarquizar os animais segundo a sua qualidade Um animal pode ir a vários Concursos (o juiz não se pode influenciar pelos resultados anteriores pois o animal está a ser julgado no momento)