Teoria da Enunciação Ducrotiana

Apresentação em tema: "Teoria da Enunciação Ducrotiana"— Transcrição da apresentação:

1 Teoria da Enunciação Ducrotiana
Oswald Ducrot e Marion Carel (2008) Sobre Polifonia e Bloco Semântico

2 Frase e enunciado Frase: estrutura gramatical
Enunciado: ocorrência particular da frase A cada vez que uma frase é dita, temos um novo enunciado O linguista não observa uma frase, mas uma ocorrência de uma frase, ou seja, um enunciado.

3 Polifonia Eu me sinto cansado. Segundo meu médico, estou cansado.
(O locutor se apresenta como origem do ponto de vista.) Segundo meu médico, estou cansado. (O locutor não se apresenta como origem do ponto de vista.) L = Locutor e = enunciador (ponto de vista assimilado por L)

4 Outros exemplos em que L não é a origem do que diz
Segundo certos filósofos, e não os menores, é preciso admitir “p”. (p= uma proposição). As pessoas que pensam que sabem que “p”. Segundo os bons estudantes, a prova era fácil. Parece que fará tempo bom amanhã.

5 Negação Enunciado: Pedro não é gentil. L = Locutor
e = enunciador (ponto de vista assimilado por L) L e1 – Pedro é gentil e2 – negação do que é dito por e1 L assimila e1 e e2.

6 Assimilar e tomar atitude
Enunciado: Pedro não é gentil. L = Locutor e = enunciador (ponto de vista assimilado por L) L e1 – Pedro é gentil e2 – negação do que é dito por e1 L assimila e1 e e2. L se opõe a e1 e assume e2.

7 O sentido do enunciado O sentido do enunciado é a descrição da enunciação. Enunciado: Pedro não é gentil. Sentido do enunciado: Não assumir e1 (Pedro é gentil.)

8 Base saussuriana Saussure: valor do signo = conjunto de relações entre signos Ducrot: encadeamentos argumentativos: sequência de dois enunciados ligados por um conector.

9 Enunciado suporte e enunciado aporte
Está chovendo, portanto não vou sair. suporte(antecedente) aporte(consequente) Está chovendo, no entanto vou sair. Vou sair mesmo que esteja chovendo. aporte(consequente) suporte(antecedente)

10 Argumentação normativa
João é gentil, portanto eu gosto dele. Se chover, vou sair. (mesma orientação argumentativa) Argumentação transgressiva Pedro é gentil, no entanto não gosto dele. Vou sair, mesmo que chova. (orientação argumentativa contrária)

11 Argumentação à esquerda
João foi prudente João foi prevenido do perigo, portanto foi prudente. João não foi prevenido do perigo, no entanto foi prudente. Argumentação à direita João foi prudente João foi prudente, portanto não teve acidente. João foi prudente, no entanto teve um acidente.

12 Argumentação interna João foi prudente
Aspecto: Prudência = tomar precauções quando há perigo Suporte: perigo / Aporte: precaução perigo portanto precaução (suporte) (encad.norm.) (aporte)

13 João foi prudente: perigo portanto precaução (encad.normativo) João foi imprudente: perigo no entanto não precaução (encad.transgressivo)

14 João foi prudente: perigo portanto precaução donc (DC) João foi imprudente: perigo no entanto não precaução pourtant (PT)

15 João foi prudente: perigo portanto precaução A donc (DC) B João foi imprudente: perigo no entanto não precaução A pourtant (PT) NEG B

16 João foi prudente: perigo portanto precaução A DC B João foi imprudente: perigo no entanto não precaução A PT NEG B

17 A=ação perigosa / B=desistir de agir
Se a ação é perigosa, ele desiste. A DC B Se a ação não é perigosa, ele não desiste. NEG A DC NEG B Mesmo quando a ação é perigosa, ele não desiste. A PT NEG B Apesar de a ação não ser perigosa, ele desiste. NEG A PT B

18 Bloco Semântico (1) A DC B (2) NEG A DC NEG B
(perigo então desistir) (não perigo então não desistir) (prudência) (3) A PT NEGB (4) NEGA PT B (perigo mas não desistir) (não perigo mas desistir) (audácia)