Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouMárcia Santarém Sacramento Alterado mais de 8 anos atrás
1
Integração Semântica: uma pesquisa sobre abordagens baseadas em ontologias Túlio Lages (tpls@cin.ufpe.br)
2
Roteiro ● Motivação ● Objetivo ● Conceito de ontologia ● Eixos de pesquisa o Descoberta de mapeamentos Ontologias compartilhadas Heurísticas e aprendizado de máquina o Representação de mapeamentos o Raciocínio/inferência sobre mapeamentos ● Estado da arte ● Conclusão ● Referências
3
Motivação
4
“Um dos desafios atuais mais difundidos e infernizantes é conseguir levar ‘a informação certa para as pessoas certas na hora certa’” T. Gruber 1993
5
Motivação Conectividade física satisfatória, mas… Dados trafegam na rede sem nenhum dado associado! 01001
6
Motivação Heterogeneidade dos dados XML claros apenas para humanos Ontologias: compartilháveis e formais
7
Objetivo
8
Entender Integração Semântica e Ontologias Resumir os eixos de pesquisa mais relevantes Categorizar o que é estudado hoje em dia
9
Conceito de ontologia
10
“uma especificação explícita e formal de uma conceptualização compartilhada”
11
Conceito de ontologia Foco em compartilhamento: enfatiza a extensão e troca de informação entre ontologias Foco em formalidade: remove ambiguidade e permite o uso de motores de inferência
12
Eixos de pesquisa
13
Visam tratar a heterogeneidade entre ontologias, que pode ser a nível sintático ou a nível de ontologia Três eixos principais: Descoberta de Mapeamentos Representação de Mapeamentos Inferência sobre Mapeamentos
14
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ontologia de alto nível Heurísticas e aprendizagem de máquina Gargalo da integração semântica Agentes de software - mapeamento dinâmico Duas principais abordagens:
15
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ontologia de alto nível Esquema global concordado desde o início Ex: SUMO
16
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ontologia de alto nível Workshop on Core Ontologies in Ontology Engineering em 2004: discussão de casos de sucesso e fracasso de ontologias de alto nível
17
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ontologia de alto nível Encontrar correspondências entre ontologias estendidas de uma ontologia em comum Ex: PSL
18
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Na maioria dos casos, não há ontologias de alto nível concordadas Exploração da elevada quantidade de restrições em ontologias Heurísticas e aprendizagem de máquina
19
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ferramentas mais usadas para alinhamento: Nomes de conceitos e descrições; Hierarquias, instâncias e descrições de classes; Definições de propriedades; Heurísticas e aprendizagem de máquina
20
Eixos de pesquisa Descoberta de Mapeamentos Ex: PROMPT e PROMPTDIFF Ex: OWL e OWL 2 Heurísticas e aprendizagem de máquina
21
Eixos de pesquisa Representação de Mapeamentos Bancos de dados representam mapeamentos como consultas ou visões Aproveitar a expressividade de ontologias para representar mapeamentos
22
Eixos de pesquisa Representação de Mapeamentos Ex: MAFRA Instância de uma ontologia
23
Eixos de pesquisa Representação de Mapeamentos Ex: OntoMerge Axioma-ponte Ex: Framework OIS Visão
24
Eixos de pesquisa Inferência sobre Mapeamentos Mapear ontologias e representá-las não é o objetivo final Transformar dados Executar consultas Inferir e raciocinar sobre mapeamentos
25
Eixos de pesquisa Inferência sobre Mapeamentos Exemplos de aplicações que trabalham sobre mapeamentos: OntoMerge OIS Protégé
26
Estado da arte
27
Estado da Arte Categorias de trabalhos: Frameworks Frameworks teóricos Métodos e ferramentas Tradutores Mediadores Técnicas Relatórios de experiência Pesquisas Exemplos
28
Conclusão
29
Muitos eixos de pesquisa Comunidades de BD e integração de dados envolvidas com a de ontologia Web Semântica como área de testes para futuros trabalhos
30
Referências
31
[1] Noy, Natalya F.. Semantic Integration: A Survey Of Ontology-Based Approaches. SIGMOD Record, 33(4), 2004. [2] M. Uschold and M. Grüninger. Ontologies and semantics for seamless connectivity. SIGMOD Record, 33(3), 2004. [3] D. Calvanese, G. Giacomo, and M. Lenzerini. Ontology of integration and integration of ontologies. In Description Logic Workshop (DL 2001), pages 10– 19, 2001. [4] M. Klein. Combining and relating ontologies: an analysis of problems and solutions. In IJCAI-2001 Workshop on Ontologies and Information Sharing, pages 53–62, Seattle, WA, 2001. [5] Kalfoglou and M. Schorlemmer. Ontology mapping: the state of the art. The Knowledge Engineering Review, 18(1):1–31, 2003. [6] Core Ontologies in Ontology Engineering 2004 (Un)Successful cases and best practices for ontology engineering: reusing well-founded ontologies for domain content specification. Disponível em:. Acesso em: 20 out. 2015.
32
Referências [7] Pollock, J. Integration’s Dirty Little Secret: It’s a Matter of Semantics” Whitepaper; Modulant, 2002 [8] Gruber, T.. A translation approach to portable ontology specifications. Knowledge Acquisition 5:199-220; 1993 [9] Web Ontology Language. Disponível em:. Acesso em: 20 out. 2015. [10] N. F. Noy, M. A. Musen. PROMPTDIFF: A Fixed-Point Algorithm for Comparing Ontology Versions. AAAI-02 Proceedings, 2002 [11] D. Dou, D. McDermott, and P. Qi. Ontology translation on the semantic web. In International Conference on Ontologies, Databases and Applications of Semantics, 2003. [12] A. Maedche, B. Motik, N. Silva, and R. Volz. MAFRA - a mapping framework for distributed ontologies. In 13th European Conference on Knowledge Engineering and Knowledge Management EKAW, Madrid, Spain, 2002.
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.