A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Agentes Inteligentes, PEAS, Ambientes e Tarefas

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Agentes Inteligentes, PEAS, Ambientes e Tarefas"— Transcrição da apresentação:

1 Agentes Inteligentes, PEAS, Ambientes e Tarefas
Prof. Alexandre Monteiro Recife

2 Contatos Prof. Guilherme Alexandre Monteiro Reinaldo
Apelido: Alexandre Cordel /gtalk: Site: Celular: (81)

3 Roteiro O que é um Agente Racional (Inteligente)?
Qual sua utilidade em IA? Ambientes e arquiteturas Aplicações Estado atual do conceito de agente

4 Um programa de IA pode ser visto como um Agente Racional.
Agente Racional é aquele que faz tudo certo, ou seja, tudo certo visando o objetivo.

5 O que é um agente Agente é qualquer entidade que:? percebe seu ambiente através de sensores (ex. câmeras, microfone, teclado, finger...) age sobre ele através de atuadores (ex. vídeo, auto-falante, impressora, braços, ftp, ...) Mapeamento: seqüência de percepções => ação Agente sensores ? a m b i e n t e modelo do ambiente Raciocinador atuadores

6 Medida de Desempenho (MD)
Critério que define o grau de SUCESSO de um agente na realização de uma dada tarefa Esta medida deve ser imposta do exterior Má escolha da MD pode acarretar comportamento indesejado Compromissos entre objetivos múltiplos conflitantes Resta o problema de saber quando avaliar o desempenho Ex. aspirador de pó, provador de teoremas, filtragem de s, policial de trânsito, avaliador de clima...

7 Agente Racional (McCarthy & Hayes 69, Newell 81)
Agente Racional: fazer a melhor coisa possível segue o princípio da racionalidade: dada uma seqüência de percepções, o agente escolhe, segundo seus conhecimentos, as ações que satisfazem melhor seu objetivo. Problema estado inicial + ações => estado final (objetivo) Racionalidade ¹ Onisciência, limitações de: sensores atuadores raciocinador (conhecimento, tempo, etc.) Agir para obter mais dados perceptivos é racional

8 Racionalidade vs. Onisciência
Racionalidade: maximiza o desempenho esperado. Medida do desempenho que define o critério de sucesso Conhecimento anterior que o agente tem do ambiente. As ações que o agente pode executar A sequência de percepções do agente até o momento Onisciência: maximiza o desempenho real. O agente sabe o resultado real de suas ações e pode agir de acordo com ele. Ex: Avião de Eduardo Campos, improvável noticiar que ele foi idiota por pegar aquele avião.

9 Exploração e Aprendizagem
Tem a finalidade de modificar percepções futuras, chamada de coleta de informações Conhecer mais sobre o ambiente Apredizagem A partir da coleta de informações se pode aprender Conhecimento a priori, não exige percepção nem aprendizagem

10 Autonomia e Utilidade Autonomia Capacidade de adaptação a situações novas, para as quais não foi fornecido todo o conhecimento necessário com antecedência Duas implementações: aprendizagem e/ou programação declarativa Independência de conhecimento anterior Para construir um sistema inteligente, utilizamos linguagem inferência conhecimento

11 A metáfora de agente decompõe
1) Problema em: percepções, ações, objetivos e ambiente (e outros agentes) 2) Tipo de conhecimento em: Quais são as propriedades relevantes do mundo Como o mundo evolui Como identificar os estados desejáveis do mundo Como interpretar suas percepções Quais as conseqüências de suas ações no mundo Como medir o sucesso de suas ações Como avaliar seus próprios conhecimentos 3) Arquitetura e método de resolução de problema

12 Agente de Policia Agente raciocínio percepção execução Objetivo:
- fazer com que as leis sejam respeitadas Ações: - multar - apitar - parar, ... Conhecimento: - leis - comportamento dos indivíduos,... percepção execução Ambiente

13 Exemplos de Agentes

14 Ambiente de Tarefa PEAS (Performance, Environment, Actuators, Sensors) – desempenho, ambiente, atuadores e sensores. Ex: Táxi automatizado Tipo de Agente Medida Desempenho Ambiente Atuadores Sensores Motorista de Táxi Viagem Segura, rápida, dentro da lei, confortável, maximizar lucros Estradas, outros tipos de tráfego, pedestres, clientes Direção, acelerador, freio, sinal, buzina, visor Câmeras, sonar, velocímetro, GPS, hodômetro, sensores do motor, teclado

15 Propriedades de Ambientes de Tarefas
Classes de ambientes Físico: robôs Software: softbots Realidade virtual (simulação do ambiente físico): softbots e avatares Propriedades de um ambiente Acessível (completamente observável) x inacessível (parcialmente observável) Estático (não muda) x dinâmico (muda) – semidinâmico (ações) Determinista (conhece próximo estado) x estocástico (ñ-determinista) Discreto x contínuo Episódico (só depende das ações anteriores) x não-episódico (seqüêncial) tamanho: número de percepções, ações, objetivos,... Discreto (xadrez) x contínuo (dirigir táxi) Agente único x multiagente

16 Ambientes: propriedades (1/2)
Acessível: quando os sensores do agente conseguem perceber o estado completo do ambiente. Determinístico: o próximo estado do ambiente pode ser completamente determinado pelo estado atual e as ações selecionadas pelo agente. Episódico: a experiência do agente é dividida em episódios. Cada episódio consiste em o agente perceber e então agir. Cada episódio não depende das ações que ocorreram em episódios prévios.

17 Ambientes: propriedades (2/2)
Estático: o ambiente não muda enquanto o agente está escolhendo a ação a realizar. Semi-dinâmico: o ambiente não muda enquanto o agente delibera, mas o "score" do agente muda. Discreto: quando existe um número distinto e claramente definido de percepções e ações em cada turno. Contínuo: percepções e ações mudam em um espectro contínuo de valores.

18 Exemplos de Ambientes + O Tamanho do ambiente é dado por:
número de percepções, ações e objetivos possíveis

19 Algoritmo Básico Função agenteSimples (percept) retorna ação
memória := atualizaMemória (memória, percept) ação := escolheMelhorAção(memória) memória := atualizaMemória (memória, ação) retorna ação Arquiteturas Agente tabela Agente reativo simples Agente reativo baseado em modelos Agente baseado em objetivos Agente baseado em utilidade Agente com aprendizagem autonomia complexidade

20 Agente Tabela (chave-valor)
ambiente sensores atuadores Tabela percepções ações . . Agente Limitações Mesmo Problemas simples -> tabelas muito grandes ex. xadrez 30^100 Nem sempre é possível, por ignorância ou questão de tempo, construir a tabela Não há autonomia nem flexibilidade Este agente só tem fins didáticos!!! Não vale nem a pena pensar nele Ambientes acessível, determinístico, episódico, estático, discreto e minúsculo!

21 Agente Reativo Simples (percepção atual)
sensores atuadores Qual a aparência atual do mundo? Que ação devo executar agora? Regras “condição-ação” a m b i e n t e Agente Vantagens e desvantagens Regras condição-ação: representação inteligível, modular e eficiente ex. Se velocidade > 60 então multar Não pode armazenar uma seqüência de percepções, pouca autonomia Ambientes: Reflexo imprescindível em ambientes dinâmicos Acessível, episódico, pequeno

22 Agente Reativo Baseado em Modelos
sensores Agente Qual é a aparência atual mundo? Regras “condição-ação” estado: como o mundo era antes como o mundo evolui atuadores Que ação devo executar agora? a m b i e n t e impacto de minhas ações Controla o estado atual e depois Agente Reativo Simples Desvantagem: pouca autonomia não tem objetivo, não encadeia regras Ambientes: determinístico e pequeno Ex. Tamagotchi

23 Agente Baseado em Objetivo
sensores Agente Qual a aparência atual do mundo? Objetivos como o mundo evolui atuadores Que ação devo executar agora? a m b i e n t e impacto de minhas ações Qual será a aparência se for executada a ação A? estado: como o mundo era antes Vantagens e desvantagens: Mais complicado e ineficiente, porém mais flexível, autônomo Não trata objetivos conflitantes Ambientes: determinístico ex.: xeque-mate no xadrez

24 Agente Baseado em Utilidade
sensores estado: como o mundo era antes Qual a aparência atual do mundo? como o mundo evolui Qual será a aparência se for executada a ação A? ambiente qual é o impacto de minhas ações Este novo mundo é melhor? Que ação devo executar agora? Função de Utilidade atuadores Ambiente: sem restrição Desvantagem: não tem adaptabilidade Ex. motorista recifence

25 Agente com Aprendizado
sensores crítico avaliação t trocas elemento de desempenho (agente) elemento de aprendizagem conhecimento a m b i e n t e objetivos de aprendizagem t Gerador de problemas atuadores Ambiente: sem restrição Vantagem: tem adaptabilidade (aprende) Ex. motorista sem o mapa da cidade

26 Simulação do Ambiente mais simples permite testes prévios
Às vezes é mais conveniente simular o ambiente mais simples permite testes prévios evita riscos, etc... O ambiente (programa) recebe os agentes como entrada fornece repetidamente a cada um deles as percepções corretas e recebe as ações atualiza os dados do ambiente em função dessas ações e de outros processos (ex. dia-noite) é definido por um estado inicial e uma função de atualização deve refletir a realidade

27 Simulação de ambiente função simulaAmbiente (estado, funçãoAtualização,agentes,final) repita para cada agente em agentes faça Percept[agente] := pegaPercepção(agente,estado) Action[agente] := Programa[agente] (Percept[agente]) estado := funçãoAtualização(ações, agentes, estado) scores := avaliaDesempenho(scores,agente,estado) //opcional até final Observação: não cair em tentação “roubando” do ambiente a descrição do que aconteceu. Usar a memória do agente!

28 Inteligência Coletiva
Porque pensar a inteligência/racionalidade como propriedade de um único indivíduo? Não existe inteligência ... Em um time de futebol? Em um formigueiro? Em uma empresa (ex. correios)? Na sociedade? Solução: IA Distribuída Agentes simples que juntos resolvem problemas complexos tendo ou não consciência do objetivo global Proposta por Marvin Minsky e em franca expansão... o próprio ambiente pode ser modelado como um agente

29 IA Distribuída: dois tipos de sistemas
Resolução distribuída de problemas consciência do objetivo global e divisão clara de tarefas Exemplos: Robótica clássica, Busca na Web, Gerência de sistemas distribuídos, ... Sistemas Multi-agentes não consciência do objetivo global e nem divisão clara de tarefas Exemplos: n-puzzle, futebol de robôs, balanceamento de carga, robótica, ... 1 5 3 4 8 6 7 2 1 5 3 4 8 6 7 2 F 1 5 3 4 8 6 7 2

30 Questões Questões centrais comunicação
negociação (ex. compra-venda na Web) estados mentais crença, ... Tensão (trade-off) Quanto mais agentes, mais simples (sub-dividido) fica o problema No entanto, mais complexa fica a comunicação e coordenação entre os agentes

31 Mundo WUMPUS

32 Mundo WUMPUS O mundo de Wumpus é um problema didático onde o objetivo é encontrar um monte de ouro em uma de 16 salas possíveis. Para isso o agente deve evitar as salas que contém poços sem  fundo e a sala onde está o Wumpus. O ambiente do mundo de Wumpus contém: Wumpus, que é monstro que devora qualquer guerreiro que entrar em sua sala. Malha 4×4 de salas conectadas por passagens. Ouro em alguma sala. Poços sem fundo nos quais cairá qualquer um que vagar por esta sala, exceto o Wumpus. O agente pode matar o Wumpus, porém possui apenas uma flecha para fazer isso. O agente sempre começa no quadrado identificado como [1,1] voltado para a direita. As posições do Wumpus, ouro e poços são escolhidas ao acaso

33 Mundo WUMPUS O agente que vasculhará o mundo de Wumpus em busca do ouros possui as seguintes características: Medida de desempenho: por pegar ouro, se cair em um poço ou for devorado pelo Wumpus, -1 para cada ação executada, -10 pelo uso da flecha Atuadores: O agente pode mover-se para frente, virar à esquerda, virar à direita, agarrar um objeto e atirar a flecha Sensores: fedor (quadrados adjacentes ao Wumpus, exceto diagonal), brisa (quadrados adjacentes a um poço, exceto diagonal), resplendor (quadrados onde existe ouro), impacto (ao caminhar para uma parede) e audição (percebe o grito do  Wumpus ao morrer). Agente não conhece a configuração do ambiente.

34 Mundo WUMPUS Desenvolva um sistema que implemente um agente que explore autonomamente o Mundo de Wumpus instanciado de acordo com a figura vista no início desta especificação de trabalho. O sistema deverá ter as seguintes características: Interface gráfica que permita visualizar o mundo de Wumpus e a movimentação do agente pelo conjunto de 16 salas; Quando for encontrado o ouro, o agente deverá ir para a sala que contém o ouro e assim finalizar a execução do programa; Deverá se levar em consideração as medidas de desempenho apresentadas nesta descrição de trabalho, de modo que o agente deverá encontrar o ouro escolhendo o caminho com o menor custo possível; Deverá ser apresentado ao usuário do sistema as atualizações que serão feitas nos sensores do agente de acordo com as respostas fornecidas a partir de inferências.

35 Evolução da noção de Agente além das fronteiras da IA....

36 Agente: ainda não há uma definição única
IBM: Intelligent agents are software entities that carry out some set of operations on behalf of an user, and in doing so employ some knowledge representation of the user’s goals or desires KidSim: Agent is a persistent software entity (agents have their own ideas about how to accomplish tasks) dedicated to a specific purpose (smaller than multifunctions applications) SodaBot: Software agents are programs that engage in dialogs to negotiate and coordinate transfer of information

37 Técnicas & Problemas Antes.... Agora programas programas IA agentes
inteligentes agentes móveis, agentes de software, robôs, ...

38 Propriedades Autonomia (IA)
raciocínio, comportamento guiado por objetivos reatividade Adaptabilidade & aprendizagem (IA) Comunicação & Cooperação (IA) Personalidade (IA) Continuidade temporal Mobilidade

39 Agentes na Internet Agentes de Busca e Recuperação (ex. Altavista)
Categorias por Tipos de Serviços: Agentes de Busca e Recuperação (ex. Altavista) Agentes que Filtram Informações (ex. KOM) Agentes de Entrega Off-line (ex. PointCast) Agentes Notificadores (ex. URL-Minder) Agentes de Suporte ao Comércio (ex. BargainBot) Agente corretor (interoperabilidade - ACL) Outros...

40 Conclusões Agentes em IA
Metodologia (metáfora) para projeto de sistemas Sistemas multi-agentes e robótica Agentes em computação Adoção de uma nova metáfora (antropomórfica e sociológica). Extrapolação de OOP IA: autômato -> mente Agentes: objetos -> pessoas Integração de técnicas de IA Novas tecnologias próprias à Web (ex. mobilidade) Marketing (moda) Agentes: técnica ou metodologia ?

41 Desenvolvimento de software inteligente
Projeto: Modelar tarefa em termos de ambiente, percepções, ações, objetivos e utilidade Identificar o tipo de ambiente Identificar a arquitetura de agente adequada ao ambiente e tarefa Implementação o gerador e o simulador de ambientes componentes do agente (vários tipos de conhecimento) Testar o desempenho com diferentes instâncias do ambiente

42 Referências T. Mitchell. Machine Learning. McGraw Hill, New York, 1997. Stuart Russell and Peter Norvig, Artificial Intelligence - A Modern Approach. Prentice Hall, 1995.


Carregar ppt "Agentes Inteligentes, PEAS, Ambientes e Tarefas"

Apresentações semelhantes


Anúncios Google