INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Debate:Desordem de Colapso das Colônias Marcio Rosa Rodrigues de Freitas.

Apresentação em tema: "INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Debate:Desordem de Colapso das Colônias Marcio Rosa Rodrigues de Freitas."— Transcrição da apresentação:

1 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Debate:Desordem de Colapso das Colônias Marcio Rosa Rodrigues de Freitas Coordenador Geral de Avaliação de Substâncias Químicas Diretoria de Qualidade Ambiental IBAMA Brasília, 21 de agosto de 2012 COMISSÃO DE AGRICULTURA E REFORMA AGRÁRIA SENADO FEDERAL

2 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo O que é CCD CCD no Brasil A Reavaliação de Neonicotinóides e Fipronil

3 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Algumas confusões comuns: 1) redução da população das colônias NÃO É CCD (Desordem de Colapso das Colonias – DDC em português) 2) Não há evidência cientifica de que o CCD é causado pelos neonicotinóides 3) Tanto no Brasil (IBAMA, 2012) como na União Européia (EFSA,2013) as restrições de uso impostas aos neonicotinóides Deveu-se a: - efeitos AGUDOS e CRÔNICOS sobre o desenvolvimento e sobrevivência das colônias de abelhas; - efeitos sobre as larvas de abelhas e comportamento das abelhas e, - ao risco de doses subletais das três substâncias. E NÃO AO FENÔMENO DE CCD.

4 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo O fenômeno foi inicialmente identificado na Europa (1998) Posteriormente nos EUA (2006) As populações de abelhas vêm declinando naquele país desde 1947 a taxas de 1% a.a, porém, nos últimos 4 anos a taxa foi da ordem de 29 a 36% a.a. Este mesmo fenômeno foi detectado também nos países da Europa e da Ásia As causas deste declínio são várias e a maioria delas conhecidas, à exceção da identificação de um desaparecimento de colméias até então inusitado e que ganhou o nome de CCD

5 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo Características do CCD - Ausência de abelhas vivas ou mortas dentro ou perto da Colméia, mas com a presença de crias e alimentos em abundância; - Alimentos e crias não são saqueados por insetos parasitas; - Não há correlação direta com parasitas conhecidos por causarem declínio da população;

6 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo Características do CCD - No início do fenômeno: - quantidade de crias maior do que a capacidade das operárias em cuidarem das mesmas; - concentração de operárias novas na populaçõa da colônia; - presença da rainha; - relutância da colônia em consumir o alimento energético ou protéico fornecido

7 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo Possíveis causas do CCD - novos inseticidas; - novos virus das abelhas; - um novo tipo de nosema (fungo); - problemas de variabilidade genética; - ácaro Varroa destructor; - falta de alimentos; - fungicidas no alimento das abelhas; - sistema de manejo intensivo; - múltiplos fatores que agem em conjunto, aumentando a sucscetibilidade à doenças.

8 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo CCD no Brasil - Segundo o MAPA não há até o momento ocorrência do fenômeno no Brasil; - A mortandade de abelhas no Brasil está associada a aplicação de agrotóxicos (principal), consumo de plantas tóxicas (barbatimão e outras), inanição e doenças conhecidas (EMBRAPA,2013) - existem 2 casos de suspeita de CCD

9 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo CCD no Brasil existem 2 casos de suspeita: - Altinópolis-SP, agosto/setembro de 2008, apresentou todas as características de CCD dois casos de perda repentina de colonias fortes, havia mel, pólen e crias novas não houve saque e nem traça da cera nos favos durante dois meses após o desaparecimento, na região foi identificadoa presença dos vírus IAPV,APV,BQCV e DWV e em todas as colméias a presença de Nosema ceranae e Varroa destructor, existindo também lavouras de cana e aplicação de neonicotinóides. - Centro oeste de MG, em 2009, um apicultor relatou perdas com os sintomas de CCD (MESSAGE et al., 2010)

10 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo A principal diferença entre o CCD e as perdas de enxame é que no primeiro caso, após o abandono dos favos não há o ataque imediato dos inimigos naturais, como a traça da abelha e por abelhas de outras colonias, sugerindo haver alguma substância tóxica ou repelente na mesma. (EMBRAPA, 2013) Estima-se que existam 3000 espécies de abelhas nativas no Brasil, uma realidade completamente diferente daquela do hemisfério norte (Silveira, 2002) No Brasil as Abelhas sem ferrão são responsáveis pela polinização de 40 a 90% das espécies arbóreas (Kerr, et al.,1996)

11 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Objetivo Dificuldades de identificação dos fenômenos de desaparecimento de abelhas no Brasil - ausência/deficiência de programas de monitoramento; - dados limitados sobre áreas onde espécies locais requerem proteção; - dados limitados sobre a sensibilidade das espécies nativas frente as abelhas africanizadas ou européias; - ausência de um sistema de notificação de ocorrência de perdas de enxames; - mesmo para a apicultura há pouca informação sobre a produção e a população de abelhas.

12 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA A Reavaliação de Neonicotinóides e Fipronil O processo iniciou pelo Imidacloprido (junho,2012) a previsão de conclusão é 2014; Foram feitas restrições para aplicação em época de floração e proibição da aplicação aérea dos neonicotinóides; Foram feitas flexibilizações destas proibições, em conjunto com o MAPA, a primeira em outubro de 2012 e a segunda em dezembro de 2012, a qual vigora até hoje da seguinte forma: - liberou, até a conclusão da reavaliação, a aplicação aérea apenas para as culturas de soja, trigo, algodão, arroz e cana de açucar, desde que justificadas e atendidas condições de segurança aos polinizadores; - manteve a proibição da aplicação em época de floração para todas as culturas com exceção do algodão na safra 2012/2013. - condicionou a manutenção das exeções à estudo a ser desenvolvido por entidade de pesquisa, sob orientação e coordenação do MAPA.

13 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA A base cientifica para a tomada de decisão do IBAMA é: - a avaliação de risco às abelhas do imidacloprido com base nos modelos utilizados pela EPA - agência americana de proteção ambiental e UE, com base nos protocolos da European and Mediterranean Plant Protection Organization (EPPO) em uma abordagem do risco tanto dentro quanto fora da área tratada (deriva); Foram consideradas as exposições das abelhas Apis mellifera L. por contato e oral dentro da área tratada, e a exposição das abelhas nativas por via oral dentro da área tratada e por contato com a deriva fora da área tratada. Além da exposição pelo contato superficial com a pluma de pulverização, foi também considerada a exposição das abelhas Apis mellifera L., larvas e adultas de Melipona quadrifasciata pela via oral, devido à translocação do imidacloprido até o néctar e pólen das culturas tratadas.

14 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA As conclusões foram: Há risco para abelhas, caso haja aplicação por pulverização de formulados à base de imidacloprido utilizando-se equipamentos terrestres, na época de florada nas culturas alface, alho, almeirão, banana, batata, berinjela, cebola, chicória, citros, couve, crisântemo, feijão, gérbera, mamão, maga, maracujá, melancia, melão, milho, palma forrageira, pepino, pimentão, poinsétia, soja, tomate, trigo e uva. Na cultura do algodão 90% das indicações de uso por equipamentos terrestres apresentaram risco para abelhas.

15 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA As conclusões foram: Nas culturas da banana, citros, fumo, mamão, manga, milho, palma forrageira e trigo foi identificado risco para abelhas pela deriva da aplicação por equipamentos terrestres em todas indicações de uso. Foi identificado risco pela deriva terrestre para menos de 50% das indicações de uso nas culturas do algodão (23%), batata (24%), cebola (9%), crisântemo (9%), feijão (41%), melão (21%) e tomate (29%), já para a soja houve risco em 93% das indicações. Identificou-se risco para abelhas em todas as indicações de uso por aeronaves agrícolas, em época de florada, nas culturas da banana, batata, cebola, feijão, milho, soja, tomate e trigo. Na cultura do algodão 88% das indicações de uso por aeronaves agrícolas apresentaram risco para abelhas e no citros 27%.

16 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA Com relação à deriva da aplicação por aeronaves agrícolas foi identificado risco para todas as indicações de uso nas culturas banana, batata, cana-de-açúcar, cebola, feijão, fumo, milho, soja, tomate e trigo. Para as culturas do algodão e citros foi identificado risco em 88% e 27% das indicações de uso, respectivamente. Com base nessa avaliação de risco, foi verificado que, tanto para pulverização terrestre quanto para pulverização aérea há risco para abelhas para a maioria dos cenários avaliados, tanto dentro da área caso a cultura esteja em floração quanto fora da área tratada (matas/áreas protegidas) devido à deriva. Isso utilizando um cenário de deriva por aeronaves agrícolas de apenas 8% da dose aplicada. As conclusões foram:

17 INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS RENOVÁVEIS - IBAMA O Que está em Andamento: Resta conhecer os efeitos crônicos/subletais sobre abelhas devido à possível permanência de resíduos em néctar e pólen devido à translocação. CONCLUSÃO: Estamos estudando e avaliando os efeitos de curto e longo prazo dessas moléculas sobre abelhas, e não CCD.

18 "Cerca de 75% da alimentação humana depende direta ou indiretamente de plantas polinizadas ou beneficiadas pela polinização animal.“ Em outras palavras, a economia e as nossas vidas dependem da manutenção dos polinizadores, de modo que a iniciativa do Ibama merece total apoio. E mais do que isso. Os próprios agricultores deveriam incluir na sua agenda a necessidade de manutenção a médio e longo prazo dos fatores de polinização. Vale lembrar que o Brasil tem liderado essa discussão junto à Convenção da Diversidade Biológica da ONU, através do Ministério do Meio Ambiente, e que hoje a Secretaria Executiva desta última é exercida pelo brasileiro Bráulio Dias. Desse modo, a proteção das abelhas e dos demais insetos polinizadores deveria ser um ponto de convergência entre agricultores, ambientalistas e comunidade científica. O que estamos vendo, ao contrário, é um ataque inconsequente à iniciativa do Ibama, privilegiando, uma vez mais, uma visão de curtíssimo prazo. E o que chama atenção é que tal posição contraria a recente publicidade veiculada na televisão que afirma que a agricultura brasileira é a mais sustentável do mundo. (Fábio Feldman, nov/2012)

19 Obrigado! Marcio Rosa Rodrigues de Freitas Coordenador Geral de Avaliação de Substâncias Químicas e Produtos Perigosos Diretoria de Qualidade Ambiental E-mail: marcio.freitas@ibama.gov.br