A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP."— Transcrição da apresentação:

1 MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP

2 2 Projetos

3 3 POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO 123 auxílio Método AHP

4 O que é o Método AHP? Analytic Hierarchy Process Método para auxiliar as pessoas na tomada de decisões complexas; Ajuda as pessoas a escolher e justificar a sua escolha; Quantificação de julgamentos segundo critérios. 4

5 Como funciona o Método? 1) Decomposição do problema de decisão em uma hierarquia de subproblemas: cada um deles pode ser analisado independentemente. 5

6 Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) GRUPO 1GRUPO 2GRUPO 5 EstéticaFuncionalidadeManutenibilidadeEfeito Demonstrativo Projeto AProjeto CProjeto B GRUPO 4GRUPO6 Integração Projeto D GRUPO 3 APENAS Sugestão para Participação na Avaliação Vale Lembrar Vale Lembrar:

7 Como funciona o Método? 7 2) Escolha da escala utilizada para o problema;

8 Como funciona o Método? 8 3) Definir os pesos dos critérios. (Gestores NSV definiram em consenso) Números inteiros significam,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos

9 Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) PopulaçãoVisitantesProfessores Estética (9%) Funcionalidade (16%) Manutenibilidade (14%) Efeito Demonstrativo (32%) Gestores NSV Operadoras Integração (29%) Piloto sem atribuição de peso aos participantes Critérios e Pesos para os critérios Gestores Municipais Alunos Decisão Avaliadores dos Projetos!

10 Como funciona o Método? 10 4) Dentro de cada grupo de amostragem, os indivíduos julgam as propostas (projetos), comparando-as uma à outra, em pares, para cada critério designado. Números inteiros significam,que para sua opinião, o projeto X é Melhor que o Y, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos FUNCIONALIDADE Projeto… X Na sua opinião quanto X é mais do que Y? Projeto… Y Projeto A5Projeto B 1/3Projeto C 3Projeto D Projeto A5Projeto C Projeto B2Projeto D Projeto A4Projeto D

11 Como Funciona o Método? 11 5) Por fim, basta combinar o resultado parcial de cada critério, através dos julgamentos individuais, multiplicado pelos seus pesos respectivos (obtidos no 3° passo). Esse passo está expresso nos slides seguintes (Resultado de cada grupo). Observação: Neste caso, temos vários grupos de amostragem. O resultado final é a combinação do julgamento de cada grupo, multiplicado pelo peso em que cada grupo interfere na avaliação. Para a avaliação piloto o peso utilizado para o julgamento de cada grupo foi o mesmo. Para a avaliação seguinte o peso utilizado para o julgamento de cada grupo pode ser diferente (a definir).

12 Dados Avaliação Piloto 12 Alunos presentes no Desafio (8 participantes) Gestores Municipais e do Parque (5 participantes) Professores (2 participantes)

13 Resultados 13 Opinião dos Alunos em relação aos projetos Projeto B foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

14 Resultados Parciais 14 Porcentagem

15 Resultados Parciais 15

16 Resultados 16 Opinião dos professores em relação aos projetos Projeto A foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

17 Resultados Parciais 17 Porcentagem

18 Resultados Parciais 18 Porcentagem

19 Resultados 19 Opinião dos Gestores em relação aos projetos Projeto A foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração

20 Resultados Parciais 20

21 Resultados Parciais 21

22 Resultado Final 22 Combinação da opinião de todos os grupos em relação aos projetos Projeto A foi o melhor avaliado para o piloto!! Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%)

23 Resultado Final 23

24 Resultado Final 24

25 Próximos Passos Modificar Projetos?? Rever peso dos Critérios?? Rever Julgamentos dos Grupos?? Definir peso dos grupos Ampliar participação


Carregar ppt "MÉTODO AHP AUXÍLIO PARA TOMADA DE DECISÃO Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google