A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso1/34 Instituto Superior de Tecnologia em Ciências da Computação do Rio de Janeiro Alunos: Felipe Silveira João.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso1/34 Instituto Superior de Tecnologia em Ciências da Computação do Rio de Janeiro Alunos: Felipe Silveira João."— Transcrição da apresentação:

1 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso1/34 Instituto Superior de Tecnologia em Ciências da Computação do Rio de Janeiro Alunos: Felipe Silveira João Carlos Tosta Marcos Sabino Orientador: Ronaldo Ribeiro Goldschmidt – DSc. Scriptus Um Ambiente Inteligente para Recuperação de Documentos em Redes Locais

2 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso2/34 Roteiro 1. Introdução 2. Objetivo 3. Embasamento Teórico 4. Metodologia 5. Trabalhos Relacionados 1. Ferramentas Analisadas 2. Análise Comparativa 6. Desenvolvimento do Protótipo 7. Experimentos e Resultados 1. Demonstração 8. Considerações Finais 1. Contribuições 2. Trabalhos Futuros 9. Referências

3 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso3/34 Introdução ■No mundo inteiro, diversas instituições produzem uma enorme quantidade de documentos diariamente. ■A maior parte dos sistemas de informação presentes nessas instituições, opera sobre base de dados (dados estruturados). ■Estima-se que aproximadamente 80% dos dados de qualquer empresa encontram-se sob a forma não-estruturada [INMON et al, 2008]. ■Essas informações são, em sua maioria, armazenadas de forma descentralizada e o acesso a elas torna-se um fator muito importante no processo produtivo. ■Devido à necessidade de organizar e acessar esses documentos de forma rápida e eficaz, torna-se necessária a criação de uma estrutura que permita o acesso às informações.

4 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso4/34 Objetivo ■Desenvolver um ambiente inteligente de busca para redes locais, que seja capaz de realizar a recuperação de documentos a partir de palavras-chave, ou a partir de um documento base de entrada, além de realizar o agrupamento (clusterização) de documentos semelhantes, o que permite ao usuário ter uma visão geral da organização de sua base textual.

5 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso5/34 Embasamento teórico Recuperação de Informação (RI) ■Área da computação que lida com o armazenamento de documentos e a recuperação automática de informação associada a eles. ■Um Sistema de Recuperação da Informação (SRI) deve analisar os documentos para saber quais itens de seu acervo são relevantes frente a uma consulta do usuário.

6 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso6/34 Embasamento teórico Recuperação de Informação (RI) ■Ganharam mais importância com o surgimento das bibliotecas digitais. ■Existem diversos tipos de SRI, como os sistemas para bibliotecas e os motores de busca. ■As três atividades principais da RI são: ■Aquisição. ■Indexação. ■Recuperação de documentos. Sistemas de RI... Sistemas para Bibliotecas Motores de Busca Motores de Busca para Internet Motores de Busca para Intranets

7 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso7/34 Embasamento teórico Motores de Busca ■Antes da Internet, os sistemas de recuperação de informação eram baseados em coleções de dados bem controladas. ■A Web é uma coleção não controlada de documentos, ou seja, a todo instante, documentos são inseridos e modificados por diferentes pessoas. ■Surgimento dos motores de busca. ■Módulo de Busca ■Módulo de Indexação

8 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso8/34 Embasamento teórico Motores de Busca. ■Módulo de indexação: ■Coleta de Documentos ■Pré-Processamento ■Tokenização ■Stop words ■Stemming ■Indexação ■Módulo de Busca: ■Recuperação: ■Consultas por palavra única. ■Por seqüencia de palavras. ■Por proximidade de termos. ■Booleana. ■Casamento padrão. ■Ordenação: ■Modelo de espaço vetorial. ■PageRank.

9 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso9/34 Embasamento teórico Módulo de Indexação ■Coleta de Documentos ■Manual ■Automática. ■Spider (ou Crawler) ■Navega pela rede coletando documentos. ■Deve obedecer a certas regras, que indicam que documentos e diretórios ele pode indexar. ■Robots Exclusion Standards (Robots.txt)

10 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso10/34 Embasamento teórico Módulo de Indexação ■Pré-processamento (Análise Textual) ■Identificar quais termos (palavras simples ou termos compostos) do documento deverão ser indexados. ■Análise Léxica (Tokenização) ■Eliminação de palavras não discriminantes (Stop words) ■Normalização Morfológica (Stemming) TermoRadical (Stem) Programer Programed Programing Program

11 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso11/34 Embasamento teórico Módulo de Indexação ■Indexação ■Criar uma estrutura de dados computacionalmente eficiente para a realização das buscas. ■Índice Direto X Índice Invertido ÍNDICE DIRETO Doc1 → A Internet é um conglomerado de redes de computadores Doc2 → Um rede possui vários computadores Doc3 → Uma Intranet é uma rede de computadores privada. ÍNDICE INVERTIDO Internet → Doc1 rede → Doc1, Doc2, Doc3 conglomerado → Doc1 computadores → Doc1, Doc2, Doc3 possui → Doc2 Intranet → Doc3 Privada → Doc3

12 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso12/34 Embasamento teórico Módulo de Busca ■Recuperação ■Acessa a base de índices invertidos e recuperar dela os documentos que satisfaçam a consulta (query) feita pelo usuário. ■Consultas de palavra única ■Por Seqüência de Palavras (Phrase) ■Por Proximidade de Termos (Proximity) ■Booleana ■Casamento de Padrão

13 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso13/34 Embasamento teórico Módulo de Busca ■Ordenação ■Modelo Vetorial ■Esse modelo é o mais usado em sistemas de busca, possuindo o melhor desempenho em conjuntos de documentos controlados. [INMON et al, 2008] ■No exemplo acima o termo Rede tem o peso de 0,75 no documento 5 enquanto que o termo “Pesquisa” não aparece no documento 3, portanto seu peso é 0.

14 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso14/34 Embasamento teórico Módulo de Busca ■Ordenação ■PangeRank ■Dá pesos numéricos a cada elemento de uma coleção de documentos hiperligados (links) ■Tem o propósito de medir a importância de um documento entre os elementos de um grupo. ■O peso numérico dado a cada elemento E é chamado PageRank de E e notado como PR(E).

15 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso15/34 Embasamento teórico ■Pela diversidade da informação e entre outros fatores, as ferramentas de busca tiveram de melhorar seus algoritmos de indexação, busca e RI, pois a necessidade do usuário cresceu e, com ela, a concorrência entre as diversas ferramentas de busca. ■Esta necessidade levou à a pesquisa de áreas como o clustering. ■Faz o agrupamento automático de dados segundo seu grau de semelhança. ■Procura agrupar textos que falem sobre o mesmo assunto e separar textos de conteúdo diferentes.

16 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso16/34 Metodologia ■Estudo de uma arquitetura genérica para motores de busca. ■Estudo detalhado de algumas aplicações existentes. ■A implementação do protótipo. ■Comparativo, tanto dos requisitos quanto das funcionalidades entre o protótipo criado e alguns motores de busca existentes. ■Realizados alguns experimentos com bases de amostras de documentos.

17 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso17/34 Trabalhos Relacionados ■Ferramentas Analisadas ■Ht://Dig (Universidade de San Diego, CA) – Open Source ■Google Desktop Search (Google Inc.) – Proprietária ■Beagle (Beagle Team) – Open Source ■Copernic Desktop Search (Copernic Inc.) - Proprietária

18 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso18/34 Trabalhos Relacionados ■Análise Comparativa. Características e Funcionalidades Scriptusht://DigGoogle Desktop Beagle Search Copernic Desktop Search 1 Permite indexar documentos a partir de diversas fontes (sistemas de arquivos locais e remotos) SimNão 2 Permite a criação e manipulação de diversas bases de índice SimNão 3 Indexa os formatos de documentos mais comuns nas Intranets (arquivos do MS-Office, Open Office, html, pdf, txt, etc.) Sim

19 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso19/34 Trabalhos Relacionados ■Análise Comparativa. Características e Funcionalidades Scriptusht://DigGoogle Desktop Beagle Search Copernic Desktop Search 4 É capaz de indexar grandes Intranets Sim 5Cria log de indexaçãoSim- -Não 6 Índices possuem boa taxa de compressão Sim 7 Reconhece metadados nos documentos, como informações sobre o autor do documento, palavras-chaves (keywords). SimNãoSim 8 Possui Crawler que segue Standard Robot Exclusion NãoSim NãoSim 9 Possui política de re- indexação inteligente Não Sim

20 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso20/34 Trabalhos Relacionados ■Análise Comparativa. Características e Funcionalidades Scriptusht://DigGoogle Desktop Beagle Search Copernic Desktop Search 10 Permite diversos tipos de queries (booleana, frase, prefix, etc.) Sim 11Realiza StemmingSim NãoSim 12 Possui mecanismo de correção ortográfica Não SimNão 13 Possibilita busca por palavras em campos específicos do documento (ex. título, palavras- chaves, etc.) SimNãoSimNãoSim 14 Possibilitar diversas formas de apresentação dos resultados, como documentos ordenados por relevância e documentos agrupados por semelhança. SimNão 15 Apresenta para os usuários um resumo dos documentos retornados, destacando as palavras contidas na consulta. Sim NãoSim 16 Permite pesquisar documentos por semelhança. SimNão

21 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso21/34 Desenvolvimento do Protótipo ■Tecnologias Utilizadas ■Lucene API ■Carrot² API ■Linguagem de Programação Java ■Swing Application Framework ■Netbeans IDE ■Módulos ■Indexação ■Busca ■Clusterização

22 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso22/34 Desenvolvimento do Protótipo

23 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso23/34 Desenvolvimento do Protótipo ■Diagrama de Contexto

24 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso24/34 Experimentos e Resultados ■Testes para validação foram realizados sobre duas bases. ■Documentos da área de computação. ■Documentos da área de segurança do trabalho. ■Indexação: ■Foram indexados dois diretórios locais e extraídas as seguintes informações do log de indexação: ■Base 1: ■Tema: Computação. ■Nº total de arquivos indexados: 66. ■Tamanho total desses arquivos: 15,60 MB. ■Tamanho do índice criado: 5,46 MB. ■Tempo total de indexação: 8 segundos. ■Tempo médio de indexação(por arquivo): 121 milisegundos. ■Base 2: ■Tema: Segurança do Trabalho. ■Nº total de arquivos indexados: 16. ■Tamanho total desses arquivos: 18,70 MB. ■Tamanho do índice criado: 8,3 MB. ■Tempo total de indexação: 13 segundos. ■Tempo médio de indexação(por arquivo): 1,31 milisegundos.

25 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso25/34 Experimentos e Resultados

26 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso26/34 Experimentos e Resultados

27 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso27/34 Experimentos e Resultados

28 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso28/34 Experimentos e Resultados

29 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso29/34 Experimentos e Resultados

30 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso30/34 Experimentos e Resultados

31 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso31/34 Experimentos e Resultados ■Conclusão: ■Foram satisfeitos 13 dos 16 requisitos propostos para motores de buscas analisados. ■A política de reindexação inteligente e o crawler não foram implementados pois não faziam parte do escopo do trabalho. ■O mecanismo de correção ortográfica não foi implementado devido à exigüidade do tempo. ■O protótipo obteve resultados promissores em todos os exemplos utilizados.

32 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso32/34 Experimentos e Resultados Demonstração

33 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso33/34 Considerações Finais ■Contribuições: ■Apresentação de estudo mais específico para motores de busca para Intranet. ■Descrição de uma arquitetura satisfatória as requisitos desejáveis a um motor de busca para Intranets. ■Adaptação do analisador português brasileiro da API Lucene. ■Implementação um protótipo que serve como base para a construção de outras ferramentas de busca. ■Trabalhos Futuros: ■Implementação de uma política de re-indexação inteligente. ■Testar o uso de outras coleções de documentos. ■Utilização em outras áreas de interesse com problemas de clustering. ■Pesquisa por sinônimo. ■Teste de escalabilidade e qualidade. ■Implementação de correção ortográfica e interface para Web.

34 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso34/34 INMON, W; STRAUSS, D.; NEUSHLOSS, G. – DW 2.0 The Next Generation of Data Warehousing. Morgan Kaufmann, 2008. Metodologia Praxis 2.0, http://www.wppf.uaivip.com.br/praxis/http://www.wppf.uaivip.com.br/praxis/ Pádua, Wilson de. Engenharia de Software - Fundamentos, Métodos e Padrões. 2ª edição, Rio de Janeiro, LTC, 2003. REZENDE, S. O. – Sistemas Inteligentes: Fundamentos e Aplicações, Manole, 2002. Breitman, Karin Koogan. Web semântica: a internet do futuro, LTC Deitel & Deitel, Como programar em Java. Sexta edição, São Paulo, Prentice Hall, 2006. Lucene Project – Disponível em: http://www.lucene.org>http://www.lucene.org Carrot2 Project – Disponível em: http://project.carrot2.org>..http://project.carrot2.org Beagle Project – Disponível em: http://beagle-project.org>http://beagle-project.org ht://Dig – Disponível em: http://www.htdig.org/http://www.htdig.org/ Referências

35 16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso35/34 Bates Bert, et al. Use a cabeça! Java. 2ª edição, Alta Books - O’Reilly, Rio e Janeiro, 2005. Rezende, Solange Oliveira. Sistemas Inteligentes: Fundamentos e Aplicações, Manole, 2002. CAVALCANTI, C. R. Indexação. In: MACHADO, U. D.; coord. Estudos Avançados em Biblioteconomia e Ciência da Informação. Brasília: ABDF, 1982. Referências


Carregar ppt "16/12/2009 Trabalho de Conclusão de Curso1/34 Instituto Superior de Tecnologia em Ciências da Computação do Rio de Janeiro Alunos: Felipe Silveira João."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google