IESolutions Intelligent Enterprise Solutions CESAR – Centro de Estudos e Sistemas Avançados de Recife ATAM.

Apresentação em tema: "IESolutions Intelligent Enterprise Solutions CESAR – Centro de Estudos e Sistemas Avançados de Recife ATAM."— Transcrição da apresentação:

1 IESolutions Intelligent Enterprise Solutions CESAR – Centro de Estudos e Sistemas Avançados de Recife ATAM

2 Clóvis Nascimento Rochely Estevam Thiago Toscano Vicente Melo Wesley Silva Componentes

3 Requisitos e Diretrizes Arquitetura Soluções Arquiteturais Utilizadas Árvore de Utilidades Riscos, Tradeoff e sensibilidade Apresentação

4 RF01 - Autenticação Impactos: Para realização qualquer ação, o sistema deverá identificar todos os peers e autorizar apenas as ações que são pertinentes. Ações: O sistema terá um repositório único para autenticação, localizado no servidor. Tipo de Atributo de qualidade: Segurança, Otimização de Recursos RF02 - Identificação de destino Impactos: O sistema deverá identificar em qual (is) destino(s) o peer deverá realizar o armazenamento de dados. Ações: Para a seleção de que peers o sistema irá armazenar, utilizaremos um algoritmo no servidor que selecionará aleatoriamente os peers de destino que estiverem logados. Tipo de Atributo de qualidade: Confiabilidade. Requisitos e Diretrizes

5 RF03 - Backup dos dados e RF004-Restauração dos dados (em Runtime) Impactos: Uma instância do sistema em uma máquina precisará se comunicar com uma instância em outra máquina. Ações: Será necessário implementar em cada sistema que será instalado na máquina do usuário um cliente e um servidor, permitindo assim a comunicação entre as partes envolvidas. Para isso foi adotado o padrão peer-to-peer. Tipo de Atributo de qualidade: Interoperabilidade.. RNF05 - Criptografia de dados Impactos: O sistema deverá garantir que os dados não serão interceptados durante a transferência de dados pela rede. Ações: Antes dos dados serem trafegados na rede, estes devem ser criptografados. Tipo de Atributo de qualidade: Segurança. Requisitos e Diretrizes

6 RNF07 - Interface gráfica (em Runtime) Impactos: O sistema deverá possuir uma interface gráfica para itnteração com o usuário Ações:Criar camadas acima do sistema existente de modo que seja possível prover interface gráfica Tipo de Atributo de Qualidade: Usabilidade RNF09 - Servidor para centralização das informações Impactos: Deverá ser desenvolvido um servidor e este deve estar aderente com o padrão arquitetural atual Ações: Desenvolver o sistema seguindo o padrão arquitetural Hybrid Peer-to-Peer. Tipo de Atributo de Qualidade: Otimização de Recursos, Segurança, Manutenibilidade Requisitos e Diretrizes

7 RNF10 - Manutenibilidade Impactos: O sistema deverá ser desenvolvido com o menor acoplamento possível. Ações: Desenvolver o sistema de maneira modular e em camadas. Tipo de Atributo de Qualidade: Manutenibilidade Requisitos e Diretrizes

8 Visão de Implantação Arquitetura

9 Visão de Implementação (Cliente) Arquitetura

10 Visão de Implementação (Servidor) Arquitetura

11 Visão de Processo (Cliente) Arquitetura

12 Visão de Processo (Servidor) Arquitetura

13 Padrões Arquiteturais Camadas Dividir para conquistar; Reduzir o acoplamento; Aumentar coesão, abstração e reusabilidade; Prover flexibilidade, portabilidade, testabilidade e design defensivo. Utilizando a tecnologia WindowsForms para interagir com o usuário. Soluções Arquiteturais

14 Padrões Arquiteturais Hybrid Peer-to-Peer Centralizar decisões sobre execuções de autenticação, backup e restauração. Utilizando Socket e.Net Remoting Soluções Arquiteturais

15 Otimização de Recursos Centralização das informações (H,H) – As informações são armazenadas no servidor central. Balanceamento de recursos (L,H) – Utilização dos recursos dos clientes. Manutenibilidade Facilidade de Distribuição (L,L) – Novas versões são automaticamente atualizadas nos peers. Performance Tempo de Backup (L,L) – Utilizar 80% da capacidade de tráfego de rede. Tempo de Restauração (L,L) - Utilizar 80% da capacidade de tráfego de rede. Segurança Confidencialidade (M,H) - Garantir que cada usuário acesse apenas seus dados Confiabilidade (L,H) – Garantir backup dos arquivos em manipulação Usabilidade Andamento da Operação (L,L) – Acompanhar o andamento através da barra de progresso. Disponibilidade Servidor (H,H) - Garantir 95% de time up Peers (H,H) - Garantir 95% de time up Árvore de Utilidades

16 Riscos Não garantir 95% do time up dos peers e do servidor Não garantir o backup de arquivos em manipulação O peer não conseguir se atualizar automaticamente. O download não ser concluído O usuário não tem permissão para fazer uma instalação Riscos, Tradeoff e Sensibilidade

17 Tradeoff Para garantir a capacidade de 80 % da rede, utilizaremos uma criptografia que pode comprometer a performance. Dificuldade de Gerenciamento e Implementação Dificuldade de Implantantação Diminuição no desempenho Riscos, Tradeoff e Sensibilidade

18 CenarioUtilização do espaço em disco ocioso dos clientes (peers) AtributosOtimização de Recursos RefinamentoBalanceamento de Recursos Decisões arquiteturaisSensibilidadeTradeoffRiscoNão risco Utilização do P2PXT1R1 T1Dificuldade de Gerenciamento e Implementação T2Dificuldade de Implantantação T3Diminuição no desempenho R1O peer pode estar indisponível R2O download não ser concluído R3O usuário não tem permissão para fazer uma instalação

19 Riscos, Tradeoff e Sensibilidade CenarioNovas versões do módulo cliente são automaticamente atualizadas nos peers AtributosManutenibilidade RefinamentoFacilidade de distribuição Decisões arquiteturaisSensibilidadeTradeoffRiscoNão risco NotificadorXT2 Mecanismo de DownloadX R2 AtualizadorX R3 T1Dificuldade de Gerenciamento e Implementação T2Dificuldade de Implantantação T3Diminuição no desempenho R1O peer pode estar indisponível R2O download não ser concluído R3O usuário não tem permissão para fazer uma instalação

20 Riscos, Tradeoff e Sensibilidade CenarioGarantir 95% de time up do servidor AtributosDisponibilidade RefinamentoDisponibilidade do Servidor Decisões arquiteturaisSensibilidadeTradeoffRiscoNão risco WatchdogX X HeartbeatX X T1Dificuldade de Gerenciamento e Implementação T2Dificuldade de Implantantação T3Diminuição no desempenho R1O peer pode estar indisponível R2O download não ser concluído R3O usuário não tem permissão para fazer uma instalação

21 Riscos, Tradeoff e Sensibilidade CenarioGarantir o backup de arquivos em manipulação AtributosSegurança RefinamentoConfiabilidade Decisões arquiteturaisSensibilidadeTradeoffRiscoNão risco Utilizar mecanismo de lock no arquivo antes de realizar o backupX X T1Dificuldade de Gerenciamento e Implementação T2Dficuldade de Implantantação T3Diminuição no desempenho R1O peer pode estar indisponível R2O download não ser concluído R3O usuário não tem permissão para fazer uma instalação

22 Riscos, Tradeoff e Sensibilidade CenarioGarantir que cada usuário acesse apenas seus dados AtributosSegurança RefinamentoConfidenciabilidade Decisões arquiteturaisSensibilidadeTradeoffRiscoNão risco CriptografiaXT3 X T1Dificuldade de Gerenciamento e Implementação T2Dificuldade de Implantantação T3Diminuição no desempenho R1O peer pode estar indisponível R2O download não ser concluído R3O usuário não tem permissão para fazer uma instalação