Método AHP Auxílio para Tomada de Decisão Projeto Núcleo Santa Virgínia-PESM UNESP

Projetos

POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO 123 auxílio POSSIBILIDADES AVALIAÇÃO Método AHP

O que é o Método AHP? Analytic Hierarchy Process Método para auxiliar as pessoas na tomada de decisões complexas; Ajuda as pessoas a escolher e justificar a sua escolha; Quantificação de julgamentos segundo critérios.

Como funciona o Método? 1) Decomposição do problema de decisão em uma hierarquia de subproblemas: cada um deles pode ser analisado independentemente.

(Núcleo Santa Virgínia) APENAS Sugestão para Participação na Avaliação Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) GRUPO 1 GRUPO 2 GRUPO 3 GRUPO 4 GRUPO 5 GRUPO6 Vale Lembrar: APENAS Sugestão para Participação na Avaliação Estética Funcionalidade Manutenibilidade Efeito Demonstrativo Integração Projeto A Projeto B Projeto C Projeto D

Como funciona o Método? 2) Escolha da escala utilizada para o problema;

Como funciona o Método? 3) Definir os pesos dos critérios. (Gestores NSV definiram em consenso) Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto A é Melhor que o B, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos

(Núcleo Santa Virgínia) Centro de visitante (Núcleo Santa Virgínia) População Visitantes Gestores Municipais Gestores NSV Professores Alunos Operadoras Decisão Piloto sem atribuição de peso aos participantes Estética (9%) Funcionalidade (16%) Manutenibilidade (14%) Efeito Demonstrativo (32%) Integração (29%) Critérios e Pesos para os critérios Avaliadores dos Projetos!

Na sua opinião quanto X é mais do que Y? Como funciona o Método? 4) Dentro de cada grupo de amostragem, os indivíduos julgam as propostas (projetos) , comparando-as uma à outra, em pares, para cada critério designado. FUNCIONALIDADE Projeto… X Na sua opinião quanto X é mais do que Y? Projeto… Y Projeto A 5 Projeto B 1/3 Projeto C 3 Projeto D 2 4 Números inteiros significam ,que para sua opinião, o projeto X é Melhor que o Y, se o número for fracionado, o caso se inverte Julgamentos

Como Funciona o Método? 5) Por fim, basta combinar o resultado parcial de cada critério, através dos julgamentos individuais , multiplicado pelos seus pesos respectivos (obtidos no 3° passo). Esse passo está expresso nos slides seguintes (Resultado de cada grupo). Observação: Neste caso, temos vários grupos de amostragem. O resultado final é a combinação do julgamento de cada grupo, multiplicado pelo peso em que cada grupo interfere na avaliação. Para a avaliação piloto o peso utilizado para o julgamento de cada grupo foi o mesmo. Para a avaliação seguinte o peso utilizado para o julgamento de cada grupo pode ser diferente (a definir).

Dados Avaliação Piloto Alunos presentes no Desafio (8 participantes) Gestores Municipais e do Parque (5 participantes) Professores (2 participantes)

Resultados Opinião dos Alunos em relação aos projetos Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “B” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios

Resultados Parciais Porcentagem

Resultados Parciais

Resultados Opinião dos professores em relação aos projetos Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios

Resultados Parciais Porcentagem

Resultados Parciais Porcentagem

Resultados Opinião dos Gestores em relação aos projetos Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado tanto nos julgamentos com ou sem o peso dos critérios

Resultados Parciais

Resultados Parciais

Resultado Final Combinação da opinião de todos os grupos em relação aos projetos Estética=Funcionalidade=Manutebilidade=Efeito=Integração Estética Funcionalidade Manutebilidade Efeito Integração (9%) (14%) (16%) (32%) (26%) Projeto “A” foi o melhor avaliado para o piloto!!

Resultado Final

Resultado Final

Próximos Passos....... Modificar Projetos?? Rever peso dos Critérios?? Rever Julgamentos dos Grupos?? Definir peso dos grupos Ampliar participação