Síntese de Resultados do CENSO SUAS 2012 Rede Socioassistencial

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
«Forte do Bom Sucesso (Lisboa) – Lápides 1, 2, 3» «nomes gravados, 21 de Agosto de 2008» «Ultramar.TerraWeb»
Advertisements

EXERCÍCIOS RESULTADO.
Propriedades físicas representativas de
Palestras, oficinas e outras atividades
A busca das mulheres para alcançar seu espaço dentro das organizações
Vamos contar D U De 10 até 69 Professor Vaz Nunes 1999 (Ovar-Portugal). Nenhuns direitos reservados, excepto para fins comerciais. Por favor, não coloque.
Exercício do Tangram Tangram é um quebra-cabeças chinês no qual, usando 7 peças deve-se construir formas geométricas.
MISSÕES ESTADUAIS.
Nome : Resolve estas operações começando no centro de cada espiral. Nos rectângulos põe o resultado de cada operação. Comprova se no final.
Curso de ADMINISTRAÇÃO
A CONVIVÊNCIA FAMILIAR E COMUNITÁRIA NA BAHIA LENTIDÃO NO PROCESSO DE DESENVOLVIMENTO DAS AÇÕES: MOBILIZAÇÃO E ARTICULAÇÃO DA REDE INSUFICIENTE; AÇÕES.
A Tabuada.
Quem é o jovem brasileiro?
SEMAS Secretaria Municipal de Assistência Social.
Renda até 2 SM.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento
Relatório Links Patrocinados | LarImóveis
Diagnósticos Educativos = Diagnósticos Preenchidos 100% = 1.539
TELECOMUNICAÇÕES - ROAMING
PESQUISA SOBRE PRAZO MÉDIO DA ASSISTÊNCIA NA SAÚDE SUPLEMENTAR
MECÂNICA - DINÂMICA Exercícios Cap. 13, 14 e 17. TC027 - Mecânica Geral III - Dinâmica © 2013 Curotto, C.L. - UFPR 2 Problema
Regulamento FMTKD adaptado para Categorias Não-Oficiais
DADOS DE SÃO PAULO. DADOS DE SÃO PAULO FLAGRANTES.
IMPLANTAÇÃO DA NOB SUAS BRASILIA / JULHO DE 2013
CATÁLOGO GÉIA PÁG. 1 GÉIA PÁG. 2 HESTIA PÁG. 3.
PROCESSOS PRINCIPAIS Alunos - Grau de Satisfação 4971 avaliações * Questões que entraram em vigor em 2011 ** N.A. = Não Aplicável Versão: 07/02/2012 INDICADORES.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 06.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nivel de Serviço ANO III – Nº 01.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 11.
Trabalho sobre Cor Thiago Marques Toledo.
Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Setembro de 2006.
Indicadores do Mercado
1 Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Junho de 2006 Indicadores do Mercado de Meios Eletrônicos de Pagamento Junho de 2006.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada CONDUTA AUXILIAR ANO IV – Nº 09.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 08.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nível de Serviço ANO II – Nº 06.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 09.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO IV – Nº 12.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO III – Nº 03.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONDUTA - AUXILIAR ANO III – Nº 05.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 7.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 9.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO I – Nº 4.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA NÍVEL DE SERVIÇO ANO II – Nº 01.
FISCALIZAÇÃO DIRECIONADA CONSERVAÇÃO - FROTA ANO IV – Nº 05.
Funcionários - Grau de Satisfação 2096 avaliações
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO V – Nº 01.
PERFIL DOS BENEFICIÁRIOS E NÃO-BENEFICIÁRIOS DO PROGRAMA BOLSA FAMÍLIA EM TERMOS DE MERCADO DE TRABALHO: CONSIDERAÇÕES METODOLÓGICAS E SUBSTANTIVAS Alessandra.
Tributação da Exportação nas Empresas optantes pelo Simples Nacional
O Perfil Socioeconômico das Famílias Atendidas pelo Bolsa Família
DANILO DE MELO SOUZA Secretário da Educação JOSÉ WILSON SIQUEIRA CAMPOS Governador do Tocantins.
Núcleo de Mídia – Comercial Ranking Nacional de Circulação - Domingos Evolução Mês* 3,38% 2,20% 1,39% 1,13% -4,84% 0,49% -6,16% -0,07% -0,71% 0,27% 0,43%
1/40 COMANDO DA 11ª REGIÃO MILITAR PALESTRA AOS MILITARES DA RESERVA, REFORMADOS E PENSIONISTAS - Mar 06 -
Projeto Medindo minha escola.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nivel de Serviço ANO III – Nº 03.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Conservação - Frota ANO V – Nº 03.
NOVOS CONCEITOS DE DEPRECIAÇÃO PARA MÁQUINA E EQUIPAMENTOS
ESTUDO DE CASO DE UMA INSTITUIÇÃO DE LONGA PERMANÊNCIA PARA IDOSOS NO MUNICÍPIO DE SANTO ANDRÉ–SÃO PAULO: ASPECTOS SÓCIOECONÔMICOS E FINANCEIROS PROF.
Estatística Aula 9 – 28/02/2011.
1 Aplicações do Fecho Regular. 2 A interseção de uma linguagem livre de contexto e uma linguagem regular é uma linguagem livre de contexto livre de contexto.
Secretaria Municipal de Assistência e Desenvolvimento Social (SMADS) e FIPE (Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas)
CONCEITOS FUNDAMENTAIS
Olhe fixamente para a Bruxa Nariguda
Rio Verde - Goiás - Brasil
“OS JOVENS E A PREVIDÊNCIA SOCIAL” BRASÍLIA, ABRIL DE 2005 MPS - Ministério da Previdência Social SPS - Secretaria de Previdência Social Programa de Educação.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nível de Serviço ANO II – Nº 08.
LINHAS MAIS RECLAMADAS Ranking Negativo para Fiscalização Direcionada Nível de Serviço ANO III – Nº 09.
3ª PESQUISA DE REMUNERAÇÃO
Equipe Bárbara Régis Lissa Lourenço Lucas Hakim Ricardo Spada Coordenador: Gabriel Pascutti.
Vigilância dos padrões dos Serviços de Proteção Social Básica
Transcrição da apresentação:

Síntese de Resultados do CENSO SUAS 2012 Rede Socioassistencial Mesa 4 - Encontro Nacional de Monitoramento e Vigilância Socioassistencial Brasília, 28 a 30 de agosto de 2013

Centro de Referência da Assistência Social – CRAS

Quantidade de CRAS e de municípios que possuem CRAS

Quantidade de CRAS por região

Taxa de crescimento CRAS por Região 2007- 2012

Quantidade de unidades CRAS por município Censo 2012 Sem CRAS 1 unidade 2 unidades 3 ou mais unidades

Localização do CRAS Quantidade de CRAS %   Quantidade de CRAS % URBANO CENTRAL: CRAS instalado em área urbana central do município, mesmo que atenda população da área rural 4100 53,1 URBANO PERIFÉRICO: CRAS instalado em bairros localizados em áreas periféricas do município, mesmo que atenda população da área rural. 3290 42,6 Rural: CRAS instalado na área rural do município. 314 4,1 ITINERANTE (Embarcação): CRAS instalado numa embarcação, ou seja, uma unidade que se desloca em hidrovias, devido à impossibilidade de sua fixação territorial, para atender a populações ribeirinhas ou em calhas de rio. 21 0,3 TOTAL 7725 100,0

Gráfico percentual de municípios com CRAS, por Porte e Região Em 242 municípios não foram identificados CRAS no Censo SUAS 2012. Alguns municípios possuíam CRAS mas não preencheram o Censo SUAS. Vale destacar que de acordo com o CadSUAS, em julho de 2013 apenas 115 municípios não possuem CRAS.

Percentual médio das formas de acesso dos usuários ao CRAS

distribuído da seguinte forma: Tipos de unidade com os quais os CRAS são compartilhados 23,1% dos CRAS (1.783 unidades) compartilham os seus espaços, sendo o seu compartilhamento distribuído da seguinte forma: N= 1.783 CRAS

Total de salas disponíveis nos CRAS Quantidade de salas Total de salas disponíveis no CRAS (salas para atendimento e salas para atividades administrativas) Total de salas disponíveis para atendimento (individual ou coletivo) Quantidade de unidades % Até 1 sala 56 0,7 295 3,8 De 2 a 3 salas 1027 13,3 2323 30,1 De 4 a 5 salas 2782 36,0 2868 37,1 De 6 a 7 salas 2058 26,6 1370 17,7 8 ou mais salas 1802 23,3 869 11,2 Total 7725 100,0

Quantidade de CRAS que possuem condições de acessibilidade para pessoas com deficiência e pessoas idosas

Percentual de CRAS com acesso a internet ( 2007 – 2012)

Percentual de CRAS com computador conectado à internet e número médio de computadores conectados (nas unidades que possuem computador conectado) - 2012

Quantidade de CRAS que acessam o Cadastro Único

Quantidade média de trabalhadores por CRAS   Quantidade de CRAS Nº médio de trabalhadores de Nível Superior Nº médio de trabalhadores de Nível Médio Nº médio de trabalhadores de Nível Fundamental Nº médio de trabalhadores Pequeno I 3.832 3,5 2,5 0,7 6,7 Pequeno II 1.365 4,4 3,7 1,2 9,3 Médio 716 4,8 3,9 1,4 10,1 Grande 1.420 5,6 4,2 1,6 11,4 Metrópole 392 6,9 7,0 2,2 16,1 Brasil 7.725 3,4 1,1 8,8 Quantidade de Trabalhadores 33.650 26.095 8.530 68.275

Quantidade de CRAS sem assistente social (mas possui psicólogo) Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes técnicas dos CRAS, por porte do município Porte do município Quantidade de CRAS sem assistente social (mas possui psicólogo) Quantidade de CRAS sem psicólogo (mas possui assistente social) Quantidade de CRAS sem assistente social e sem psicólogo Pequeno I 94 519 64 Pequeno II 26 137 10 Médio 11 91 9 Grande 7 179 6 Metrópole 2 42 1 Total geral 140 968 90 1,8 % do Total de CRAS 12,5% do Total de CRAS 1,2% do Total de CRAS

Situação do coordenador do CRAS

Quantidade de unidades que ofertam Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos e o tempo dedicado pelos usuários à participação nos grupos Público atendido pelo Serviço de Convivência e Fortalecimento de Vínculos (SCFV) Quantidade de unidades que ofertam SCFV Tempo dedicado à participação dos usuários em grupos de convivência Entre 1 e 4 horas por semana Entre 5 e 8 horas por semana Mais de 8 horas por semana Crianças até 6 anos de idade 3356 2948 319 245 46,0% 83,9% 9,1% 7,0% Crianças e adolescentes de 6 a 15 anos 5307 3263 586 1448 68,7% 61,6% 11,1% 27,3% Crianças e adolescentes de 15 a 17 anos 5367 2260 643 2451 69,5% 42,2% 12,0% 45,8% Idosos 6045 4769 877 370 78,3% 79,3% 14,6% 6,2% *Algumas unidades, apesar de declararem que ofertam o serviço, não informaram o total de horas que os usuários participam dos grupos. Portanto, o percentual aqui informado foi calculado a partir do total de unidades que informaram o total de horas que, normalmente, cada usuário participa dos grupos. Além disso, não foram consideradas as unidades que informaram o total de horas igual a “zero”. Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CRAS

Quantidade de CRAS que atende povos e comunidades tradicionais

Centro de Referência Especializada de Assistência Social – CREAS

Evolução do número de CREAS (Municipal e Regional) identificados pelo Censo SUAS - 2009 a 2012

Percentual de Municípios com CREAS, por Porte

Quantidade de unidades CREAS por município Censo 2012 Sem CREAS 1 unidade 2 unidades 3 ou mais unidades

Percentual de Municípios com CREAS, por UF

(pelo menos 1 CREAS para até 200 mil hab) Percentual de Municípios com mais de 20 mil habitantes com a quantidade mínima recomendada de CREAS, por porte e região (pelo menos 1 CREAS para até 200 mil hab)

Compartilhamento das unidades CREAS – comparativo de 2009 a 2012 Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS

Tipos de unidade com os quais os CREAS são compartilhados N= 607 CREAS Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS

Número de salas disponíveis Quantidade de salas Total de salas disponíveis no CREAS (salas para atendimento e salas para atividades administrativas) Total de salas disponíveis para atendimento (individual ou coletivo) Quantidade de unidades % Até 1 sala 38 1,8 139 6,4 De 2 a 3 salas 451 20,8 829 38,3 De 4 a 5 salas 778 35,9 730 33,7 De 6 a 7 salas 483 22,3 290 13,4 8 ou mais salas 417 19,2 179 8,3 Total 2167 100,0 Fonte: Censo SUAS 2012 – Questionário CREAS

Condições de acessibilidade Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS

Percentual de CREAS com computador conectado à internet De entre as unidades CREAS com computador conectado existe, em média, 2,96 computadores conectados por unidade (N=1.927 CREAS).

Percentual de CREAS com computador conectado à Internet - 2012

Quantidade média de trabalhadores por CREAS   Quantidade de CREAS Nº médio de trabalhadores de Nível Superior Nº médio de trabalhadores de Nível Médio Nº médio de trabalhadores de Nível Fundamental Nº médio de trabalhadores Pequeno I 529 3,5 1,4 0,4 5,3 Pequeno II 860 4,0 1,8 0,6 6,4 Médio 317 5,6 2,8 0,9 9,4 Grande 351 10,8 4,8 1,3 16,9 Metrópole 110 14,8 7,3 2,1 24,2 Brasil 2.167 5,8 2,6 0,8 9,2 Quantidade de Trabalhadores 12.511 5.711 1.654 19.876

Situação do coordenador do CREAS

Públicos que o CREAS atende   Quantidade % Apenas Crianças e Adolescentes 65 3,0 Apenas Mulheres Adultas 4 0,2 Apenas Idosos 3 0,1 Crianças e Adolescentes e Mulheres Adultas 25 1,2 Crianças e Adolescentes e Homens Adultos Crianças e Adolescentes e Idosos 64 Mulheres Adultas e Idosos 1 0,0 Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Homens Adultos 10 0,5 Crianças e Adolescentes, Mulheres Adultas e Idosos 407 18,8 Crianças e Adolescentes, Homens Adultos e Idosos 23 1,1 Mulheres Adultas, Homens Adultos e Idosos 6 0,3 Todos os públicos 1553 71,7 Nenhum dos públicos Total 2167 100,0 Fonte: Censo SUAS 2012 – CREAS

Serviço Especializado em Abordagem Social

Jovens em cumprimento de Medidas Socioeducativas no ano de 2012 Serviço de Proteção Social a Adolescentes em Cumprimento de Medida Socioeducativa Jovens em cumprimento de Medidas Socioeducativas no ano de 2012 Média de adolescentes em cumprimento de Medidas Socioeducativas (LA e/ou PSC) 22,0 Média de adolescentes em cumprimento de Liberdade Assistida – LA – que ingressaram em acompanhamento, por mês, por unidade 12,3 Quantidade de adolescentes em cumprimento de Liberdade Assistida – LA –que ingressaram em acompanhamento, por mês, por unidade 9,8 74.105 adolescentes ingressaram no acompanhamento de MSE nos CREAS em 2012 1.561 (72,0%) dos CREAS realizam o serviço de MSE Fonte: MDS/SNAS/CGSVIS – Sistema de Registro Mensal de Atendimentos do SUAS (RMA)

Centro de Referência Especializado para População em Situação de Rua – Centro POP/2012

Quantidade de unidades CREAS POP por município Censo 2012 Sem CREAS POP 1 unidade 2 unidades 3 ou mais unidades

Quantidade de Centros POP por região Qtd. de municípios com mais de 100 mil habitantes ou municípios de RM com 50 mil habitantes ou mais, SEM Centro POP Quantidade de Centros POP por região

Quantidade de Centros POP que funcionam em imóvel compartilhado Do total de 105 Centros POP, somente 53 deles (50,5%) declaram que NÃO funcionam em imóvel compartilhado. Os outros 52 Centros POP compartilham o imóvel com diferentes tipos de unidade, conforme mostra o gráfico abaixo * A categoria "Outros" também engloba as unidades que declararam compartilhar o seu imóvel com outra unidade pública de serviços socioassistenciais .

Espaços físicos disponíveis no Centro POP

Quantidade de salas utilizadas nos Centros POP Quantidade de salas utilizadas para atendimento e para atividades administrativas Quantidade de salas utilizadas para Atendimento Individual ou Coletivo

Percentual de Centros POP que acessam o Cadastro Único

Quantidade média de trabalhadores por Centro POP De acordo com o Censo SUAS 2012, atualmente há 1.636 trabalhadores atuando nos Centros POP, de tal forma que as equipes dessas unidades são compostas, em média, por 16 trabalhadores.   Quantidade de Centro POP Nº médio de trabalhadores de Nível Superior Nº médio de trabalhadores de Nível Médio Nº médio de trabalhadores de Nível Fundamental Nº médio de trabalhadores Médio 3 3,3 2,3 1,0 6,7 Grande 75 6,2 6,1 2,0 14,3 Metrôpole 27 9,5 8,2 20,0 Brasil 105 7,0 6,6 2,1 15,6 Quantidade de Trabalhadores 730 688 218 1.636

Presença de Assistentes Sociais e Psicólogos nas equipes dos Centro POP

Percentual de unidades que desenvolvem as seguintes ações e atividades pelo Serviço Especializado para Pessoas em Situação de Rua

Unidades de Acolhimento - 2012

Tipo de Unidade Idosos Crianças e Adolescentes Jovens egressos de Serviços de Acolhimento Adultos com Deficiência Famílias Desabrigadas Mulheres em sit. de violência Usuários de sub. psicoativas Deficiência sem critérios de idade Outro

Tipo de Unidade por Região Público Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-Oeste Total Crianças/adolescentes 4,2% 11,5% 49,5% 26,9% 8,0% 2329 Jovens egressos de serviços de acolhimento 5,6% 11,1% 61,1% 18 Exclusivamente crianças/adolescente com Deficiência 6,5% 12,9% 58,1% 9,7% 31 Exclusivamente pessoas adultas com Deficiência 1,2% 4,9% 53,7% 24,4% 15,9% 82 Adultos e famílias em situação de rua e/ou migrantes 2,3% 8,7% 59,0% 20,3% 390 Famílias desabrigadas/desalojadas 0,0% 8,3% 91,7% 12 Mulheres em situação de violência 13,5% 9,5% 36,5% 31,1% 74 Pessoas Idosas 2,8% 13,4% 57,2% 16,6% 9,9% 1227 Usuários de substância psicoativas 5,0% 33,3% 40,0% 11,7% 10,0% 60 Pessoa com deficiência sem critério de idade 2,4% 12,2% 48,8% 41 Outro 18,8% 35,4% 26,0% 15,6% 96 3,7% 12,1% 52,1% 22,9% 9,1% 4360

Tipo de Unidade segundo quantidade e média de acolhidos Público Total de unidades de acolhimento Quantidade total de pessoas acolhidas Média de acolhidos por unidade Média de acolhidos por dormitório Quantidade % Crianças/adolescentes 2329 53,4 34.053 14,6 3,5 Jovens egressos de serviços de acolhimento 18 0,4 119 6,6 1,8 Exclusivamente crianças/adolescente com Deficiência 31 0,7 887 28,6 6,7 Exclusivamente pessoas adultas com Deficiência 82 1,9 2297 28,0 3,3 Adultos e famílias em situação de rua e/ou migrantes 390 8,9 15997 41,0 9,1 Famílias desabrigadas/desalojadas 12 0,3 811 67,6 28,8 Mulheres em situação de violência 74 1,7 576 7,8 Pessoas Idosas 1227 28,1 45.695 37,2 3,1 Usuários de substância psicoativas 60 1,4 1669 27,8 7,2 Pessoa com deficiência sem critério de idade 41 0,9 2038 49,7 4,4 Outro 96 2,2 2966 30,9 3,9 Total 4360 100,0 107108 24,6 4,0

66,4 % das Unidades de Acolhimentos registradas são não governamentais Natureza da Unidade 66,4 % das Unidades de Acolhimentos registradas são não governamentais

Tempo de permanência dos pessoas nas Unidades

Quantidade de Unidades segundo o fato de possuir Assistente Social e Psicólogo

Dados das Entidades Privadas com inscrição Deferida no Pré-cadastro realizado no ano de 2012

N = 16.752 entidades