ANÁLISE DE DESEMPENHO 1ª Categoria: ESTRUTURA de CAPITAIS ANALISA OS GRAUS DE ENDIVIDAMENTO E IMOBILIZAÇÃO DA EMPRESA. * ÍNDICES DO TIPO ”QUANTO MENOR, MELHOR”: 1 – PARTICIPAÇÃO do CAPITAL de TERCEIROS 2 – COMPOSIÇÃO do ENDIVIDAMENTO 3 – IMOBILIZAÇÃO do PATRIMÔNIO LÍQUIDO 4 – IMOBILIZAÇÃO dos RECURSOS NÃO-CORRENTES

PARTICIPAÇÃO do CAPITAL de TERCEIROS Fórmula  PCT = ET / PL ou PCT = CT / PL onde ET: Exigível Total = Capital de Terceiros (PC + ELP) PL: Patrimônio Líquido = Capital Próprio) * Revela o grau de ENDIVIDAMENTO da empresa, ou seja, quanto (R$) ela está utilizando de Capital de Terceiros para cada real de Capital Próprio. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos ET ou CT PL Cálculos (R$ x 100 = %) 2006: 553.883 454.626 R$ 1,22 ou 121,83% 2005: 524.407 404.481 R$ 1,34 ou 134,10% Análise Para cada R$ 1,00 de Capital Próprio, a MAHLE devia a terceiros R$ 1,34 em 2005 e R$ 1,22 em 2006 (Melhora de 9%). O Endividamento ainda é alto, porém o conceito é Satisfatório, se comparado à mediana do setor (136%).

COMPOSIÇÃO DO ENDIVIDAMENTO * Fórmula  PC / ET ou PC / CT onde: PC: Passivo Circulante ; ET: Exigível Total= Capital de Terceiros (PC+ELP) ; PL: Patrimônio Líquido= Capital Próprio) * Revela quanto a empresa deve a curto e a longo prazo. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos PC ET ou CT Cálculos (R$ x 100 = %) 2006: 444.443 553.883 R$ 0,80 ou 80,24% 2005: 440.777 524.407 R$ 0,81 ou 81,26% Análise Para cada 100% da dívida total, 81,26% venceram a curto prazo em 2005 e 80,24% em 2006 (longo prazo de 2005: 18,74% e 19,76% de 2006), com leve melhora de 1,26%. Em 2006: conceito BOM, abaixo 15,54% da mediana do setor 95%.

IMOBILIZAÇÃO do PATRIMÔNIO LÍQUIDO* ou IMOBILIZAÇÃO do CAPITAL PRÓPRIO Fórmula  IPL ou ICP = AP / PL onde: AP = Ativo Permanente e PL = Patrimônio Líquido * Revela quanto (R$) a empresa aplicou de recursos próprios (capital próprio = PL) no Ativo Permanente. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos AP PL Cálculos (R$ x 100 = %) 2006: 403.212 454.626 R$ 0,89 ou 88,69% 2005: 413.492 404.481 R$ 1,02 ou 102,23% Análise Em 2005, para cada R$ 1,00 de patrimônio próprio, foram aplicados R$ 1,02 no permanente, e R$ 0,89 em 2006 (sobrou R$ 0,11 para o giro no circulante). A melhora foi de 12,7%; conceito SATISFATÓRIO, 15% acima da mediana 77%.

IMOBILIZAÇÃO dos RECURSOS NÃO-CORRENTES Fórmula AP / (PL + ELP) onde AP: Ativo Permanente PL: Patrimônio Líquido e ELP: Exigível a Longo Prazo Revela quanto (R$) a empresa aplicou no Imobilizado com recursos próprios e com dívidas de longo prazo. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos AP PL + ELP Cálculos (R$ x 100 = %) 2006: 403.212 564.066 R$ 0,71 ou 71,48% 2005: 413.492 506.111 R$ 0,82 ou 81,70% Análise Em 2005, para cada R$ 1,00 de capital próprio e recursos de terceiros de longo prazo, foram investidos R$ 0,82 no Permanente e R$ 0,71 no ano de 2006. Apesar da melhora de 12,5%, esse índice teve conceito SATISFATÓRIO, ficando 8,3% acima da mediana do seu setor ( 66 % ).

Análise da Categoria LIQUIDEZ* Evidencia o grau de solvência da empresa: capacidade de garantir o pagamento das suas obrigações contraídas com terceiros. * ÍNDICES DO TIPO “QUANTO MAIOR, MELHOR“: 1 – LIQUIDEZ GERAL 2 – LIQUIDEZ CORRENTE 3 – LIQUIDEZ SECA

LIQUIDEZ GERAL * Fórmula  ( AC + RLP ) / ET ou (PC + ELP) onde AC: Ativo Circulante; RLP: Realizável Longo Prazo; ET: Exigível Total (Passivo Circulante+Exigível Longo Prazo) * Revela se os recursos financeiros da empresa aplicados no Ativo Circulante e Realizável a Longo Prazo, serão suficientes para pagar as dívidas totais à terceiros. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos AC + RLP PC + ELP Cálculo do Índice 2006 605.297 553.883 R$ 1,09 (- 9,4%) 2005 533.396 542.407 R$ 0,98 Análise Para cada R$ 1,00 de dívidas totais, ela tinha R$ 0,98 de haveres totais em 2005 e R$ 1,09 em 2006 (melhora de 11,2%). Conceito: satisfatório, comparado à mediana R$ 1,14.

LIQUIDEZ CORRENTE * Fórmula  LC = AC / PC onde AC: Ativo Circulante; PC: Passivo Circulante * Revela a capacidade financeira da empresa para pagar as dívidas de curto prazo. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos AC PC Cálculo do Índice 2006 543.697 444.443 R$ 1,22 2005 477.326 440.777 R$ 1,08 Análise Em 2005, tinha R$ 1,08 de haveres de curto prazo p/cada R$ 1,00 de dívidas de curto prazo e R$ 1,22 em 2006 (melhorou 13%). Conceito: Satisfatório (mediana: R$ 1,29)

Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) LIQUIDEZ SECA * Fórmula LS = (AC – Est) / PC onde AC: Ativo Circulante; Est: Estoques; PC: Passivo Circulante * Revela a capacidade financeira líquida da empresa (excluído o estoque) para pagar as dívidas de curto prazo. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos AC Estoques PC Cálculo 2006 543.697 156.588 444.443 R$ 0,87 2005 4 77.326 125.137 440.777 R$ 0,80 Análise Em 2005, havia R$ 0,80 (sem estoque) p/ cada R$ 1,00 de dívidas de curto prazo e R$ 0,87 em 2006, c/ melhora 8,75%. Conceito: Satisfatório (mediana R$ 0,82)

Análise da Categoria RENTABILIDADE Revela a lucratividade obtida pelo capital investido no período (quanto o investimento rendeu à empresa). * Índices do tipo “QUANTO MAIOR, MELHOR”: 1 – GIRO DO ATIVO 2 – MARGEM LÍQUIDA 3 – RENTABILIDADE do ATIVO 4 – RENTABILIDADE do PATRIMÔNIO LÍQUIDO

GIRO DO ATIVO * FÓRMULA  GA = VL / AT onde: VL: Vendas Líquidas; AT: Ativo Total (AC+RLP+AP) * Revela quanto a empresa vendeu em relação ao investimento total (Ativo Operacional) no período. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos VL AT Cálculo 2006 1.502.961 1.008.509 R$ 1,49 2005 1.475.307 946.888 R$ 1,56 Análise  Em 2005, cada R$ 1,00 do Ativo Operacional gerou R$ 1,56 de vendas e R$ 1,49 em 2006. Apesar da piora (4,5%), conceito: BOM, acima da mediana R$ 1,26

FÓRMULA  ML = LL / VL onde LL: Lucro Líquido e VL: Vendas Líquidas MARGEM LÍQUIDA * FÓRMULA  ML = LL / VL onde LL: Lucro Líquido e VL: Vendas Líquidas * Revela quanto a empresa obteve de lucro no período em relação ao seu faturamento. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos LL VL Cálculo (índice x 100=%) 2006 100.701 1.502.961 0,067 ou 6,7 % 2005 101.480 1.475.307 0,0688 ou 6,88% Análise  Em 2005, de cada R$ 1,00 vendido, a Mahle obteve R$ 0,07 (6,88%) de lucro e R$ 0,07 (6,7%) em 2006 (piorou 2,62%). Conceito: BOM (mediana 3,1%).

RENTABILIDADE DO ATIVO * FÓRMULA  RA = LL / AT onde LL: Lucro Líquido e AT: Ativo Total * Revela quanto a empresa obteve de lucro para cada real investido no ativo (taxa de retorno). Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos LL AT Cálculo (índice x 100=%) 2006 100.701 1.008.509 0,099 = 9,99% 2005 101.480 946.888 0,107 = 10,7% Análise  Em 2005, de cada R$ 1,00 investido, a Mahle obteve R$ 0,11 (10,7%) de lucro e R$ 0,10 (9,99%) em 2006 (piorou 6,81%). Conceito: BOM (mediana 4,1%).

RENTABILIDADE do PATRIMÔNIO LÍQUIDO FÓRMULA  RPL = LL / PL onde LL: Lucro Líquido e PL: Patrimônio Líquido Esse índice revela quanto a empresa teve de lucro líquido para cada real de capital próprio. Exemplo: MAHLE METAL LEVE S/A (em mil R$) Anos LL PL Cálculo (índice x 100=%) 2006 100.701 454.626 0,22 = 22,15% 2005 101.480 404.481 0,25 = 25,09% Análise  De cada R$ 1,00 capital próprio, a Mahle obteve lucro de R$ 0,25 (25,09%) em 2005 e em 2006 r$ 0,22 (22,15), piorou 11,7%. Conceito: BOM (mediana 14%).