PARCERIAS PARA O DESENVOLVIMENTO PRODUTIVO PDP

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Plano “VISA na Atenção Básica”
Advertisements

Avaliação do Plano Plurianual
POLÍTICAS E PROGRAMAS PRIORITÁRIOS EM SAÚDE – 2008/2011 (PAC – SAÚDE)
LICENCIAMENTO AMBIENTAL ambiente godoy – consultoria ambiental ltda..
NORMAS E FLUXOS DO CONTRATO ORGANIZATIVO DA AÇÃO PÚBLICA DA SAÚDE
Diálogos de Futuro: Planejamento Estratégico da Indústria Farmacêutica Nacional O Poder de Compra do Estado como Instrumento para a Promoção do Desenvolvimento.
O COMPLEXO INDUSTRIAL DA SAÚDE Apresentação de Jean Daniel Peter
DIDÁTICA E METODOLOGIA DO ENSINO SUPERIOR
Demandas Judiciais no Âmbito do Sistema Único de Saúde - SUS
Plano Nacional de Capacitação – PNC Pauta: - Abertura e Apresentações; - Apresentação da Proposta; - Conceitos Iniciais; - Debate; - Encaminhamentos.
16 de novembro de 2010, Rio de Janeiro
Confederação Nacional da Indústria - CNI
1 3ª Reunião do Comitê Temático de 2ª Geração de Políticas para APLs Brasília, 28 de junho de 2012.
1ª Jornada Internacional da Gestão Pública “O caso MDIC”
METODOLOGIA NA ESCOLA CONFERÊNCIA NACIONAL DE EDUCAÇÃO.
Como Fortalecera Governança para o Crescimento?  Utilizar a agenda de aprimoramento do Sistema de Gestão Regulatória para melhorar o ambiente de negócios.
Manual de Controle Interno Aplicado ao Setor Público - MCIASP
POLÍTICA NACIONAL DE EDUCAÇÃO
PLENÁRIA FINAL.
Regulamentação da Política de Gestão de Tecnologia
Minas Gerais.
Grupo Técnico de Geoprocessamento Governo do Estado de São Paulo
Secretaria Municipal de Planejamento PREFEITURA DE SÃO MATEUS DO SUL
Programa Prevenir DER São Bernardo
RELATÓRIO ANUAL DE GESTÃO E AVALIAÇÃO DO PLANO Brasil, 2007 UNIVERSIDADE FEDERAL DA BAHIA INSTITUTO DE SAÚDE COLETIVA - UFBA Departamento Saúde Coletiva.
PROPOSTA DE REORGANIZAÇÃO DO SISTEMA NACIONAL DE AUDITORIA - SNA
Monitoramento e Avaliação do Plano Plurianual
Ministério da Fazenda Secretaria de Acompanhamento Econômico 1 Programa de Fortalecimento da Capacidade Institucional para a Gestão em Regulação Objetivo:
Secretaria de Inovação Orientações Para Diagnóstico do Mercado de Nanotecnologias no Brasil: (forças, fraquezas, oportunidades e ameaças)
Conselho Editorial do Ministério da Saúde CONED
SEMINÁRIO INTERNACIONAL DE QUALIDADE EM LABORATÓRIOS
CONSELHO FEDERAL DE CONTABILIDADE
Câmara Setorial de Medicamentos 24/05/2007 Contribuições da Abrasco, Fiocruz, Fenafar, Sobravime.
IMPLEMENTAÇÃO DO DECRETO 7.508/11
RAFAEL BRAGA – COORDENADOR DE COMUNICAÇÃO E MONITORAMENTO DE MÍDIA DO MINISTÉRIO DA DEFESA Mar/2014.
Processo de Aquisição Adilson de Almeida Cezar Meriguetti
Comitê Gestor e Agenda Estadual para elaboração do COAP
Instruções aos requerentes e Avaliação Farmacêutica
Oportunidades e desafios no setor farmacêutico
Plantas Medicinais e Fitoterápicos
Plano Cidadão O Povo Realizando um Futuro Cada Vez Melhor.
Curso de Especialização para Formação de Gestores e Equipes Gestoras do SUS Módulo I: Políticas de Saúde e os Desafios Contemporâneos Para a Gestão do.
1. ABERTURA E APRESENTAÇÃO DOS PARTICIPANTES 2. APRESENTAÇÃO DA METODOLOGIA 3. APRESENTAÇÃO DA NOVA PROPOSTA DO PDR APRESENTAÇÃO DA REDETEC.
AGENDA 2020 O Rio Grande que queremos. Crescimento econômico Elevação da qualidade de vida Eqüidade social e regional Referência em inovação e tecnologia.
Ministério do Planejamento Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão Decreto n.º 8.428, de 2 de abril de 2015 Procedimento de Manifestação de Interesse.
Seminário - MESTRADO PROFISSIONAL DIRETRIZES PARA O MESTRADO PROFISSIONAL na ENSP e PORTARIA NORMATIVA MEC No. 17, DE 28/12/2009. VDPG/ADE.
SIMPÓSIO SOBRE POLÍTICA NACIONAL DE SAÚDE
Política Nacional do Meio Ambiente
1 O Sucesso no Licenciamento Tecnológico Aspectos da Legislação Brasileira Lei de Inovação Lei Nº , de 02/12/2004 Regulamentada pelo Decreto Nº 5.563,
CURITIBA/PR – JUL/2014 MINISTÉRIO DA SAÚDE
Seminário Estadual do Projeto QualiSUS Rede Subprojeto da Região de Entre Rios/PI 23 de abril de 2015.
INSTITUI A POLÍTICA ESTADUAL DE EDUCAÇÃO AMBIENTAL
Planejamento Urbano e Plano Diretor
IX ENIFARMED 1ª Plenária Políticas de fomento. Uso do poder de compras e encomendas. Perspectivas diante do cenário econômico atual.
Dispositivos Estratégicos: Região de Saúde Rede de Atenção à Saúde Mapa da Saúde Planejamento Integrado RENASES RENAME Contrato Organizativo de Ação.
Estado e OSC Marco Regulatório Fundos Patrimoniaias Converj.
Licença de Uso de Marca (UM)
Rede Interamericana de Prevenção da Violência e do Delito.
Meta 1: universalizar, até 2016, a educação infantil na pré-escola para as crianças de 4 (quatro) a 5 (cinco) anos de idade e ampliar a oferta de educação.
Gestão dos Serviços, Programas e Projetos – Eixo 4 – Valéria Reis Ribeiro Representante da Legião da Boa Vontade – LBV Conselheira Nacional de Assistência.
Secretaria de Ciência, Tecnologia e Insumos Estratégicos 3ª Conferência Nacional de Ciência, Tecnologia e Inovação Tema: Inclusão Social Como usar a Ciência,
Município de Guarapuava Secretaria de Habitação e Urbanismo Planejamento Plano Diretor Plano de Ação e Investimentos Atualização
O Papel das Agências Reguladoras Perante os Planos Municipais de Saneamento Básico Desatualizados.
MINISTÉRIO DO PLANEJAMENTO Decreto nº 6.114/2007 Orientações sobre a Gratificação por Encargo de Curso ou Concurso – GECC.
Saneamento Básico um Direito de Todos 46ª Assembleia Nacional da Assemae.
Introdução à Metodologia de Projetos Não -Reembolsáveis.
Secretaria Nacional de Saneamento Ambiental Ministério das Cidades.
Instrumentos estratégicos para o planejamento no SUS Curitiba, abril 2013.
Encontro Paranaense dos Gestores Municipais do SUS
II CONFERÊNCIA NACIONAL DE POLÍTICAS PÚBLICAS DE JUVENTUDE.
Transcrição da apresentação:

PARCERIAS PARA O DESENVOLVIMENTO PRODUTIVO PDP Ministério da Saúde PARCERIAS PARA O DESENVOLVIMENTO PRODUTIVO PDP CONSOLIDAÇÃO DO MARCO REGULATÓRIO Novembro 2014

CONSULTA PÚBLICA – PORTARIA PDP Consulta Pública nº 08, de 13/08/2014 Minuta de Portaria que "Redefine as diretrizes e os critérios para a definição da lista de produtos estratégicos para o Sistema Único de Saúde (SUS) e o estabelecimento das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) e disciplina os respectivos processos de submissão, instrução, decisão, transferência e absorção de tecnologia, aquisição de produtos estratégicos para o SUS no âmbito das PDP, monitoramento e avaliação". Atendimento à demanda das Associações: Despacho nº 14 do Ministro de Estado da Saúde em 27/08/2014: Prorroga a pedido, até 05/09/2014, o prazo para recebimento de contribuições no âmbito da Consulta Pública nº 8/GM/MS, de 13/08/2014.

CONSULTA PÚBLICA – PORTARIA PDP Contribuições recebidas: Período: 14/08/2014 a 05/09/2014 (23 dias) Nº: 59 Temas/itens analisados: 960 Artigos alterados: 63 % (47 em 75) Contribuições por Unidade Federativa: Fonte de conhecimento sobre a Consulta Pública: Conhecimento sobre esta Consulta Pública Gráfico Total Pecentual Diário Oficial da União 24 40.68 % Site do Ministério da Saúde 20 33.90 % Associação, entidade de classe 12 20.34 % E-mail direcionado a você ou sua empresa/órgão 10 16.95 % Outro meio 5 8.47 % Redes Sociais 3 5.08 % Amigos, colegas ou profissionais de trabalho 1 1.69 %

PORTARIA – PDP ESTRUTURA GERAL Redefine as diretrizes e os critérios para a definição da lista de produtos estratégicos para o Sistema Único de Saúde (SUS) e o estabelecimento das Parcerias para o Desenvolvimento Produtivo (PDP) e disciplina os respectivos processos de submissão, instrução, decisão, transferência e absorção de tecnologia, aquisição de produtos estratégicos para o SUS no âmbito das PDP, monitoramento e avaliação. CAPÍTULO I DAS DISPOSIÇÕES GERAIS  CAPÍTULO II DA LISTA DE PRODUTOS ESTRATÉGICOS PARA O SUS CAPÍTULO III DOS SUJEITOS PARTICIPANTES DA PDP CAPÍTULO IV DO PROCESSO Seção I Da Proposta de Projeto de PDP Seção II Do Projeto de PDP Seção III Da PDP Seção IV Da Internalização de Tecnologia CAPÍTULO V DO MONITORAMENTO E AVALIAÇÃO CAPÍTULO VI DAS RESPONSABILIDADES INSTITUCIONAIS CAPÍTULO VII DAS DISPOSIÇÕES FINAIS Subseção I Das Diretrizes e dos Requisitos para a Elaboração de Proposta de Projeto de PDP Subseção II Das Instâncias de Avaliação da Proposta de Projeto de PDP Subseção III Dos Critérios de Análise de Proposta de Projeto de PDP Subseção IV Da Instrução do Processo Administrativo de Proposta de Projeto de PDP Subseção V Do Processo de Avaliação e Decisório da Proposta de Projeto de PDP

Importância das PDP Ampliar o acesso da população a produtos estratégicos e diminuir a vulnerabilidade do SUS; Reduzir a dependência produtiva e tecnológica; Racionalizar o poder de compra na saúde; Proteger os interesses da Administração Pública e da sociedade, ao buscar a economicidade; Fomentar o desenvolvimento tecnológico e o intercâmbio de conhecimentos; Promover o desenvolvimento e a fabricação em território nacional de produtos estratégicos para o sus Buscar a sustentabilidade tecnológica e econômica do sus a curto, médio e longo prazos, promovendo condições estruturais para aumentar a capacidade produtiva e de inovação do País, para contribuir para redução do déficit comercial do CEIS e garantir o acesso à saúde; e Estimular o desenvolvimento da rede de produção pública no país e do seu papel estratégico para o SUS.

PDP Consolidado 2013 104 parcerias formalizadas 97 produtos acabados, sendo 66 medicamentos, 7 vacinas, 19 produtos para saúde e 5 P&D 76 parceiros envolvidos, sendo 19 laboratórios públicos e 57 privados USO TOTAL DO PODER DE COMPRA DA SAÚDE: R$ 8,9 bilhões/ano em compras públicas R$ 4,1 bilhões/ano a economia média estimada Economia de Divisas ao final dos Projetos: US$ 3,9 bilhões

PRODUTOS PDP Registrados ANVISA Adquiridos via PDP 2014 30 Produtos Olanzapina Pramipexol Quetiapina Riluzol Rivastigmina Tacrolimo Tenofovir Tenofovir + Lamivudina (2x1) Toxina Botulínica Fator VIII Recombinante Ziprasidona 7 Vacinas Atazanavir 2x1 DIU Clozapina Leflunomida Mesilato de imatinibe Olanzapina Quetiapina Rivastigmina Tacrolimo Tenofovir Fator VIII 7 Vacinas (ex. HPV e Hepatite A) Atazanavir DIU Aparelho Auditivo Cabergolina Clozapina Donepezila Everolimo Entacapona Leflunomida Mesilato de imatinibe Micofenolato de Sódio

Objetivos da nova normatização das PDP Tornar esta uma política de estado com um marco institucional seguro e estável; Aumentar a segurança jurídica, econômica e tecnológica dos Processos de PDP como política de Estado (forte contribuição “proativa” dos órgãos de controle interno e externo) Fortalecer e definir o processo de normatização, com clareza e transparência; Consolidar todos os instrumentos normativos em um único marco da política; e Fortalecer a saúde como parte da agenda da política nacional de desenvolvimento, com um processo deliberativo interministerial.

Estímulo ao desenvolvimento tecnológico no País Agregou o desenvolvimento tecnológico nacional aos processos de transferência e absorção de tecnologia (incluídos como critérios de desempate): I - contribuição relativa da tecnologia para o desenvolvimento do CEIS; II - entidade privada com linha de produção no País adequada para o produto objeto de PDP; III - desenvolvimento tecnológico do produto objeto de PDP realizado no País; e IV – contribuição para o equilíbrio competitivo e tecnológico do mercado.  

Conceitos importantes I - Parceria para o Desenvolvimento Produtivo (PDP): acordo entre instituições públicas e entre instituições públicas e entidades privadas para o desenvolvimento, a transferência e absorção de tecnologia; II - produtos estratégicos para o SUS: produtos necessários ao SUS para ações de promoção, prevenção e recuperação da saúde, com aquisições centralizadas ou passíveis de centralização pelo Ministério da Saúde e cuja produção nacional e de seus insumos farmacêuticos ativos ou componentes tecnológicos críticos são relevantes para o CEIS; III - lista de produtos estratégicos para o SUS: relação de produtos estratégicos para o SUS que define as prioridades anuais para a apresentação de propostas de projeto de PDP; IV - núcleo tecnológico: conjunto de conhecimentos tecnológicos que capacita seu detentor a reproduzir, desenvolver, aprimorar e transferir a tecnologia dos produtos objetos de PDP; V - portabilidade tecnológica: capacidade técnica e gerencial de transferência de determinada tecnologia pela entidade privada ou instituição pública que a detém para outra instituição pública; VI – internalização da tecnologia: finalização do processo de desenvolvimento, transferência e absorção de tecnologia objeto da PDP pela instituição pública, tornando-a detentora de todas as informações que garantam o domínio tecnológico e apta à portabilidade tecnológica para o atendimento das demandas do SUS.

Definição das prioridades A LISTA DE PRODUTOS ESTRATÉGICOS PARA O SUS será definida anualmente, pelo MS, considerando: necessariamente os seguintes critérios: importância do produto para o SUS, conforme as políticas de promoção, prevenção e recuperação da saúde; aquisição centralizada do produto ou passível de centralização; interesse de produção nacional do produto e de seus insumos farmacêuticos ativos ou componentes tecnológicos críticos relevantes para o CEIS; II. adicionalmente pelo menos um dos seguintes critérios: alto valor de aquisição para o SUS; dependência expressiva de importação do produto para os programas e ações de promoção, prevenção e assistência à saúde no âmbito do SUS nos últimos três anos; incorporação tecnológica recente no SUS; e produto negligenciado ou com potencial risco de desabastecimento.

Definição clara dos atores QUEM PODE PARTICIPAR I - INSTITUIÇÃO PÚBLICA, individualmente ou conjuntamente a outra(s) instituição(ões) pública(s), com vias a possibilitar segurança, portabilidade tecnológica, agilidade e dinamicidade no processo de pesquisa, desenvolvimento e inovação; e II - ENTIDADE PRIVADA, individualmente ou conjuntamente a outra(s) entidade(s) privada(s), com vias a possibilitar segurança, portabilidade tecnológica, agilidade e dinamicidade no processo de transferência de tecnologia.

Definição clara das distintas fases I – Proposta de projeto de PDP: fase de submissão e análise da viabilidade da proposta e, em caso de aprovação, celebração do termo de compromisso entre o Ministério da Saúde e a instituição pública; II – Projeto de PDP: início da fase de implementação da proposta de projeto de PDP aprovada e do termo de compromisso; III – PDP: início da fase de execução do desenvolvimento do produto, transferência e absorção de tecnologia de forma efetiva e celebração do contrato de aquisição do produto estratégico entre o Ministério da Saúde e a instituição pública; e IV – Internalização de tecnologia: fase de conclusão do desenvolvimento, transferência e absorção da tecnologia objeto da PDP em condições de produção do produto objeto de PDP no País e portabilidade tecnológica por parte da instituição pública.

Início da PDP A PDP inicia-se com a demonstração ao MS pela instituição pública do início da etapa de transferência e absorção de tecnologia, desenvolvimento, capacitação industrial e tecnológica, em conjunto com o primeiro fornecimento do produto objeto de PDP ao MS pela instituição pública. O ano 1 da PDP se iniciará a partir da publicação do instrumento específico para o 1º fornecimento do produto objeto da PDP pela instituição pública ao MS no DOU. A instituição pública encaminhará, em caráter ordinário, relatório de acompanhamento quadrimestral para o MS.  

Segurança e Previsibilidade: Política de preços das PDPs Passa a considerar o aporte tecnológico associado à internalização da produção. (CP) Serão decrescentes em termos reais, podendo sofrer variação em função dos preços médios de mercado, da inflação e da taxa de câmbio. Considerar-se-á na avaliação de preços, quando cabível, as estimativas de valores de mercado para produtos que estejam próximos ao período de expiração da patente e a redução relevante de preços de mercado decorrente de estratégias de competição das empresas. Considerar-se-á na avaliação de preços, a economicidade e vantajosidade (CP) do processo. O processo administrativo de aquisição do produto objeto da PDP observará a legislação vigente. A análise de preços referenciada na proposta de projeto aprovadaa PDP servirá como referencial para definição do preço de aquisição a ser praticado pelo Ministério da Saúde. A aquisição do produto objeto da PDP será efetuada mediante a celebração de contrato plurianual compatível com o cronograma da PDP, respeitando a legislação vigente.

Segurança e previsibilidade Contrato plurianual. Explicitação da motivação do processo de escolha do parceiro privado pela instituição pública. Assinatura de declarações de concordância pelos parceiros privados à proposta de projeto de PDP e ao termo de compromisso que farão parte do processo administrativo. Preservação do patrimônio tecnológico das empresas detentoras do conhecimento evitando o uso inapropriado fora do âmbito da PDP e do escopo dos acordos entre os parceiros públicos e privados.  

Registro Sanitário Para a 1ª aquisição, o registro sanitário do produto objeto da PDP poderá ser da instituição pública ou da entidade privada, desde que esteja em processo comprovado de transferência e absorção de tecnologia, nos termos do inciso XXXII do artigo 24 da Lei nº 8.666/1993. No caso do produto possuir registro sanitário em nome da entidade privada e estar em processo de transferência de tecnologia, a instituição pública deverá possuir todas as informações técnicas e cópia de inteiro teor do dossiê do referido registro aprovado pela ANVISA, assim como a documentação requerida para sua eventual atualização. Na 1ª aquisição do produto objeto da PDP, a instituição pública terá o prazo de 60 dias para apresentar à ANVISA o pedido de registro, em seu nome, do produto objeto da PDP, nos termos da regulamentação da ANVISA (“Registro Clone”). A Anvisa deverá concluir as análises requeridas no âmbito dos projetos de PDP e de PDP para registro e alteração pós-registro em até 60 dias da data do requerimento e estabelecer um cronograma detalhado.

Instâncias de análise e avaliação: modelo interministerial diferenciado As Comissões Técnicas de Avaliação serão compostas por : I – Ministério da Saúde: SCTIE/MS; e Secretaria cujas competências estejam relacionadas ao objeto da proposta de projeto de PDP; II – MDIC; III – MCTI; IV – BNDES; V – FINEP; VI – ANVISA. Compete às Comissões Técnicas de Avaliação: I – emitir relatório quanto à proposta de projeto de PDP; II – sugerir prazos, critérios e condicionantes específicos para execução do projeto de PDP; III – avaliar o grau de integração produtiva em território nacional proposto para a produção nacional do produto; IV – avaliar a economicidade e vantajosidade da proposta de projeto de PDP V – verificar se os prazos do desenvolvimento e absorção tecnológica são compatíveis com o cronograma proposto; e VI – avaliar a possibilidade e a viabilidade de execução de mais de uma PDP relativas ao mesmo produto. Comitê Deliberativo será composto por membros dos seguintes órgãos: I – Ministério da Saúde; II – MDIC; e III – MCTI. O Comitê Deliberativo será composto por membros distintos da Comissão Técnica de Avaliação.

Monitoramento e avaliação O processo de monitoramento e avaliação foi qualificado e ampliado: SCTIE/MS, ANVISA, Comissão Técnica de Avaliação e Comitê Deliberativo. A proposta de alteração pela instituição pública dos seus parceiros envolvidos no projeto de PDP será apresentada oficialmente à SCTIE/MS, Comissão Técnica de Avaliação e Comitê Deliberativo. A proposta de alteração das tecnologias do projeto de PDP será apresentada oficialmente pela instituição pública à SCTIE/MS para sua apreciação, e, quando pertinente, para Comissão Técnica de Avaliação e Comitê Deliberativo. Caso a proposta de alteração do cronograma da PDP, quando iniciado o processo de aquisição, impactar na ampliação do período de aquisição de produto objeto da PDP previsto no cronograma, a SCTIE/MS encaminhará a proposta à Comissão Técnica de Avaliação e ao Comitê Deliberativo para avaliação e à Secretaria Executiva do Ministério da Saúde para decisão.  

Responsabilidades Institucionais  I – Ministério da Saúde II – Instituições Públicas III – Entidades Privadas III – ANVISA Compromissos I – Garantia de abastecimento ao SUS nos termos pactuados nos contratos e nos projetos aprovados II – Realizar os investimentos necessários para a implementação do projeto III – Viabilizar a absorção e transferência da tecnologia dentro do cronograma previsto IV – Economicidade V – Submissão aos mecanismos de monitoramento e avaliação VI – A instituição pública e a entidade privada ficarão sujeitas a sanções previstas em lei nos contratos firmados, no caso de PDP que tenha iniciada a aquisição de produtos pelo MS e a transferência de tecnologia para a instituição pública não seja efetivada  

Critérios de análise de mérito: Destaques Importância para reduzir vulnerabilidade econômica e tecnológica do SUS, contribuição para o desenvolvimento científico, tecnológico e socioeconômico do País; Ausência, insuficiência de produção nacional ou risco de desabastecimento; Adequação do cronograma à complexidade da tecnologia envolvida e aos requisitos regulatórios e sanitários; Racionalidade dos investimentos previstos; Observância da legislação de propriedade intelectual em vigor; Grau de integração produtiva compatível ao produto objeto de PDP e ao desenvolvimento do parque produtivo nacional; Correta delimitação das habilidades e competências da entidade privada e da instituição pública, linhas produtivas necessárias e existentes em cada planta fabril, análise de risco e prazo de vigência apresentados; Compatibilidade de execução e obtenção das previsões de registro e certificações perante os órgãos e entidades competentes; Projeção de balanço de divisas e de economia anual gerada para o SUS nas aquisições do produto; Presença no projeto de planejamento de capacitação para a inovação e treinamentos e Aceitação integral do processo e metodologias de monitoramento e avaliação definidos nesta Portaria.

Critérios de desempate: Destaques Instituição pública com linha de produção adequada para o produto objeto de PDP; Investimentos aplicados pelo parceiro privado para execução do projeto de PDP; Menor prazo para internalização da tecnologia; Proposta de preço que tenha potencial de maior economia para o Ministério da Saúde; Atendimento inicial das Condições Sanitárias para produção do produto final e do insumo farmacêutico ativo ou componente tecnológico crítico; Apresentação adicional de inovação relacionada ao produto objeto de PDP; Contribuição relativa da tecnologia para o desenvolvimento do CEIS; Entidade privada com linha de produção no País adequada para o produto objeto de PDP; Desenvolvimento tecnológico do produto objeto de PDP realizado no País; e Contribuição para o equilíbrio competitivo e tecnológico do mercado.

Critérios de divisão de responsabilidades (participação na demanda do SUS) Serão considerados na análise da divisão de responsabilidades de instituições públicas em casos de aprovação de mais de uma proposta de projeto de PDP para um mesmo produto, os seguintes critérios: I - estímulo à concorrência no mercado; II - a capacidade instalada para oferta do produto; III - a capacidade programada de acordo com o projeto de construção, ampliação e/ou reforma da estrutura física para oferta do produto conforme cronograma da proposta; IV - demanda do SUS; e V – o equilíbrio econômico-financeiro do projeto.

Definição precisa de prazos Lista de produtos estratégicos: definida anualmente. Apresentação da proposta de projeto de PDP: formalizada pela instituição pública junto à SCTIE/MS entre 1º de janeiro e 30 de abril. Análise e avaliação das propostas de projeto de PDP: as propostas de projetos de PDP aprovadas serão divulgadas em reuniões do GECIS até o final do ano da apresentação da proposta de projeto de PDP. Calendário anual de reuniões do GECIS: divulgado concomitantemente com a divulgação da lista de produtos estratégicos para o SUS. Pauta das reuniões do GECIS: divulgada com antecedência mínima de 7 dias. Recurso administrativo: prazo de dez dias para interposição, sem efeito suspensivo. Registro produto Da primeira aquisição do produto objeto da PDP, a instituição pública terá o prazo de 60 dias para apresentar à ANVISA o pedido de registro, em seu nome, do produto objeto da PDP. É de responsabilidade da ANVISA: concluir as análises requeridas no âmbito dos projetos de PDP e de PDP para registro e alteração pós-registro em até 60 dias da data do requerimento. Prazo de adequação das PDPs em curso ao novo marco institucional: 6 meses (preservação dos processos de desenvolvimento em andamento)

Importância das PDP Ampliar o acesso da população a produtos estratégicos e diminuir a vulnerabilidade do SUS; Reduzir a dependência produtiva e tecnológica; Racionalizar o poder de compra na saúde; Proteger os interesses da Administração Pública e da sociedade, ao buscar a economicidade; Fomentar o desenvolvimento tecnológico e o intercâmbio de conhecimentos; Promover o desenvolvimento e a fabricação em território nacional de produtos estratégicos para o sus Buscar a sustentabilidade tecnológica e econômica do sus a curto, médio e longo prazos, promovendo condições estruturais para aumentar a capacidade produtiva e de inovação do País, para contribuir para redução do déficit comercial do CEIS e garantir o acesso à saúde; e Estimular o desenvolvimento da rede de produção pública no país e do seu papel estratégico para o SUS.

Perspectivas Futuras Retomada sólida do processo de PDP visando fortalecer o CEIS e o acesso à saúde. Monitoramento e avaliação da implementação de marcos normativos complementares na forma de leis, decretos e instruções normativas. Consolidação da ciência, tecnologia e inovação como eixo central da política nacional de saúde e da política nacional de desenvolvimento. Fortalecimento da articulação interministerial e com agências de fomento e regulação. Interação permanente com a sociedade civil em um modelo transparente de gestão. Segurança e previsibilidade para o investimento, a inovação e o acesso PDP de P&D: Interage com as PDPs de Produção e Inovação mas com foco em Produtos com inovação radical e Plataformas de conhecimento estratégicas para o SUS numa perspectiva prospectiva (portaria a ser publicada até o final do ano)  

Marcos da Expansão Estratégica do Programa em bases Sólidas Anúncio de Duas Novas PDPs Estratégicas para o País

PDP do Primeiro Biofármaco da Fronteira Tecnológica Mundial que será produzido no Brasil: Infliximabe Entra na fase de PDP com aquisição do Ministério da Saúde junto à Fundação Oswaldo Cruz em parceria com o Instituto Vital Brasil Parceiros Instituições Públicas: Biomanguinhos/Fiocruz e  IVB Instituições Privadas Nacionais: Bionovis (associação de 4 empresas farmacêuticas EMS, ACHÉ, UNIÃO QUÍMICA E HYPERMARCAS) Instituição Privada Internacional detentora da Tecnologia: JANSSEN-CILAG Utilização: padrão de excelência de última geração para tratamento de Artrites, Doenças Reumáticas e Doenças de Crohn Quantidade de Medicamentos: 223,7 mil População diretamente acometida por estas doenças: 30 mil pessoas (6 mil já usam infliximabe): Integralidade do acesso Valor anual: R$ 206 milhões Economia para o SUS: R$ 4,2 milhões e considerando a inflação anual supera R$ 10 milhões Marco Histórico da Entrada do Brasil na Biotecnologia

PDP para Uma doença Negligenciada com produto de Alta Qualidade Tratamento da Tuberculose Dose Fixa Combinada para Tratamento da Tuberculose (4x1): Rifampicina + Isoniazida + Etambutol + Pirazinamida Obtenção de Registro na Anvisa que será publicada Amanhã Permite mais uma PDP iniciar a fase de aquisição para o acesso à saúde de um problema mundial de saúde pública com produção nacional de qualidade Parceiros Instituições Públicas: Farmanguinhos/Fiocruz Instituição Privada Internacional detentora da Tecnologia: LUPÍN Utilização: 8,6 milhões de novos casos no mundo e 70 mil novos casos no Brasil ao ano Quantidade de Medicamentos: 35 milhões de comprimidos ao ano Redução da Incidência no Brasil nos últimos 10 anos de 20,4% Valor do investimento anual: R$ 7 milhões (garantia de sustentabilidade da política pública com produção no País)