Maio, 2008 Formação de Preço de Curto Prazo e Mecanismos de Aversão a Risco 14 de agosto de 2008 Edson Luiz da Silva Diretor de Regulação da APINE.

Slides:



Advertisements
Apresentações semelhantes
Professor Adilson de Oliveira Instituto de Economia UFRJ
Advertisements

O Setor Elétrico Brasileiro e a Hidroeletricidade: Passado, presente e futuro Prof. Nivalde J. de Castro Coordenador do GESEL-IE-UFRJ
Novos Instrumentos de Planejamento Energético Regional visando o Desenvolvimento Sustentável FAPESP _ 03/ ª CONFERÊNCIA SOBRE PLANEJAMENTO INTEGRADO.
Curso sobre concorrência em transmissão, 10/2007
Nivalde J. de Castro André Luis Leite Graciella Martignago
Leilão de Energia Nova (A-3) Realizado em 29/06/06
Curso sobre concorrência em transmissão, 10/2007
Legislação de Geração de Energia Elétrica Comercialização
POWER TECH DO BRASIL Energia e Sistemas Ltda
Custos ... afinal, o que é isto?
Repotenciação em Usinas Hidroelétricas
Superintendência de Estudos do Mercado – SEM
14 de julho de 2011 Repotenciação como alternativa para atendimento da demanda máxima do SIN.
Análise de Projeto do Sistema Produtivo
Prof. Gilberto De Martino Jannuzzi
GERAÇÃO DISTRIBUÍDA UMA VISÃO DE SISTEMA José Mario Moraes e Silva
Mário Biague V Oficina: "Como Considerar Variáveis Sociais, Ambientais e Políticas no Planejamento Energético" Análise de portfólio de recursos energéticos.
A Importância da Geração Termelétrica no Sistema Elétrico Brasileiro
IV SISEE - Seminário Internacional do Setor de Energia Elétrica
Rio de Janeiro, 25 de Agosto de IV Seminário Internacional de Energia Elétrica - GESEL/IE/UFRJ A Transição da Matriz Elétrica Brasileira e a Importância.
Despacho de Usinas Térmicas fora da Ordem de Mérito
Comercialização de Energia
Curso sobre concorrência em transmissão, 10/2007
Roberto Brandão O problema do suprimento de combustíveis para termoelétricas.
A Dinâmica dos Leilões de Energia no Setor Elétrico Brasileiro
Curso sobre concorrência em transmissão, 10/2007
1 Inserção da Bioeletricidade na matriz de geração de eletricidade Nivalde J. de Castro Roberto Brandão FÓRUM DE POLÍTICA ENERGÉTICA: PROGRAMA DE BIOELETRICIDADE.
Seminário 5 Anos do Novo Modelo
ROTEIRO DA PALESTRA MENSSAGEM INSTITUCIONAL DESAFIOS OPORTUNIDADES
Indústria de Gás Natural no Brasil
Novas Regras e a Busca de Estabilidade no Mercado Livre
O PAPEL DO GLP NA MATRIZ ENERGÉTICA BRASILEIRA
Comissão de Desenvolvimento de Novas Aplicações para o Gás LP - Sindigás Aurélio Ferreira 13/12/2010.
COMISSÃO DE ESTUDOS DE PREVISÃO E ACOMPANHAMENTO DA CARGA
Custos para Tomada de Decisão
11°Fórum de Energia Elétrica Século XXI
1 Novo Instrumento de Comercializacão Opcão Privada Novo Instrumento de Comercializacão Opcão Privada Porto Alegre-RS, 01 de mar;o de 2004.
Análise da Oferta de Mercado
Autoprodução de Energia Elétrica na Ponta Impactos e Perspectivas
Porto Seguro, 13 de agosto de 2008
TR Consultoria em Mudanças Climáticas – Previsão Hidrometeorológica
Dissertação 2008 Julho 22 José Manuel Figueiras Loureiro
A CRISE E O ENDIVIDAMENTO NO CONTEXTO DAS COOPERATIVAS BRASILEIRAS Brasília, 26 de fevereiro de 2009.
Condições atuais de suprimento ao Sistema Interligado Nacional
Dados para as Audiências Públicas de Angra 3
O NOVO MODELO DO SETOR ELÉTRICO
Características das estruturas do mercado da EE
Custeio Variável Prof. Carlos Alexandre.
XXV Seminário de Balanços Energéticos Globais e Utilidades
Vitória, 15 de agosto de 2007 Perspectivas do Mercado de Energia Elétrica no Brasil Perspectivas do Mercado de Energia Elétrica no Brasil Miroel Makiolke.
Introdução E.E. ArcelorMittal Tubarão Histórico Estratégia Conclusões.
Bandeiras Tarifárias Especialista Nery IV ECCRN SMA
1 HSBC Utilities Day 27 de novembro de 2008 Manoel Zaroni Torres – Diretor Presidente Processo de Sazonalização de Energia Hidrelétrica da Tractebel.
Auto Produção de Energia Elétrica na Ponta Impactos e Perspectivas
REFORMA ELÉTRICA A Experiência Brasileira
Conclusões do Quinto Relatório do IPCC, Extremos Climáticos e seus Desdobramentos na Disponibilidade Hídrica e na Geração Elétrica no Brasil Prof. Amaro.
Economia e Competitividade da Energia Nuclear Prof. Amaro Pereira.
INTEGRAÇÃO GÁS- ELETRICIDADE NO BRASIL Principais Desafios
Perspectivas da Matriz Elétrica Brasileira
8º ENERCON 18 de setembro de 2006 Jerson Kelman Diretor-Geral da ANEEL Perspectivas e desafios para alcançar eficiência no planejamento energético.
Aspectos Regulatórios, Comerciais e Leilões de Energia
Sistemáticas dos Leilões
PROPOSTA DE METODOLOGIA PARA UMA MATRIZ ENERGÉTICA REGIONAL.
1 Visão da APINE sobre o Mercado Livre Proposta para ampliação Luiz Roberto Morgenstern Ferreira Brasília, 02 de dezembro de 2014.
USINAS TERMELÉTRICAS: POLUENTES E CRESCENTES. REFLEXÕES SOBRE O DESEMPENHO E INCONVENIENTES DO PROCESSO DE CONVERSÃO DE ENERGIA TÉRMICA PRESENTE NOS GASES.
11 A Situação Atual e as Perspectivas do Abastecimento de Energia Elétrica para o SIN Câmara de Assuntos de Energia da FIESC Florianópolis 10 de setembro.
 O Info PLD é uma publicação semanal da CCEE que traz uma análise dos fatores que influenciam na formação do Preço de Liquidação das Diferenças (PLD)
Palestra InfoPLD Eficiência Econômica e a Formação de Preço de Curto Prazo no Setor Elétrico São Paulo, 05 de março de 2012.
Ministério de Minas e Energia ABAR Associação Brasileira de Agências de Regulação O Futuro do Setor Energético do Brasil Altino Ventura Filho Secretário.
Ministério de Minas e Energia CONGRESSO NACIONAL - CÂMARA DOS DEPUTADOS COMISSÃO DE DESENVOLVIMENTO ECONÔMICO, INDÚSTRIA E COMÉRCIO Audiência Pública “Debater.
Transcrição da apresentação:

Maio, 2008 Formação de Preço de Curto Prazo e Mecanismos de Aversão a Risco 14 de agosto de 2008 Edson Luiz da Silva Diretor de Regulação da APINE

2 Agenda Motivação para discussão sobre a formação do PLD Para que serve um mecanismo de aversão a risco? A separação entre produto e serviço Quanto custa aumentar a segurança energética? Via expansão Via geração fora do mérito Identificação dos beneficiários do aumento da segurança Principais implicações comerciais Conclusões

3 Por que a discussão sobre o PLD é crescente? Balanço Oferta x Demanda apertado a partir de 2007 e participação termelétrica crescente (atingindo cerca de 23% em 2013) aumentam a volatilidade

4 Capacidade de Regularização do SIN Está Diminuindo A estrutura está mudando

5 Maior Dependência da Hidrologia MLT Controlável supre 95% da carga MLT Controlável supre 87% da carga Energia Natural Afluente média (MLT) supre menos demanda hoje que no passado

6 Detalhamento da Curva de Oferta do SIN Recursos são empilhados por ordem CVU Energias Asseguradas de hidrelétricas Geração de pequenas usinas Disponibilidade máxima das usinas termelétricas (a parcela de inflexibilidade é contabilizada com CVU igual à zero)

7 Por que a necessidade de mecanismos de aversão a risco? A política de operação energética, calculada por meio de um programa computacional, objetiva a minimização da Esperança Matemática do custo total de operação (o que inclui cortes de carga) –Neste cálculo, estão incluídos diversos cenários hidrológicos favoráveis e alguns cenários desfavoráveis –Supondo que o critério probabilístico de suprimento energético esteja atendido, ainda assim é possível que a política de operação energética leve a uma situação de corte de carga »Na hipótese de neutralidade ao risco, o corte de carga é aceitável na freqüência de 1 a cada 20 anos Os mecanismos de aversão a risco são utilizados para mitigar o risco de déficit para os cenários não cobertos pelo critério de suprimento

8 Efeitos práticos dos mecanismos de aversão a risco O uso da geração fora da ordem de mérito equivale, na prática, a uma alteração do critério probabilístico de suprimento energético –Exemplo: o efeito sobre o nível de risco de déficit de se gerar todo o parque a carvão e a gás natural na base reduz o risco de déficit de 5% para 3% A outra forma de se reduzir o risco de déficit é via expansão do parque gerador –Os benefícios só estarão disponíveis quando da conclusão das obras »3 a 5 anos a frente –Nossas simulações mostram que para se reduzir o nível de risco de 5% para 3% é necessário um incremento de 2500 MW- médios (4,7% na garantia física do SIN) ao custo de médio de R$ 6,10/MWh* * Contratação de 2500 MW-médios a R$ 130/MWh

9 Efeito da geração fora da ordem de mérito no nível de risco

10 Inflexibilidade do parque termelétrico Caso Base MWmed Parque Carvão – 533 MWmed Parque Gás Natural MWmed Parque Óleo MWmed Disponibilidade Máxima em MWmed Caso base EPE para cálculo de Garantia Física – LEN 2007

11 Custo da geração fora da ordem de mérito Para um PLD de R$ 100,00/MWh, o custo da geração fora da ordem de mérito do parque a carvão e a gás natural é de R$ 6,22/MWh. Esta geração é suficiente para que o sistema se comporte como se o critério de suprimento fosse de 3% Porém, só há desembolso quando da ocorrência da geração fora do mérito.

12 A separação entre produto e serviço Definições importantes para a análise da política de operação e dos mecanismos de aversão a risco –Produto energia elétrica »Cada MWh gerado possui uma confiabilidade intrínseca que depende da definição do critério de suprimento energético »1 MWh gerado para atender um nível de risco de 5% é um produto diferente de 1 MWh gerado para um nível de risco de 3% Este é mais valorizado que o primeiro por possuir maior confiabilidade intrínseca Este MWh pode ser consumido hoje com mais conforto pois o risco de déficit no futuro é menor (esta é a lógica de poupar água) –Serviço de manutenção (aumento) da segurança »Fazer com que o sistema projetado para um nível de risco de 5% se comporte como se fosse, por exemplo, para 3%, requer um serviço Mecanismos de aversão de risco (CAR, Níveis Meta)

13 Beneficiários da geração fora do mérito As simulações apresentadas evidenciam que o efeito da geração fora do mérito é equivalente ao efeito da revisão do critério de suprimento energético A alteração do critério de suprimento energético, via expansão (incluindo a energia de reserva), gera um custo adicional que é imputado à carga Ao produzir o mesmo efeito da expansão adicional, a um custo muito inferior, a geração fora da ordem do mérito beneficia diretamente a carga –Portanto, o custo desta geração deve ser alocado aos beneficiários diretos (a carga)

14 Não são beneficiários da geração fora do mérito Os geradores e comercializadores não são beneficiários da geração fora da ordem de mérito e nem causadores de eventuais desequilíbrios que provoquem o acionamento dos mecanismos de aversão a risco –Os geradores instalaram capacidade e as mantém disponíveis –Em caso de racionamento, todos os contratos por quantidade possuem cláusulas que reduzem o volume contratado em caso de racionamento, o que mitiga o risco de exposição por recompra de contrato

15 Não são beneficiários da geração fora do mérito Os geradores hidrelétricos deixam de auferir a renda associada ao seu deslocamento pela geração fora da ordem de mérito –O impacto no custo total da operação em virtude da geração fora da ordem de mérito é o valor integral do CVU multiplicado pela geração termelétrica –A regra atual apenas reconhece como custo para aumento da segurança a diferença entre CVU e o PLD –A parcela de custo referente ao PLD deixa de ser direcionada aos geradores hidrelétricos, sendo alocada à cobertura do custo da geração termelétrica –Apesar de a água continuar armazenada para uso futuro, no momento desta geração o PLD será menor que aquele caso o despacho fora do mérito não fosse utilizado »Se houver vertimento, o deslocamento da geração hidrelétrica foi desnecessário

16 Principais implicações comerciais Todos os agentes –Gerenciamento do risco »Decisão de volumes e preços a contratar »Sazonalização dos contratos Agentes hidrelétricos –Agentes hidrelétricos são deslocados pela geração fora do mérito »A energia não alocada é valorada a PLD –Sazonalização da energia assegurada Agentes termelétricos –Custo da substituição (quando não gera) não foi precificado considerando os mecanismos de aversão a risco –Gerenciamento do programa de manutenção

17 Principais implicações comerciais A discricionariedade associada aos mecanismos de aversão a risco intensificam às incertezas –Início, duração e volume da geração fora da ordem de mérito por decisão do CMSE »Como gerenciar o risco ou fazer estimativas de preço? –Elaboração da CAR bianual »O critério de definição da CAR vem sendo alterado, como observa na discussão da CAR do biênio 2008/2009 »CAR5? –Definição do Nível-Meta »Série utilizada para definição do Nível de Segurança ao Final do Período Úmido – NPSU (final de abril) Mesma da CAR do 2º ano, mas qual? »Série hidrológica dez/abr para definição do nível meta Definição para o volume de chuvas para o qual se proteger

18 Conclusões O efeito dos mecanismos de aversão a risco, dentre eles a CAR, é equivalente à revisão do critério probabilístico de suprimento energético –O beneficiário é a carga –O custo associado é menor em comparação com a alternativa de intensificar a expansão »Custo existe apenas quando o risco aumenta Os geradores e comercializadores não são beneficiados por estes mecanismos – Ao contrário, os impactos são consideráveis pela modificação das perspectivas de posicionamento comercial e operativo, além da contribuição por parte da geração hidrelétrica em uma parcela do custo da geração fora da ordem de mérito, por deixar de auferir receita Mesmo que o arcabouço regulatório contemplasse estas medidas desde a sua origem, ainda assim há a discricionariedade na tomada de decisão da utilização dos mecanismos de aversão a risco –Embora haja um procedimento geral para a tomada de decisão, os parâmetros e demais dados que alimentam o procedimento são passíveis de alterações

19 Obrigado! ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DOS PRODUTORES INDEPENDENTES DE ENERGIA ELÉTRICA APINE SHS Quadra 6, Ed. Business Center Tower - Brasil XXI, bl C - Sala 212 Brasília – DF CEP: Telefones: (61) / / / Fax: (61)