Revisão da Literatura 27 de Outubro de 2009

Propósitos da Revisão de Literatura 1º identificar o que já existe sobre um determinado assunto ... para ajudar a formular o tópico da pesquisa – revisão preliminar de literatura 2ºo objectivo é ganhar e apresentar evidências que suportam a tese de que o estudante criou algum conhecimento

Uma Revisão de Literatura de Sucesso Características Mostra de que o pesquisador está informado sobre os trabalhos existentes na área escolhida Coloca o trabalho do pesquisador no contexto do que já foi publicado Mostra as fraquezas, pontos fortes e omissões ou erros dos estudos antigos Identifica os pontos chaves ou questões cruciais que preocupam a comunidade de pesquisadores Mostra as lacunas que não foram identificadas ou resolvidas em estudos anteriores

Uma Revisão de Literatura de Sucesso Cont. Identificar teorias que o pesquisador irá testar ou explorar através de dados empíricos Sugerir teorias que possam explicar os dados que o pesquisador encontra no campo Identificar teorias, metodos, algoritimos que serão incorporados no desenvolvimento de aplicações computacionais Identificar métodos ou estratégias de pesquisa que o pesquisador irá usar na pesquisa Possibilitar que os próximos pesquisadores entendam a área e o trabalho do pesquisador

Revisão de Literatura A revisão de literatura é base do trabalho de pesquisa científico. É dificil conceber um trabalho de epsquisa que não contém nenhuma referencia da literatura – não há escapatória.

Revisão de Literatura A revisão de literatura é base do trabalho de pesquisa científico. É dificil conceber um trabalho de epsquisa que não contém nenhuma referencia da literatura – não há escapatória. No geral, os examinadores olham primeiro para a lista de refencias bibliográficas para avaliar um trababalho.

Recursos Livros - olhar para o conteudo e a lista de referencias Manuais (não são considerados trabalhos cientificos e por isso não citados a revisão de literatura) – para caso daqueles que querem desenvolver aplicações Jornais cientificos/academicos

Recursos Artigos apresentados em conferências e workshopsLivros - olhar para o conteudo e a lista de referencias Manuais (não são considerados trabalhos cientificos e por isso não citados a revisão de literatura) – para caso daqueles que querem desenvolver aplicações Jornais cientificos/academicos Relatórios Jornais, revistas, radio e televisão Católogos de exibição Fontes multimedia Catalogos e Bases de dados online Portais Pessoas – perguntar ao bibliotecario sobre as fontes mais recentes Internet e revis

Recursos Internet – para aceder aos diversos recursos Cuidados com a internet não existem muitas restrições na internet e qualquer um pode colacar o seu material , sendo assim é preciso avaliar – a autoria, credibilidade, autenticiddae do material achado na internet Existe muito material na internet, cuidado, que fazer download não é ler, é preciso saber limitar a pesquisa e lembrar-se também que os links podem desaparecer facilmente sem nenhum aviso.

Condução da revisão de literatura Procurar – Obter Avaliar – credibilidade: o autor é alguém de renome na área? Alguam vez ouviste falar dele? É a editora universitária? (garantia de qualidade académica) é a 1ª ou n ª edição do livro? O artigo foi escrito num jornal para academicos ou negócios? Há quanto tempo existe o jornal? Quem são os revisores do jornal? A conferencia é academica? Politicas de revisao?

Condução da revisão de literatura Ler – não como um romance que precisas de faze-lo de principio ao fim ...selecione o que te interessa ... As partes chaves... Avaliar criticamente – é importante para ti? Porque? Esta compeleta? A justificação é plausivel? Registar – fazer sumários do conteúdo, um sumário da tua avaliação, detalhes da bibliografia

Revisão Crítica de literatura A revisão critica da literatura não é o resumo, mas somente a discussão do material lido que é importante para a sua tese. É preciso juntar diferentes ideias, de foram coerente e com argumentos convincentes.

Revisão Crítica de literatura Ex: Jones (1995) achou A, Smith (1996) achou Y, Atkins (1996) achou A e B e Bell (2000) embora não tenha mostrado envidencias para C. ERRADO Evidencias de A foram encontradas por (Atkins 1995, Jones 1996), e para B (Atkins 1996, Smith 1996), e recentement C foi proposto, mas sem nenhuma evidencia empirica para C (Bell, 2000). CERTO

Plágio Usar ideias e palavras dos outros sem reconhece-los. Por exemplo, teste a capacidade de não estar a plagiar, pr escrever a tua discussão sem ter que consultar sempre o autor original do artigo. Cut and paste é também plágio Colocar citatações ao usar trabalhos dos outros, mesmo dizendo exactamente ou resumindo o trabalho de alguém.

Avaliação da Revisão de Literatura A medida que lê os artigos, avalie como é que os autores usam a literatura. O seguinte ajuda: A artigo faz alguma revisão de literatura passada? Que tipo de fontes de literatura o autor usa (ex. Livros, jornais, artigos, ...) e em que proporção? São todas as referências adequadas para serem usadas em pesquisa académica?

Avaliação da Revisão de Literatura Que tipo de sistema de referências usa? As obras apresentadas na lista bibliográfica estão completas (tem todos detalhes necessários)? A revisão da literatura aparece somente numa secção, ou está espalhada em todo o artigo ou trabalho? Que objectivos a revisão de literatura resolve neste trabalho?

Avaliação da Revisão de Literatura Segundo os teus conhecimentos, o que falta ou está errado na revisão de literatura do trabalho? De forma geral, como é que achas que a literatura foi usada neste artigo.

Exercício Identificar os erros existentes as referencias da página 91 do livro do OATES