Monitoramento do Desmatamento da Amazônia por Satélite Seminário: “Desmatamento da Amazonia IDESP-MPEG 6 de maio de 2008

A questão científica Quais são os processos de desmatamento na Amazônia e como monitora-los com imagens de satélite?

Tipo de desmatamento Queima é parte do processo Corte e queima Degradação progressiva Queima é parte do processo

Corte e queima Corte: início da estação seca Queima: final da estação seca Corte: início da estação seca

Corte e queima – estágios finais Derrubada e queimada recente ) Árvores remanescentes (mortas)

Degradação progressiva Barlow and Peres (2008) Extração seletiva de madeira Retirada de madeira e queimada Recorrência de Queima Corte raso

Degradação progressiva T1 – Retirada de madeira T2 – Perda do sub-bosque T3 – Perda parcial do dossel T4 – Perda total do dossel

Final do processo de degradação Conversão total para pasto Pasto em área de floresta

Monitoramento do Desmatamento Floresta Corte raso Corte raso – final do processo de desmatamento

PRODES - Cumaru do Norte (PA) Desmatamento 2005-2006 Desmatamento 2004-2005 Floresta Desmatamento anterior

PRODES Taxas anuais de desmatamento por corte raso, km2/ano 20 anos sem descontinuidade www.obt.inpe.br/prodes

Até 10% 10 - 20% 20 – 30% 30 – 40% 40 – 50% 50 – 60% 60 – 70% 70 – 80% 80 – 90% 90 – 100%

Solicitação do governo ao INPE Março de 2004 Plano de Ação para a Prevenção e Controle do Desmatamento na Amazônia Legal Solicitação do governo ao INPE Um sistema para apoio à prevenção e controle do desmatamento

Monitoramento do Desmatamento Floresta Corte raso ? O que acontece entre a floresta primária e o corte raso? Quanto mais cedo informado, mais desmatamento ilegal o estado brasileiro poderá DETER

DETER (alerta de desmatamento) tempo PRODES ( final) Floresta

DETER – alerta DETER – alerta DETER - alerta inclusão no PRODES tempo DETER – alerta DETER – alerta DETER - alerta inclusão no PRODES Floresta

Máscara PRODES sobre imagem MODIS

Novos desmatamentos detectados em imagem MODIS

Agosto 2007 Setembro 2007 68% abaixo da média 54% abaixo da média Outubro 2007 Dezembro 2007 21% abaixo da média 32% abaixo da média

Pontos de alerta do DETER DETER Ago 2006 - Jul 2007: 4974 km2 DETER Ago 2007 - Abril 2008: 5850 km2 Novembro 2006 - Maio 2007 346 pontos de alerta Novembro 2007 - Dezembro 2007 421 pontos de alerta Janeiro 2008 - Fevereiro 2008 552 pontos de alerta

Região de Sobrevôo para verificação do DETER a 22 de fevereiro de 2008 Rota 1 Rota 2 1066 km 40 pontos – 36 de degradação acentuada e corte raso, 4 em início de degradação

Desmatamento indicado pelo DETER (Santa Carmen/MT) Alerta DETER nov-2007 Landsat/TM 226/68 17/Ago/2007

19/02/2008 Santa Carmen / MT 19/02/2008 Santa Carmen / MT 23

Desmatamento indicado pelo DETER (Sinop – MT) Alerta DETER nov-2007 Landsat/TM 226/68 17/Ago/2007

Final do processo de degradação (tratores com correntão)

Desmatamento indicado pelo DETER em Marcelândia (MT) Landsat/TM 226/68 17/Ago/2007 Alerta DETER nov-2007

Marcelândia (MT) – Jan-2008 Final do processo de degradação Conversão total para pasto Marcelândia (MT) – Jan-2008 (4.000 ha) Pasto em área de floresta

Degradação Florestal de Intensidade Leve Descrição Ponto 167 Coordenadas: S 11,94o; W 55,46o

Degradação Florestal de Intensidade Leve

Degradação Florestal Intensidade Moderada Descrição Ponto 184 Coordenadas: S 12,09º; W 54,42 º

Degradação Florestal Intensidade Moderada

Degradação Florestal de Intensidade Alta Descrição Ponto 115 e 117 Coordenadas: 115 (S 11,93o ; W 54,46o) e 117 (S 11,92o; W 54,41o)

Degradação Florestal de Intensidade Alta

Degradação Florestal de Intensidade Alta Perda Completa da Cobertura Florestal Descrição Ponto 5 Coordenadas: S 11,21o;O 55,58o

Degradação Florestal de Intensidade Alta Perda Completa da Cobertura Florestal

Falso negativo Descrição Ponto B1 Coordenadas: S 11,37o; O 55,05o

Falso positivo Descrição Ponto 195 Coordenadas: S 11,92º; W 54,73º

Como medir o desempenho do DETER?

Comparação DETER x PRODES Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007) máscara2006 nuvem incremento2007 floresta incremento2006 alerta (ago a out de 2006) alerta (mar a jul de 2007)

Comparação DETER x PRODES Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007) No Polígonos Área (km2) % Máscara 2006 180 195 4 (C) Incremento 1347 3063 65 (D) Degradação + falsos positivos 626 1470 31 (E+F) Total 2153 4728 100 Floresta Máscara Prodes Incremento Degradada C D E F

Comparação DETER x PRODES Período de avaliação: Ago 2006 – Julho 2007 Para incrementos de 50 ha, o DETER vê 40% do PRODES Para incrementos de 200 ha, o DETER vê 65% do PRODES

Comparação DETER x Floresta Degradada Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007) Máscara 2006 Nuvem Prodes Incremento 2007 Floresta Degradada A C D B E F Tipos de degradação Leve Moderada Intensa

Comparação DETER x Floresta Degradada Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007) 4 níveis de degradação Máscara 2006 Nuvem Prodes Incremento 2007 Floresta Degradada A C D B E F

BR163/PA Norte MT Tailândia/PA Sinop/MT

Comparação DETER x Floresta Degradada Tailândia (PA) Sinop (MT)

Comparação DETER x Floresta Degradada Período de avaliação: agosto de 2006 a julho de 2007 (PRODES 2007) Tailândia/PA Cena 223/62 Número de Polígonos Área (km2) Área Detectada (km2) % Detectada Muito_Leve 2 1,43 0,00 0,0% Leve 131 144,92 0,08 0,1% Moderada 501 1202,77 2,55 0,2% Alta 136 733,67 1,02 BR163/PA Cena 227/65 Número de Polígonos Área (km2) Área Detectada (km2) % Detectada Muito_Leve 7 7,37 0,00 0,0% Leve 95 155,45 1,15 0,7% Moderada 51 141,84 2,41 1,7% Alta 20 26,11 6,50 24,9%

Degradação florestal por exploração madeireira (Marcelândia –MT)

Mapear também degradação progressiva no maior detalhe possível Planos do INPE Manter o DETER (degradação e corte raso) e o PRODES (taxa anual de corte raso) Mapear também degradação progressiva no maior detalhe possível Melhorar os satélites de monitoramento

Os planos do MCT/INPE Lançamento do CBERS-2B (19 Setembro 2007) 49

EO data: benefits to everyone Imagens de satélite para monitorar Amazônia Em 2011, Brasil terá a capacidade de ter imagens do planeta com 40 metros de resolução a cada 2 dias CBERS-2 - Manaus 50

Sensores atuais do PRODES/DETER 2048 km largura MODIS resolução espacial, 250m cobertura 2 dias 890 km largura CBERS-WFI cobertura 5 dias resolução espacial 250m 183 km LANDSAT/ETM cobertura 16 dias resolução espacial 30m CBERS-CCD 120 km cobertura 26 dias resolução espacial 20m

Sensores futuros do PRODES/DETER Amazônia-1 780 km largura resolução espacial, 40m cobertura 5 dias CBERS-AWFI 720 km largura cobertura 5 dias resolução espacial 60m CBERS-CCD 120 km cobertura 26 dias resolução espacial 20m 60 km CBERS-MUX cobertura 52 dias (5 dias com espelho)

Plano INPE 2020 2010 2015 2020 CBERS-5A CBERS-7 (SAR) CBERS-5B CBERS-3 GPM Amazonia-1 Lattes-1 Lattes-2 Amazonia-3 MAPSAR Amazonia-2

Reconhecimento da comunidade científica “O sistema de monitoramento do Brasil é a inveja do mundo” (Science, 27 abril 2007) “A Academia Brasileira de Ciências manifesta sua total confiança na capacidade e integridade científica do INPE e em seus sistemas de monitoramento da Amazônia por satélite” (março de 2008)

EO data: benefits to everyone Obrigado CBERS-2 image of Manaus