Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu- : dados do Turco

Apresentação em tema: "Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu- : dados do Turco"— Transcrição da apresentação:

1 Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu- : dados do Turco
XXVIII Jornada Giulio Massarani de Iniciação Científica Princípios e Parâmetros em Deslocamento Qu- : dados do Turco U F R J Marije Soto Orientadoras: Aniela Improta França Miriam Lemle w w w . l e t r a s . u f r j . b r / c l i p s e n TEORIA E ANÁLISE LINGÜÍSTICA Novembro de 2006

2 Características Gerais
O turco é língua da família altáica (associada a línguas mongólicas, coreano e japonês) Com 65 milhões falantes nativos e 10 milhões falantes como segunda língua É uma língua SOV – sujeito nulo Há ordem livre Cem balığ-ı ye-di. Cem peixe.def-AC comeu -PASS.3PG Cem comeu o peixe. Balığ-ı Cem ye-di. peixe.def-AC Cem comeu -PASS.3PG O peixe, Cem comeu.

3 Turco como Língua de Qu-in-situ
A posição não marcada para qu é in situ, ou seja, na posição onde foi gerado e recebeu papel temático e caso. Em turco, esta posição é pré-verbal Cem ne ye-di? Cem o que comeu-PASS.3PSG O que Cem comeu? Há então línguas nas quais o sintagma QU fica in situ e línguas nas quais o sintagma QU move. Há várias teorias em relação à questão mover vs não mover.

4 Abordagens teóricas: 1. Movimento na FL (Huang, 1982)
forma fonológica forma lógica Cem ne ye-di? Cem o que comeu. PASS.3PSG O que Cem comeu?

5 Abordagens teóricas: 1. Movimento na FL (Huang, 1982)
SC forma fonológica C’ ne forma lógica ST [+ QU-] T’ SV T ye-di Cem ne ye-di? Cem o que comeu. PASS.3PSG O que Cem comeu? v’ SD Cemi SD ti SD (ye) ne

6 Abordagens teóricas: 2. Mover vs
Abordagens teóricas: 2.Mover vs. não mover (Reinhart, 1993) e (Tsai, 1994) SC Frase QU- não se move; o operador [+ QU-] que dá escopo se liga à frase, formando uma cadeia argumental. C’ ST [+ QU-] T’ SV T ye-di Cem ne ye-di? Cem o que comeu. PASS.3PSG O que Cem comeu? v’ SD ti SD Cemi SD (ye) ce

7 Abordagens teóricas: 3.Movimento do traço (Watanabe, 1992)
SC semântica scopo ne [+que] C’ operador fonologicamente nulo [+que] ST [+ QU-] T’ SV T ye-di Cem ne ye-di? Cem o que comeu. PASS.3PSG O que Cem comeu? v’ SD Cemi SD ti SD (ye) ne [-que]

8 Turco e liberdade de ordem
Em turco, os constituintes podem aparecer fora da sua ordem canônica SOV por meio da regra de embaralhamento de SN Tal regra move elementos para certas posições de acordo com motivações pragmáticas: tópico foco VERBO conhecimento prévio Cem’i Kim tan-ıyor ? Cem-AC Quem Quem Cem-AC conhece-PROG Quem conhece CEM? *Cem’i tan-ıyor kim? ➭ O domínio de ordem livre restringe-se à posições pré-verbais

9 Turco e japonês S O V John-wa nani-o tabe-masi-ta ka?
Ambas as línguas são de QU in situ Ambas demonstram liberdade de ordem ordem menos marcada: O que Cem comeu? S O V John-wa nani-o tabe-masi-ta ka? John-Top o que-AC comer-PASS Q-partícula (japonês) Cem ne ye-di? Cem o que comeu PASS.3PSG (turco)

10 Liberdade de ordem para QU- :
Cem foi para uma festa e ele só conhecia algumas pessoas. O porteiro procura saber quem foi que convidou Cem e pergunta: quem conhece Cem? Cem’i kim tan-ıyor-ki? Cem-ACC quem conhece-PROG.obl. QUEM conhece Cem? Kim Cem’i tan-ıyor-ki? quem Cem-ACC conhece-PROG.obl Quem conhece CEM?

11 Ordem livre para QU- : A namorada de Cem não foi junto para a festa e liga no dia seguinte para a irmã de Cem para saber mais detalhes: Cem nasıl git-ti ? Cem como foi-PASS COMO Cem foi? Nasıl Cem git-ti ? como Cem foi-PASS Como CEM foi? Cem ne zaman git-ti ? Cem quando foi-PASS QUANDO Cem foi? Ne zaman Cem git-ti ? quando Cem foi-PASS Quando CEM foi?

12 Ordem livre para QU- : Cem neden git-ti ? Cem porque foi-PASS
PORQUE Cem foi? Neden Cem git-ti ? porque Cem foi-PASS Porque CEM foi?

13 Ordem livre para QU-múltiplos
A namorada soube que os amigos deram presentes e quer saber dos detalhes: Cem kim-e ne ver-di ? Cem quem-DAT o que deu-PASS Cem, deu o que A QUEM? Kim-e Cem ne ver-di ? quem-DAT Cem o que deu-PASS O que CEM deu a quem? *Ne Kim-e Cem ver-di ? o que quem-DAT Cem deu-PASS

14 Ordem livre por movimento A
ST Argumento interno não sobe, spec de ST fica livre para topicalização T’ SV tópico/ sujeito predicado T tan-ıyor v’ SD Cem’i kim tan-ıyor? Cem-ACC quem conhece-PROG Cem, QUEM conhece(-o)? SD kim (tan) Cem’i ti

15 Ordem livre por movimento A
SC C’ SP ST Topicalização do sujeito e anteposição do QU T’ sujeito sai do âmbito de operadores (gen/neg/quant) SV T ver-di v’ SD Cemi SD ti SP (ver) Kim-e Cem ne ver-di ? quem-DAT Cem o que deu-PASS Para quem Cem deu O QUE? SD P’ Ø tj ne Kim-ej

16 Conclusões: Por efeito do processo de embaralhamento de sintagmas (scrambling), os sintagmas QU- são movidos para a frente, apesar de turco ser uma língua de QU- in situ. Há uma restrição para o embaralhamento: ne (o que) deve ficar in-situ. Nenhum dos QU-s pode ser movido para uma posição pós verbal. Tanto o objeto quanto o sujeito podem ir para Spec de Tempo.

17 Bibliografia: ARSLAN, Zekiye Ceyda - Approaches to wh-structures in turkish, Bogaziçi University, 1999 GÖRGÜLÜ, Emrah - Variable Wh-words in Turkish, Boazç university, 2006 MIYAGAWA, Shigeru - Wh-in-situ and Scrambling in the Context of Comparative Altaic Syntax*, MIT, 1004 HAEGEMAN, Liliane - Introduction to Government and Binding Theory Blackwell Publishers,1991