RESULTADOS E DISCUSSÃO

Apresentação em tema: "RESULTADOS E DISCUSSÃO"— Transcrição da apresentação:

1 RESULTADOS E DISCUSSÃO
CARACTERIZAÇÃO E MONITORAMENTO DA ICTIOFAUNA DO RESERVATÓRIO DA UHE CANOAS I IMAMURA, M. M.; SILVA, E. S.; HERNANDES, M. C.; GUARIDO, P. C. P.; MARIOTO, A. C.; GARCIA, D. A. Z.; ORSI, M. L. Museu de Zoologia, Departamento de Biologia Animal e Vegetal, Centro de Ciências Biológicas, Universidade Estadual de Londrina, , Londrina, PR. RESULTADOS E DISCUSSÃO O número de espécies registradas foi baixo se comparado a outros reservatórios da bacia, onde os valores do índice de diversidade e equitabilidade, Shannon-Wiener, foram H’=2,624 e E=0,711, respectivamente. Comparando-se a dados anteriores da mesma área, e testando estatisticamente (teste T), o número de espécies registradas atualmente apresentou um decréscimo significativo na riqueza e abundância de 40 espécies e 731 indivíduos capturados respectivamente, com apenas 55% das espécies registradas anteriormente, além da presença de cinco espécies introduzidas, caracterizando um sério problema ao reservatório. Existe uma elevada importância na função ecológica desempenhada pelos peixes, entretanto, atualmente, seu habitat é altamente explorado. As intervenções antropológicas em corpos d’água provocam transformações no ecossistema sendo um estresse as populações ictiológicas. Esses efeitos são bem acentuados em casos de construção de barragens em série, implicando na perda de qualidade dos habitats e modificações nas estruturas populacionais. A construção de usinas hidrelétricas causa impactos na ictiofauna local e desaparecimento de espécies sensíveis. Dentro desse contexto, insere-se o presente trabalho com objetivo central de caracterização da ictiofauna do reservatório da UHE Canoas I, situado na porção média da bacia do rio Paranapanema, localizada entre as usinas Canoas II e Capivara.  Em coletas trimestrais de 2009 a 2010 foram utilizados três trechos de avaliação (Figura 2), no gradiente limnológico da usina hidrelétrica Canoas I (Figura 1). As capturas foram realizadas através de redes de espera, arrastos e peneiras com um total de m2 de esforço de captura. Os peixes coletados foram fixados com formol 10%, e alguns indivíduos foram transferidos para álcool 70% para utilização como material taxonômico. Por meio de avaliações da estrutura, composição, e efetividade de prevalência, foi possível identificar quais espécies ocorrem na comunidade apresentando os melhores ajustes à sobrevivência nesse habitat. INTRODUÇÃO Tabela 3. Classificação das espécies pelo método de curva de importância (Plot Whittaker) para o reservatório de Canoas I no período de 2009 a 2010, com os trechos agrupados. 7 MATERIAL E MÉTODOS 6 8 Tabela 4. Índices de diversidade de Shannon-Wiener (H’) obtidos dos peixes capturados em cada trecho de coleta com suas respectivas equitabilidades (E). 5 2 7 3 1 9 Figura 3. Indice de dominância das espécies de peixes avaliadas no reservatório de Canoas I, agrupados os pontos no período de estudo. Figura 1. Barragens em série do Médio rio Paranapanema, evidenciando os Reservatórios conectados pelas escadas do Complexo Canoas (modificado de BRITTO, 2009). CONCLUSÃO A constatação da perda de riqueza e diversidade, além de fatores exteriores como a introdução de espécies e que se encontram entre as dominantes, denota urgência em ações de manejo para conservação e melhoria nas condições ambientais da área para uma melhor estruturação e composição dessa fauna aquática. É proposta a implantação de avaliações prévias de impacto ambiental para estabelecimento de projetos visando a eficácia em ações práticas para manejo e conservação das espécies, bem como a manutenção de estoques pesqueiros. APOIO Figura 2. Imagens dos trechos amostrados do reservatório da UHE Canoas I: A – Ponto 1 a montante, B – Ponto 2 área de transição e C – Ponto 3