Carregar apresentação
A apresentação está carregando. Por favor, espere
PublicouJoãovítor Reina Alterado mais de 9 anos atrás
1
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Partes de um Manuscrito Helena Martins, 2008
2
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Título da Página Deve sumarizar o conteúdo com simplicidade e estilo: deve, por si só, dar uma ideia do conteúdo do artigo; Um bom título é fácil de “comprimir” no título usado para fins editoriais (running head); Os títulos são indexados em diferentes bases de dados: evitar palavras sem nenhum propósito útil (“métodos”, “resultados”, “Um estudo”, etc.). Não usar abreviaturas (para facilitar a indexação!) Running head –título abreviado, usado no topo de um paper para o identificar para os leitores;
3
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Título da Página Nome(s) do(s) Autor(es) e afiliação institucional Nome, Inicial do nome do meio e Sobrenome; Usar sempre a mesma forma nominal ao longo da carreira, para evitar confusões;
4
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Abstract O Abstract pode ser o parágrafo mais importante do artigo inteiro; Serve essencialmente para ajudar a decidir o leitor se vai ler o artigo ou não, perante uma situação de pesquisa bibliográfica, por exemplo. Inserir palavras chave;
5
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Abstract Um bom Abstract é Rigoroso Auto-contido Conciso e Específico Não emite juízos de valor Coerente e legível
6
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Abstract No caso de um estudo empírico, deve descrever: O problema a ser investigado, se possível em apenas uma frase; Os sujeitos.
7
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Introdução Ajude os leitores a compreender a potencial contribuição do seu estudo. Por exemplo, em cerca de duas páginas deve: Especificar o domínio de interesse Indicar em que aspecto específico do domínio se pretende contribuir; Especifique porque é que o seu estudo vai trazer um valor acrescentado à literatura existente (essencialmente através explicitação de lacunas ou omissões da literatura até agora)
8
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Fazer a Introdução O primeiro parágrafo precisa de definir claramente o(s) propósito(s) do estudo e a sua relevância. Não deixar essa tarefa para os leitores (revisores!) Certique-se que define os construtos-chave. Os leitores até podem não concordar com a sua definição, mas se definir e citar outros trabalhos que usem essa definição, é mais difícil para eles discordar.
9
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Fazer a Introdução Colocar a hipótese de forma explícita. É útil para os leitores (revisores) que as hipóteses sejam numeradas e colocadas no texto. Por exemplo: H1: Os revisores criticam as hipóteses sem desenvolvimento e justificação teórica suficiente.
10
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Fazer a Introdução Citar descobertas empíricas prévias: Não exclui a necessidade de encontrar uma justificação teórica para a hipótese. É importante para demonstrar que se leu a literatura. Quando se citam estudos empíricos para todas as hipóteses, isso sugere que se trata de uma replicação de investigação prévia, e portanto a sua contribuição pode ser vista como minimal.
11
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Fazer a Introdução Fornecer os modelos aos leitores, tendo atenção às sugestões de relação causal, a menos que o estudo aponte para inferências causais. Comparar modelos é uma coisa útil, mas o design deve cumprir critérios de justiça e transparência.
12
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Método Descrever com acuidade: Participantes; Medidas; Procedimentos para a recolha de dados; O Contexto (cada vez mais valorizado) Tamanho do artigo
13
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Método Secção de Análise Obrigatória numas revistas, mas não noutras. Quando em dúvida, incluir: pelo menos não será a sua falta o motivo da rejeição do artigo. O Estilo APA não requer uma secção de análise, a menos que haja alguma mudança ou novidade metodológica, etc.
14
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Método Grau de detalhe na descrição metodológica: A regra-base é permitir aos leitores compreender aquilo que realmente foi feito, para que tenham uma ideia da qualidade dos dados e mais ou menos confiança nas descobertas. Usar artigos recentemente publicados na revista- alvo como um guia do nível de detalhe a usar.
15
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Resultados Não esquecer a tabela 1, com a estatística descritiva básica ; Incluir todos os dados estatísticos relevantes e não apenas os significativos; Em geral, incluir effect sizes, bem como as estatísticas de teste. Algumas revistas também requerem intervalos de confiança.
16
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Resultados Mais uma vez, o melhor guia é um artigo publicado recentemente na revista-alvo, usando os mesmos procedimentos estatísticos. A ordem de apresentação na secção dos resultados deve ser consistente com a da secção da hipóteses, incluindo a referência aos números das mesmas.
17
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Resultados Todas as tabelas têm de ser compreensíveis sem a leitura do texto. Embora uma imagem valha mais que mil palavras, estas são mais caras de reproduzir que o texto.
18
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Fazer um breve sumário dos resultados do estudo. Espera-se uma secção que comece com “As nossas conclusões extendem a investigação anterior nesta área das seguintes formas. Primeiro…, Segundo…, Terceiro…” Esta secção será um paralelo com a Introdução.
19
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Incluir esta secção permite aos leitores perceber se as contribuições esperadas, descritas na introdução se verificaram ou não, pelos dados obtidos. É necessária alguma redundância. Os leitores não têm de se recordar de todas as hipóteses nem de todos os resultados. Mas é preciso ir além da hipótese e dos resultados.
20
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão O que é que significa – relativamente à teoria, compreensão do fenómeno em questão? Associar as descobertas com os argumentos da introdução. Quais são as implicações práticas e aplicadas? (Especialmente nas revistas americanas) O que é preciso fazer a seguir? Expandir o pensamento sem ir além dos dados (é uma linha muito ténue…)
21
TítuloAbstractIntroduçãoMétodoResultadoDiscussão Reconhecer as maiores limitações do estudo reconhecendo que não há estudos perfeitos. Ser honesto; Fornecer evidência e um racional relativamente à seriedade das limitações; Don’t shoot yourself in the foot. Não terminar a discussão (e o manuscrito) com as limitações.
Apresentações semelhantes
© 2024 SlidePlayer.com.br Inc.
All rights reserved.