“não há ciência sem o emprego de métodos científicos”

Apresentação em tema: "“não há ciência sem o emprego de métodos científicos”"— Transcrição da apresentação:

1 “não há ciência sem o emprego de métodos científicos”

2 Para resolver um problema você faz uma pergunta e encontrando a resposta você terá uma provável solução para seu problema. Isto levou ao surgimento do Método Científico, no qual o primeiro passo diz formular o problema como pergunta...

3 Desenvolvimento histórico do método
Conhecer e explicar a natureza, entender os fenômenos climáticos, as entidades místicas, Deuses, vida e morte. Estes assuntos sempre atiçaram a curiosidade humana. A vontade dos deuses como explicação para o inexplicável.

4 Método Conjunto de atividades organizadas que traçam um caminho que nos permite alcançar um conhecimento. O método científico é a teoria da investigação.

5 Tipos de métodos Indutivo Dedutivo Hipotético dedutivo Dialético
Ciências sociais

6 Método Indutivo Processo mental que a partir de dados já constatados infere-se uma verdade geral que não esta clara nas partes observadas. Fundamenta-se em premissas; Conclusões são de probabilidade. Se a premissa é verdadeira podemos dizer que a conclusão será provavelmente verdadeira. Questão de lógica....

7 Etapas da indução Observação dos fenômenos: o objetivo é descobrir as causas de sua ocorrência. Descoberta de relações: aproximação de fenômenos para descoberta de relações entre estes. Generalização da relação: expandimos a descoberta de fenômenos já observados para aqueles ainda não vistos.

8 Elementos fundamentais para toda indução
Observação dos fenômenos Descoberta da relação entre esses fenômenos Generalização da relação descoberta

9 Premissa: Adriano e Marcos são homens Adriano me traiu; Marcos me traiu; Conclusão: Os homens traem!!!

10 Etapas que orientam o processo de indução
Evitar confusão entre o acidental e o essencial: ter certeza de que a generalização que se pretende é essencial. Ter certeza de estar buscando generalização em fenômenos e/ou fatos idênticos – existem semelhanças acidentais. Levar em conta aspectos quantitativos dos fenômenos, estes devem ter um tratamento objetivo, matemático e estatístico

11 Determinismo “nas mesmas circunstancias, as mesmas causas produzem os mesmos efeitos”

12 Utilizar a indução nos leva a formular as seguintes perguntas:
1) Qual a justificativa para as inferências indutivas? Acreditamos que exista certa regularidade nas coisas, assim o futuro será como o passado.

13 2) Qual a justificativa para a crença de que o futuro será como o passado? A repetição atual de acontecimento passados gera em nós a expectativa de que estes ocorrerão no futuro. Se o sol nasceu durante milhões de anos pressupõe-se que nascerá a amanhã.

14 Incompleta ou científica
Formas de indução Completa ou formal Incompleta ou científica

15 Indução completa ou formal
Estabelecida por Aristóteles: Se baseia em TODOS os acontecimentos anteriores e não somente em alguns, sendo que estes tem a sua existência comprovada pela experiência. Ex: Segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sábado tem 24 horas de duração; Segunda, terça, quarta, quinta, sexta, sábado e domingo são dias da semana; Logo, todos os dias da semana tem 24 horas.

16 Indução incompleta ou científica
Criada por Galileu e aperfeiçoada por Bacon. Indução baseada em alguns casos adequadamente observados (circunstâncias diferentes, sob diferentes pontos de vista) observados, as vezes, somente um única vez. Se baseia na lei que rege o fenômeno constatada em um número significativo de casos mas NÃO EM TODOS.

17 Todos os cães que foram observados tinham um coração
Todos os cães que foram observados tinham um coração. – Logo, todos os cães têm um coração

18 Preciso de muitos casos ou de um só para induzir algo?

19 Formas de indução Completa ou formal:Se baseia em TODOS os acontecimentos anteriores e não somente em alguns, sendo que estes tem a sua existência comprovada pela experiência Incompleta ou científica:Se baseia na Lei que rege o fenômeno constatada em um número significativo de casos mas NÃO EM TODOS

20 Depende.... Em algumas circunstâncias um número elevado de casos observados não é suficiente para estabelecermos uma generalização adequada (todos os pitbuls são agressivos) Em outras circunstâncias poucos casos e até um só podem ser suficientes para assegurar uma convicção. (certos tipos de fungos são venenos). E agora?????

21 Alguns autores defendem a idéia de que nunca podemos estar completamente seguros de que um caso seja uma amostra imparcial de todos os casos possíveis. POR ISSO O TERMO SUGERE.

22 A importância da amostra
A amostra selecionada pode interferir no resultado. Fato: Quanto maior e mais representativa for a amostra maior será a força indutiva do argumento

23 Tipos de amostras Insuficiente Tendenciosa

24 Amostra Insuficiente A amostra é considerada insuficiente quando a indução é feita em cima da dados insuficientes. Ex: Preconceitos raciais, de nacionalidade ou religiosos.

25 Amostra Tendenciosa Ocorre quando a indução se baseia em uma amostra não representativa da população. Ex: Eleição.