A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Ademar da Luz Filho André Luiz dos Santos Durvalina Madalena de Sá José de Ribamar de Souza Andrade José Orlando Lima de Morais Marabá-PA 2013 ANÁLISE.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Ademar da Luz Filho André Luiz dos Santos Durvalina Madalena de Sá José de Ribamar de Souza Andrade José Orlando Lima de Morais Marabá-PA 2013 ANÁLISE."— Transcrição da apresentação:

1 Ademar da Luz Filho André Luiz dos Santos Durvalina Madalena de Sá José de Ribamar de Souza Andrade José Orlando Lima de Morais Marabá-PA 2013 ANÁLISE COMPARATIVA DOS FATORES QUE INFLUENCIARAM OS INDICADORES DOS TRÊS MUNICÍPIOS BRASILEIROS QUE OBTIVERAM OS MELHORES E PIORES RESULTADOS NO IDHM /2013 UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARÁ INSTITUTO DE CIÊNCIAS SOCIAS APLICADAS FACULDADE DE ADMINISTRAÇÃO BACHARELADO EM ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA A DISTÂNCIA

2 PROBLEMÁTICA Que fatores influenciaram os indicadores dos três municípios brasileiros que obtiveram os melhores e piores resultados no IDH /2013?

3 METODOLOGIA Levantamento bibliográfico e revisão crítica da produção científica; Consulta a base de dados estatísticos socioeconômicos, junto ao Atlas Brasil 2013, produzido pelo IBGE/IPEA/PNUD/MDS.

4 Dado a importância do IDH (Índice de Desenvolvimento Humano), a pesquisa justifica- se pelo o estudo dos parâmetros, conhecimentos, análises dos dados e a forma como esses dados subsidiam as políticas públicas. Portanto, é fundamental compreender os desdobramentos do processo desse instrumento de pesquisa e os fatores sociais que contribuíram para compor o Ranking dos municípios os quais serão foco desse trabalho. JUSTIFICATIVA

5 GERAL: compreender e analisar os fatores que influenciaram os indicadores dos três municípios brasileiros que obtiveram os melhores e piores resultados no IDH/2013. ESPECÍFICOS: - Conhecer o IDH como ferramenta norteadora de políticas públicas e os parâmetros que compõem este instrumento; - Analisar os fatores e causas que contribuíram para os indicadores dos três municípios brasileiros com melhores e piores classificações no IDH/2010; - Comparar os dados e mensurar os indicadores que influenciaram positivo e negativamente o ranking dos municípios pesquisados; OBJETIVOS

6 REFERENCIAL TEÓRICO  O Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) é um dos mais importantes indicadores de qualidade de vida disponibilizados nos dias atuais, abrangendo em sua análise aspectos fundamentais na composição da qualidade de vida;  O IDHM - incluindo seus três componentes, IDHM Longevidade, IDHM Educação e IDHM Renda – conta um pouco da história dos municípios em três importantes dimensões do desenvolvimento humano durante duas décadas da história brasileira.

7 REFERENCIAL TEÓRICO

8  Melgaço-PA: tem o pior IDHM de Educação do País: 0,207, quase metade da população de 18 anos ou mais, 47,3%, ainda é analfabeta;  Fernando Falcão Maranhão-MA: falta rede de atendimento básico hospitalar, saneamento básico e rede de abastecimento de água tratada, baixa expectativa de ascensão na vida, IDHM de 2010 ficou entre 0 e 0,499;  Atalaia do Norte-AM: em 2010, o indicador ficou em 0,259, considerado muito baixo tendo uma incidência de pobreza de 65,26%, agravado pela falta de saneamento básico, saúde e condições dignas para uma vida saudável. REFERENCIAL TEÓRICO CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS MUNICÍPIOS EM ESTUDO

9 REFERENCIAL TEÓRICO  São Caetano do Sul-SP: é a cidade com o melhor IDH do Brasil (PNUD/2010); possui o 37º maior PIB brasileiro, o qual é superior ao de várias capitais estaduais do Brasil;  Águas de São Pedro-SP: o segundo menor município brasileiro em extensão territorial; considerado como 11ª estância hidromineral, o IDH é de 0,854, sendo o segundo maior do Brasil;  Florianópolis-SC: economia alicerçada principalmente no setor da tecnologia, seguido da construção civil, comércio, prestação de serviços e turismo. CARACTERÍSTICAS GERAIS DOS MUNICÍPIOS EM ESTUDO

10 DISCUSSÃO DESTAQUES IDHM/2010 Fonte: Atlas 2013 PERCENTUAL DE MUNICÍPIOS POR MACRORREGIÃO E IDHM/2010

11 PIORESMELHORES 1.Grande densidade geográfica; 2.Pequena densidade demográfica; 3.População nativa com grande incidência de indígenas; 4.Altas taxas de analfabetismo em torno de 50% da população; 5.Não possuem instituições de nível superior; 6.Baixa frequência de alunos no ensino médio; 7.Não possuem saneamento básico e água tratada; 8.Economia baseada no extrativismo, serviços públicos, programas de transferência de renda e pecuária. 9.Todos localizados nas regiões Norte e Nordeste. 1.Pequena densidade geográfica; 2.Grande densidade demográfica; 3.População com grande influencia europeia e/ou oriunda de grandes centros; 4.Altas taxas de alfabetização, acima de 90% da população; 5.Centros Universitários e/ou alta frequência da população no nível superior; 6.Elevado nível de saneamento básico e água tratada; 7.Economia baseada na indústria, turismo, tecnologias, comércio, serviços e construção civil. 8.Todos localizados nas regiões Sul e Sudeste. DISCUSSÃO

12  ampliar a compreensão acerca do IDH/IDHM como ferramenta de pesquisa e produtora de indicadores sociais para a promoção científica do planejamento em gestão pública;  revela as disparidades sociais e a necessidade de investimentos localizados para equilibrar o desenvolvimento do país;  houve desenvolvimento nos indicadores em praticamente todos os municípios brasileiros nos últimos vinte anos. Atingindo 47% de desenvolvimento do país nesse período, principalmente em educação. CONSIDERAÇÕES FINAIS

13 IBGE (Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). Indicadores. Disponível em: http://www.ibge.gov.br.Acesso em: 17 novembro 2013. Índice de Desenvolvimento Humano Municipal Brasileiro. – Brasília: PNUD, IPEA, FJP, 2013.- (Atlas de desenvolvimento humano no Brasil 2013). Disponível em: http://www.pnud.org.br/IDH/Atlas2013. Acesso: 28 de outubro,2013. http://www.pnud.org.br/IDH/Atlas2013. IPEA (Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada). Dados regionais. Disponível em http://www.ipeadata.gov.br. Acesso em: 13 de outubro, 2013. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. A educação básica no Brasil. Disponível em: http://portal.mec.gov.br. Acesso em 28 de outubro, 2013. MINISTÉRIO DO TRABALHO. Combate à discriminação no trabalho. Disponível em: http://www.mte.gov.br. Acesso em 28 de outubro. 2013. MINISTÉRIO DA SAÚDE. Indicadores municipais de saúde. Disponível em: http://portal.saude.gov.br. Acesso em 15 novembro. 2013. PNUD (Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento). Desenvolvimento Humano e IDH. Disponível em: http://www.pnud.org.br/home. Acesso em: 15 de outubro. 2013. REFERÊNCIAS


Carregar ppt "Ademar da Luz Filho André Luiz dos Santos Durvalina Madalena de Sá José de Ribamar de Souza Andrade José Orlando Lima de Morais Marabá-PA 2013 ANÁLISE."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google