Longo Prazo e Crescimento Econômico: Dados para 2009 PIB per capita 2009/1950 PIB trabalhador dólar 2005 Taxa Crescimento Médio PIB 1951-2009 (%) Anos.

Apresentação em tema: "Longo Prazo e Crescimento Econômico: Dados para 2009 PIB per capita 2009/1950 PIB trabalhador dólar 2005 Taxa Crescimento Médio PIB 1951-2009 (%) Anos."— Transcrição da apresentação:

1 Longo Prazo e Crescimento Econômico: Dados para 2009 PIB per capita 2009/1950 PIB trabalhador dólar 2005 Taxa Crescimento Médio PIB 1951-2009 (%) Anos Necessários para Duplicar PIB EUA45.613/1.93481.1663,1922 JAPÃO32.851/44057.8254,7315 FRANÇA34.387/1.04467.2753,2621 UK37.000/1.47865.1102,3630 TAIWAN30.879/18560.3847,52 (1952)9 CORÉIA SUL26.681/24350.0246,48 (1954)11 CHINA8.825/4211.959 (2008)7,68(1953)9 ÍNDIA3.588/877.802 (2008)4,9914 BRASIL9.203/26715.664 (2008)5,0114 ZINBABWE167/25343 (2008)2,7930

2 Fatos sobre o crescimento e Desenvolvimento 1)Há uma grande variação na renda per capita das economias. Países mais pobres têm renda per capita inferiores a 5% da renda dos países ricos. 2)As taxas de crescimento variam substancialmente entre um país e outro. 3)As taxas de crescimento não são necessariamente constantes ao longo do tempo. 4)A posição relativa de um país na distribuição mundial da renda per capita não é imutável. Os países podem passar de “pobres” a “ricos”, e vice-versa. 5)O crescimento do produto e o crescimento do volume do comércio internacional estão estreitamente relacionados.

3 Fatos sobre o Crescimento e Desenvolvimento 6.Trabalhadores qualificados e não qualificados tendem a migrar de países ou regiões pobres para países ou regiões ricas.

4 Desenvolvimento vs. Crescimento Pesquisa estatística sobre o crescimento pode parecer menos informativo que estudo de caso históricos. Regressões sobre o crescimento com base no modelo de Solow não vão oferecer uma análise completa do fenômeno. As condições e conceitos institucionais, sociais e políticos não serão passíveis de inclusão em modelos de crescimento. Importante destacar que a contribuição da análise histórica também tem limitações: “A contribuição dos historiadores consiste em pontuar os fatores potencialmente relevantes e potencialmente significantes contribuições as quais não seriam facilmente percebidas dentro de uma esfera mais limitada da experiência.” (Gerschenkron, 1952 apud Temple (1998), p. 120).

5 Desenvolvimento vs. Crescimento A importância destes fatores potenciais apontados pela análise histórica necessita no entanto ser confirmada por análise estatística. Análise histórica e estatística derivada de modelos de crescimento devem ser entendidas como complementares. Problemas econométricos também limitam severamente a análise estatística.

6 Problema com os Dados Na tabela acima utilizamos os dados conhecidos como Penn World Table, criados pela Universidade da Pensilvânia, também conhecidos com Summers e Heston. http://pwt.econ.upenn.edu/ PWT 7.0 Alan Heston, Robert Summers and Bettina Aten, Penn World Table Version 7.0, Center for International Comparisons of Production, Income and Prices at the University of Pennsylvania, May 2011. Problema principal é que a utilização de taxas de câmbio nominais tende a superestimar a magnitude das disparidades de renda. Solução: Comparação internacional em termos de PPP (paridade do poder de compra) que é a capacidade da moeda de comprar produtos semelhantes.