A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

SIMAVE / PROEB 2009 Resultados da Avaliação. Página 2 Placeholder, enter your own text here O processamento das provas Índice.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "SIMAVE / PROEB 2009 Resultados da Avaliação. Página 2 Placeholder, enter your own text here O processamento das provas Índice."— Transcrição da apresentação:

1 SIMAVE / PROEB 2009 Resultados da Avaliação

2 Página 2 Placeholder, enter your own text here O processamento das provas Índice

3 O processamento das provas Página 3 1.Conferência de pacotes Armazém Os pacotes de provas são descarregados e registrados no Sistema Integrado de Avaliação. Posteriormente, são despachados para a conferência das provas no Centro de Triagem e Conferência do CAEd. Índice

4 O processamento das provas Página 4 2.Triagem e conferência das provas Centro de Triagem e Conferência No Centro de Triagem e Conferência, os pacotes são abertos e os cadernos de prova conferidos, especialmente os dados de identificação do aluno e a coincidência entre o modelo do caderno assinalado na folha de respostas e o que efetivamente foi respondido. As folhas de respostas com algum dado a retificar são marcadas para reverificação. Os lotes de folhas de respostas são enviados para digitalização. Índice

5 O processamento das provas Página 5 3. Digitalização das folhas de respostas Centro de Digitalização e Verificação As folhas de respostas são digitalizadas no Centro de Digitalização e Verificação do CAEd, no campus da UFJF, dando origem a um banco de imagens, que são decodificadas e submetidas ao processo de verificação de dados. As folhas processadas são enviadas para guarda no armazém. Índice

6 O processamento das provas Página 6 4. Verificação e reverificação Centro de Digitalização e Verificação A verificação é realizada nas salas de computação do Centro, por meio da qual eventuais erros de decodificação das imagens são resolvidos por meio da observação da imagem da folha de respostas. As folhas de respostas com algum dado pré-codificado retificado durante o processo de conferência são reverificadas, procedimento por meio do qual os dados são corrigidos com base na retificação assinalada na própria folha de respostas. Índice

7 O processamento das provas Página 7 5. Armazenamento final Armazém Os pacotes com os cadernos de provas e os lotes com as folhas de respostas digitalizadas são devolvidas ao armazém para guarda definitiva. Índice

8 Página 8 Placeholder, enter your own text here Os dados de participação Índice

9 Os dados de participação Página 9 Dados de participação por ano de ensino – Rede Estadual Língua Portuguesa/Matemática Índice Língua Portuguesa AnoParticipação 5º Ano EF 92% 9º Ano EF 87% 3º Ano EM 82% Matemática AnoParticipação 5º Ano EF92% 9º Ano EF 87% 3º Ano EM80%

10 Os dados de participação Página 10 Índice Anos Avaliados Língua PortuguesaMatemática Alunos previstos Alunos avaliados % Alunos previstos Alunos avaliados % 5º ano EF 121.651 112.03292,1% 121.367 112.14492,4% 9º ano EF 200.763 175.39587,4% 200.748 174.31086,8% 3° ano EM 190.733 156.05681,8% 190.276 152.12680,0% Total 513.147 443.48386,4% 512.391 438.58085,6% Participação por ano e disciplina - Rede Estadual

11 Os dados de participação Página 11 Índice Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual SRE Língua Portuguesa Alunos previstosAlunos avaliados% SRE MONTE CARMELO2.9542.78494,2% SRE GUANHAES6.7726.35193,8% SRE SAO JOAO DEL REI5.4525.05992,8% SRE CAMPO BELO4.9184.56292,8% SRE ARACUAI10.6149.76292,0% SRE ALMENARA7.3156.70291,6% SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO6.8506.27491,6% SRE CAXAMBU5.2584.79791,2% SRE PASSOS7.7377.05191,1% SRE BARBACENA7.9367.19290,6% SRE MURIAE4.4214.00490,6% SRE DIVINOPOLIS19.90817.96290,2% SRE JANAUBA11.0729.93889,8% SRE PATOS DE MINAS9.3898.40989,6% SRE DIAMANTINA12.82411.48589,6% SRE CONSELHEIRO LAFAIETE7.1376.38389,4% SRE PONTE NOVA8.7197.79289,4% SRE UBA8.2307.34689,3% SRE CARATINGA9.0378.05389,1% SRE CURVELO4.9584.41489,0% SRE CARANGOLA3.2372.83687,6% SRE ITAJUBA6.3635.56987,5% SRE VARGINHA19.16116.76287,5%

12 Os dados de participação Página 12 Índice Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual - Continuação SRE Língua Portuguesa Alunos previstosAlunos avaliados% SRE PATROCINIO4.1103.59587,5% SRE SETE LAGOAS11.76310.27887,4% SRE TEOFILO OTONI16.84414.55286,4% SRE POCOS DE CALDAS7.7196.66686,4% SRE LEOPOLDINA4.3383.74486,3% SRE MONTES CLAROS23.14719.96086,2% SRE PARACATU10.1548.75586,2% SRE NOVA ERA8.8397.62086,2% SRE JANUARIA12.52810.75685,9% SRE CORONEL FABRICIANO11.6669.99085,6% SRE MANHUACU7.3726.29285,3% SRE UBERABA14.79712.60585,2% SRE OURO PRETO4.1883.56485,1% SRE METROPOLITANA C36.51930.88784,6% SRE ITUIUTABA3.8853.28284,5% SRE METROPOLITANA B44.57137.44984,0% SRE PIRAPORA4.7503.98183,8% SRE JUIZ DE FORA13.72611.50383,8% SRE GOVERNADOR VALADARES15.95013.35183,7% SRE UBERLANDIA17.88314.91483,4% SRE PARA DE MINAS8.3826.77080,8% SRE METROPOLITANA A27.91322.24079,7% SRE POUSO ALEGRE11.8419.24278,1%

13 Os dados de participação Página 13 Índice Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual SRE Matemática Alunos previstosAlunos avaliados% SRE MONTE CARMELO2.9362.76294,1% SRE GUANHAES6.6846.23193,2% SRE CAMPO BELO4.9114.53292,3% SRE SAO JOAO DEL REI5.4515.02592,2% SRE SAO SEBASTIAO DO PARAISO6.8496.26391,4% SRE ARACUAI10.6179.70391,4% SRE ALMENARA7.3186.67191,2% SRE MURIAE4.4244.00390,5% SRE PATOS DE MINAS9.4628.52390,1% SRE CURVELO4.9594.46590,0% SRE CARATINGA9.0388.13090,0% SRE DIVINOPOLIS19.90117.88389,9% SRE CAXAMBU5.2694.73189,8% SRE PASSOS7.7416.93789,6% SRE BARBACENA7.9117.05489,2% SRE DIAMANTINA12.82411.42489,1% SRE UBA8.2287.32889,1% SRE PONTE NOVA8.7197.76089,0% SRE JANAUBA11.0719.78188,3% SRE CONSELHEIRO LAFAIETE7.1236.28888,3% SRE CARANGOLA3.2362.82587,3% SRE PATROCINIO4.1233.59787,2% SRE VARGINHA19.16316.62586,8%

14 Os dados de participação Página 14 Índice Participação da SRE por disciplina - Rede Estadual - Continuação SRE Matemática Alunos previstosAlunos avaliados% SRE ITAJUBA6.3155.47686,7% SRE PARACATU10.1518.77486,4% SRE ITUIUTABA3.8853.34086,0% SRE NOVA ERA8.8407.55985,5% SRE TEOFILO OTONI16.84514.37385,3% SRE LEOPOLDINA4.3373.69185,1% SRE MONTES CLAROS23.14619.66485,0% SRE MANHUACU7.3716.25184,8% SRE METROPOLITANA C36.63731.00684,6% SRE OURO PRETO4.1913.53884,4% SRE JANUARIA12.53910.58484,4% SRE CORONEL FABRICIANO11.6659.84684,4% SRE POCOS DE CALDAS7.7116.50284,3% SRE GOVERNADOR VALADARES15.93513.27083,3% SRE PIRAPORA4.7343.91282,6% SRE UBERABA14.72012.08882,1% SRE METROPOLITANA B44.58936.61182,1% SRE SETE LAGOAS11.7529.64682,1% SRE UBERLANDIA17.87014.61681,8% SRE JUIZ DE FORA13.74811.16081,2% SRE PARA DE MINAS8.1036.53080,6% SRE METROPOLITANA A27.90622.47180,5% SRE POUSO ALEGRE11.4439.13179,8%

15 Os dados de participação Página 15 Dados de participação por ano de ensino – Rede Municipal Língua Portuguesa/Matemática Índice Língua Portuguesa AnoParticipação 5º Ano EF 90% 9º Ano EF 83% 3º Ano EM 74% Matemática AnoParticipação 5º Ano EF91% 9º Ano EF 82% 3º Ano EM69%

16 Os dados de participação Página 16 Índice Anos Avaliados Língua PortuguesaMatemática Alunos previstos Alunos avaliados % Alunos previstos Alunos avaliados % 5º ano EF 179.822 162.60490,4% 179.392 162.99690,9% 9º ano EF 79.377 65.80982,9% 79.534 65.15681,9% 3° ano EM 4.493 3.33374,2% 4.447 3.05468,7% Total 263.692 231.74687,9% 263.373 231.20687,8% Participação por ano e disciplina - Rede Municipal

17 Página 17 Os resultados de desempenho Índice

18 Os resultados de desempenho Página 18 Padrões de desempenho estudantil – Língua Portuguesa Índice Padrões de Desempenho em Língua Portuguesa AnoBaixoIntermediárioRecomendável 5º Ano EF até 175 175 a 225acima de 225 9º Ano EF até 200 200 a 275acima de 275 3º Ano EM até 250 250 a 300acima de 300

19 Os resultados de desempenho Página 19 Padrões de desempenho estudantil – Matemática Índice Padrões de Desempenho em Matemática AnoBaixoIntermediárioRecomendável 5º Ano EF até 175 175 a 225acima de 225 9º Ano EF até 225 225 a 300acima de 300 3º Ano EM até 300 300 a 375acima de 375

20 Os resultados de desempenho Página 20 Resultado comparativo 2008/2009 – Rede Estadual Língua Portuguesa ANO20082009 5º Ano EF204,8213,9 9º Ano EF 250,2252,1 3º Ano EM274,0274,8

21 Os resultados de desempenho Página 21 Resultado comparativo 2008/2009 – Rede Estadual Matemática ANO20082009 5º Ano EF218,2226,2 9º Ano EF 255,8261,4 3º Ano EM282,2284,0

22 Os resultados de desempenho Página 22 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental Índice Recomendável

23 Os resultados de desempenho Página 23 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental Índice Recomendável

24 Os resultados de desempenho Página 24 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 5º Ano do Ensino Fundamental Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 25,318,7-6,6 Intermediário 43,241,0-2,1 Recomendável 31,540,38,8

25 Os resultados de desempenho Página 25 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática - 5º Ano do Ensino Fundamental Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 20,915,7-5,2 Intermediário 34,432,5-2,0 Recomendável 44,751,87,2

26 Os resultados de desempenho Página 26 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental Índice Recomendável

27 Os resultados de desempenho Página 27 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental Índice Recomendável

28 Os resultados de desempenho Página 28 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 9º Ano do Ensino Fundamental Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 12,0 0,0 Intermediário 60,057,1-2,9 Recomendável 28,031,02,9

29 Os resultados de desempenho Página 29 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática - 9º Ano do Ensino Fundamental Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 27,321,4-5,9 Intermediário 53,958,04,1 Recomendável 18,820,61,8

30 Os resultados de desempenho Página 30 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio Índice Recomendável

31 Os resultados de desempenho Página 31 Distribuição do percentual dos alunos por nível e padrão - 2009 Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio Recomendável

32 Os resultados de desempenho Página 32 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa - 3º Ano do Ensino Médio Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 29,727,8-1,9 Intermediário 39,941,61,7 Recomendável 30,430,60,2

33 Os resultados de desempenho Página 33 Distribuição do percentual de alunos por padrões de desempenho – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática - 3º Ano do Ensino Médio Índice Padrões de Desempenho 20082009Variação Baixo 61,861,1-0,8 Intermediário 34,435,30,9 Recomendável 3,83,7-0,1

34 Página 34 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

35 Página 35 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

36 Página 36 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

37 Página 37 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

38 Página 38 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho

39 Página 39 Variação da Proficiência média por SRE – 2008/2009 Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho

40 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 213,9

41 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 226,2

42 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 252,1

43 Página 43 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 261,4

44 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 274,8

45 Comparação entre a Proficiência Média das SREs – 2009 Rede Estadual - Matemática – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho Proficiência Média do Estado: 284,0

46 Página 46 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

47 Página 47 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Matemática – 5° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

48 Página 48 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

49 Página 49 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Matemática – 9° Ano Ensino Fundamental Os resultados de desempenho

50 Página 50 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Língua Portuguesa – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho Anos Avaliados EstadualMunicipal 2006 268265 2007 274265 2008 274267 2009 275281

51 Página 51 Evolução das proficiências médias –2006/2007/2008/2009 Rede Estadual/Municipal – Matemática – 3° Ano Ensino Médio Os resultados de desempenho


Carregar ppt "SIMAVE / PROEB 2009 Resultados da Avaliação. Página 2 Placeholder, enter your own text here O processamento das provas Índice."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google