A apresentação está carregando. Por favor, espere

A apresentação está carregando. Por favor, espere

Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007 Rio de Janeiro, Outubro/2007.

Apresentações semelhantes


Apresentação em tema: "Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007 Rio de Janeiro, Outubro/2007."— Transcrição da apresentação:

1 Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007 Rio de Janeiro, Outubro/2007

2 Dados do Artigo Número: 301 Título: “Coordination of Protection Relays” Autoria: Hideyuki Kameda (Japão) e outros. País: WKG B5.19 – Protection Relay Coordination

3 Objetivo O artigo se refere à introdução do report do WKG B5.19 – Protection Relay Coordination. São apresentados os resultado de uma pesquisa mundial sobre a aplicação de funções de proteção. A pesquisa foi estratificada por componentes do sistema de potência, níveis de tensão, principal e retaguarda, incluindo a aplicação de esquemas especiais de proteção. São apresentadas ainda considerações sobre a coordenação entre sistemas de proteção principal, retaguarda e sistemas especiais de proteção (SPS). O artigo tenta estabelecer claramente a diferença entre FCR (Fault Clearance Relay) e SPS (Special Protection Scheme).

4 Escopo da Pesquisa Coordenação: técnica, arte ou processo de fazer os relés operarem de forma seletiva. Classificação dos Relés de Proteção:

5 Escopo da Pesquisa Diagrama Funcional dos Sistemas de Proteção para eliminação de Faltas e dos Esquemas Especiais de Proteção

6 Escopo da Pesquisa Fatores a serem considerados na aplicação de Relés de Proteção – Definição do sistema de proteção x Requisitos do Sistema de Potência a ser protegido

7 Destaques – Experiência na Proteção da LTs Resultados da Pesquisa 1 – Sistemas de Aterramento de LTs: Predominância da configuração em malha. 2 – Proteção de Linhas de Transmissão (EHV, HV) 2.1 – Proteção Principal – Predominância de função de distância associada a esquemas de teleproteção, com arquitetura duplicada na maioria das aplicações. 2.2 – Proteção de Retaguarda – Predominância de função de Distância em arquitetura simplificada, sem comunicação associada. 3 – Religamento Automático: Em sistemas EHV o religamento automático monopolar tem sido largamente empregado. 4 – Esquemas Especiais de Proteção (SPS): As aplicações levam em conta “lições apreendidas e experiências em grandes distúrbios”. As aplicações se referem a esquemas centralizados, PMUs e SPS utilizando tecnologia Ethernet.

8 Destaques – Coordenação de Relés de Proteção Considerações do Artigo 1 – Classificação: - Coordenação entre um relé de proteção e outros relés de proteção; - Coordenação entre o relé de proteção e o Sistema de Potência/Equipamento; - Coordenação “Funcional” 2 – Coordenação entre Esquemas Unitários (I) e Não-unitários (II)

9 Destaques – Coordenação de Relés de Proteção Considerações do Artigo 3 – Sumário da Coordenação entre FCR (Fault Clareance Relays) 4 – Coordenação FCR x SPS e SPS x SPS

10 Dúvidas Como estabelecer a diferença entre “Special Protection Schemes” e “Wide Área Protection Schemes”?

11 Conclusões 1 – Os resultados da pesquisa apresentados no artigo demonstram que as aplicações de funções de proteção de linhas de transmissão no Brasil estão alinhadas com as aplicações nos países que responderam à pesquisa.

12 Respostas às questões do REP Questão No. 1: WG B5-19 members clearly separate co-ordination analysis in two approaches regarding the purpose of each main type of Relay/Scheme. Also, paper 308, Coordination Experiences in JapaneseTransmission System Protection, presented later in this special report, addresses similar approach for protection system co-ordination purposes. What is the time window frame and co-ordination issues that would be possible to schematize the relationship between FCR (Fault Clearance Relay), SPS (Special Protection Scheme), and Wide Area protection schemes? Resposta:

13 Respostas às questões do REP Questão No. 1 (continuação): Would it be possible to present, for the benefit of discussion and for added tutorial purposes, one detailed case study example of a specific SPS co-ordination? Resposta: O ECE que promove o desligamento de unidades geradoras da UH de Itaipu no caso de perda de partes do eixo de transmissão de 750 kV de Furnas não poderia ser apresentado como um exemplo?


Carregar ppt "Cigré/Brasil CE B5 – Proteção e Automação Seminário Interno de Preparação para o Colóquio de Madri 2007 Rio de Janeiro, Outubro/2007."

Apresentações semelhantes


Anúncios Google