Software Básico Silvio Fernandes

Apresentação em tema: "Software Básico Silvio Fernandes"— Transcrição da apresentação:

1 Software Básico Silvio Fernandes 2009.1
Universidade Federal Rural do Semi-Árido Departamento de Ciências Exatas e Naturais Ciência da Computação Software Básico Aula 19: Introdução aos compiladores II Silvio Fernandes 2009.1

2 Análise Sintática Durante a análise sintática, as instruções originais escritas pelo programador são reconhecidas como construtores da linguagem segundo a gramática que está sendo utilizada As técnicas podem ser: Bottom-up Top-down

3 Análise Sintática Bottom-up Top-down
Partem dos nós finais (instruções que estão sendo analisadas) e tentam combiná-las em nós cada vez mais altos, até chegar à raiz Top-down partem da regra da gramática específica a meta da análise e tentam construir a árvore de modo que os nós finais correspondam às instruções que estão sendo analisadas

4 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
A técnica que estudaremos é chamada de método de precedência dos operadores Baseia-se no exame de pares de operadores consecutivos do programa-fonte, e na tomada de decisões sobre a operação que deve ser realizada em 1º lugar Ex: A + B * C - D

5 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
A multiplicação e a divisão devem ter uma precedência maior que a soma e a subtração Desse modo + < * * > - Assim A + B * C – D < > Isso significa que B * C tem que ser calculada antes da outras 2 operações da expressão

6 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
Em termos de árvore sintática, isso significa que a operação * aparece em um nível inferior a + ou – O 1º passo na construção de um parser com precedência dos operadores é determinar as relações de precedência entre os operadores da gramática Nesse contexto, operador significa qualquer símbolo terminal de modo que teremos também relações de precedência envolvendo tokens

7 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
Matriz de precedência para a gramática exemplo

8 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima) Vemos na matriz que
PROGRAM = VAR BEGIN < FOR A relação indica que os 2 tokens têm a mesma precedência e devem ser reconhecidos pelo parser como parte do mesmo construto da linguagem

9 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
Observe que não há relação de precedência entre os mesmos tokens Significa que os 2 tokens não podem aparecer juntos numa instrução válida Se uma combinação destas aparecer na análise sintática, ela deverá ser considerada um erro de sintaxe

10 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
A fig. a seguir mostra a aplicação do método de análise sintática baseado na precedência dos operadores Na fig. (a) examinamos a instrução READ da linha 9 do programa exemplo A instrução é lida da esquerda para a direita, um token de cada vez, determinando-se a relação de precedência entre cada par de operadores

11 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)

12 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
O parser identificou a seção da instrução formada pelo token simples id Esse identificador é reconhecido como um fator, <factor>, segundo a Regra 12 Na realidade ele poderia ser também um nome de programa <prog-name> (Regra 2) ou uma lista de identificadores <id-list> (Regra 6)

13 Análise Sintática Bottom-up (baixo para cima)
Numa análise baseada na precedência dos operadores, não é preciso que o parser se preocupe com o significado dos símbolos não terminais que são reconhecidos; Basta que id seja interpretado como um símbolo não terminal <N1> Em geral, os parsers baseados na precedência dos operadores usam uma pilha para guardar os tokens lidos mas ainda não analisados, de modo que possam ser reexaminados

14 Análise Sintática Top-down Conhecido como descida recursiva
Têm uma procedure para cada símbolo não terminal da gramática Quando uma procedure é chamada, ela tenta encontrar uma substring da entrada que se inicie pelo token atual e que possa ser interpretado como o símbolo não terminal ao qual a procedure está associada

15 Análise Sintática Top-down
Nesse processo, ela pode chamar outras procedures ou até, chamar a si mesma recursivamente na procura de outros símbolos não terminais Quando uma procedure encontra o símbolo não terminal que está procurando, ela informa à rotina anterior que a pesquisa foi bem-sucedida e faz avançar o ponteiro de token para além da substring que acabou de ser reconhecida

16 Análise Sintática Top-down
Se a procedure não conseguir encontrar uma substring que possa ser interpretada como o símbolo não terminal que estava procurando, ela informa que a pesquisa foi malsucedida ou chamará uma rotina de diagnóstico e recuperação

17 Análise Sintática Top-down
Quando a gramática oferece diversas possibilidades para um símbolo não terminal, a procedure precisa decidir qual delas será examinada A decisão pode ser tomada com base no exame do próximo token Ex: na procedure <stmt> se o próximo token for READ, ela chamará a proc. <read>; se for id, ela chamará <assign>

18 Análise Sintática Top-down
Se tentássemos escrever um conjunto completo de procedures para a gramática apresentada, descobriríamos um problema A <id-list> (regra 6) não conseguiria decidir entre suas 2 alternativas pois tanto id quanto <id-list> podem começar por id Ela pode levar a uma recursividade indefinada O motivo está em que uma das alternativas de <id-list> se inicia por <id-list>

19 Análise Sintática Top-down
Os analisadores sintáticos top-down não podem ser utilizados com uma gramática que contenha este tipo de recursão imediata à esquerda O mesmo problema aconteceria com relação às regras 3, 7, 10 e 11 A figura a seguir mostra a gramática sem recursão à esquerda

20 Análise Sintática

21 Análise Sintática Top-down A regra 6a <id-list> ::= id {, id}
É uma extensão comum da BNF, define <id-list> como sendo composta por um id seguido de zero ou mais ocorrências de “, id” Nessa definição é procurado um id, e continua lendo a entrada enquanto os 2 tokens forem uma vírgula e um id Assim se elimina o problema da recursão à esquerda e também a dificuldade de decisão entre as alternativas de <id-list>

22 Análise Sintática Top-down
Modificações semelhantes foram feitas nas regras 3a, 7a, 10a, 11a Repare que a gramática continua sendo recursiva Isto significa que as chamada recursivas entre as procedures do parser continuam sendo possíveis Entretanto, a recursão direta à esquerda desapareceu

23 Análise Sintática Top-down
Na figura a seguir temos a representação gráfica do método de descida recursiva para a instrução que está sendo analisada Na parte (i), a procedure READ foi chamada e examinou os tokens READ e ( Na parte (ii), READ chamou IDLIST, que examinou o token id Na parte (iii), IDLIST voltou a READ com a indicação que foi bem-sucedida; em seguida, READ examinou o token ) Com isso, termina a análise da instrução

24 Análise Sintática

25 Análise Sintática Top-down
O exemplo visto utiliza apenas instruções isoladas Entretanto, a mesma técnica poderia ser aplicada a programas completos A análise sintática consistiria apenas na chamada da procedure referente a <prog> As chamadas feitas por <prog> criariam a árvore sintática do programa

26 Análise Sintática Nenhuma característica inerente às linguagens de programação nos obriga a utilizar uma ou outra técnica de análise sintática Usamos um método bottom-up e um top-down para analisar o mesmo programa, usando praticamente a mesma gramática Seria possível, inclusive, combinar as 2 técnicas

27 Referências Leland L Beck. “Desenvolvimento de software básico”. 2ª ed. Rio de Janeiro: Campus, p.