Renan Holzmann – MVC Soluções em Plásticos

Apresentação em tema: "Renan Holzmann – MVC Soluções em Plásticos"— Transcrição da apresentação:

1 Renan Holzmann – MVC Soluções em Plásticos
RTM-Sd SUPERFÍCIE CLASSE A Renan Holzmann – MVC Soluções em Plásticos

2 DO QUE VAMOS FALAR? 1. Por que o RTM-Sd foi desenvolvido? 2. Definições – O que é RTM-Sd? 3. Variantes RTM-Sd 4. Processo de Fabricação 5. Aplicações Alvo 6. Caso Painel Frontal Ônibus – Tabela Comparativa

3 POR QUE O RTM-Sd FOI DESENVOLVIDO?
Qualidade de superfície dos atuais processos de compósitos Diminuir ciclo de processo do RTM Aumentar vida útil dos ferramentais atuais Eliminação da aplicação do Gel Coat Processo de preparação de pintura com custos elevados Possibilidade de peças sem pintura Otimização utilização ferramental

4 DEFINIÇÕES - RTM-Sd “RTM” – Resin Transfer Molding
MATERIAL TERMOFIXO PELÍCULA TERMOPLASTICA “RTM” – Resin Transfer Molding “S” – Surface – Superfície classe A através do material termoplástico Processo que combina materiais termoplásticos e termofixos.

5 VARIANTES - RTM-Sd INSERTO PARA MONTAGEM COLADO

6 VARIANTES - RTM-Sd INSERTO METÁLICO NÚCLEO INTEGRADO

7 VARIANTES - RTM-Sd Utilização de termoplástico com acabamento, eliminando-se totalmente processo de pintura Blenda Termoplástica (melhorar processo conformação) ABS comum ASA (cor+UV) PMMA + pigmentos metalizados PMMA (Acrílico) SISTEMA 5 CAMADAS SISTEMA 3 CAMADAS PMMA (Acrílico) ASA(cor+UV) ABS comum

8 Utilização de termoplástico com acabamento texturizado
VARIANTES - RTM-Sd Utilização de termoplástico com acabamento texturizado

9 PROCESSO DE FABRICAÇÃO
Etapa da obtenção da película termoplástica

10 PROCESSO DE FABRICAÇÃO
Etapa RTM

11 APLICAÇÕES ALVO Peças externas com alta exigência de acabamento superficial Peças em geral, com alto custo de preparação de pintura Peças com a necessidade estrutural e acabamento superficial com ou sem pintura

12 APLICAÇÕES ALVO

13 COMPARATIVO: CASO PAINEL FRONTAL ÔNIBUS
PROCESSO ATUAL: RTM Light PROCESSO PROPOSTO: RTM-Sd

14 Invest. Ferramental* (R$) Vida útil Ferramental RTM (peças)
COMPARATIVO: CASO PAINEL FRONTAL ÔNIBUS TABELA COMPARATIVA ENTRE OS PROCESSOS (necessidade total de peças para o projeto: pçs) Especificações Fase Desenvolvimento Fase Produção PROCESSO MATERIAL Invest. Ferramental* (R$) Tempo Desenv. (dias) Tempo fabric. película Ciclo RTM (min.) Tempo Acabam. (min.) Prep. Pintura (min.) Custo Peça (R$) Peso Peça (kg) Vida útil Ferramental RTM (peças) RTM Resina Poliéster reforçado com fibra de vidro 16.000 (2 RTM) 45 __ 30 5 26 65 8 2.000 RTM-Sd Parte interna: Resina Poliéster reforçado com fibra de vidro Superfície externa: ABS 13.000 (1 RTM +1 VF) 2 25 16 61 6,5 4.000 * Moldes em compósitos

15 COMPARATIVO: CASO PAINEL FRONTAL ÔNIBUS
CONCLUSÕES REFERENTES AO RTM-Sd Investimento em ferramental inferior. Tempo de desenvolvimento equivalente Tempo de processo de fabricação significativamente reduzido, devido à eliminação da aplicação do gel coat, e simplificação da etapa de preparação de pintura. Redução maior de tempo, no caso da utilização de termoplástico especial, como ABS/ASA, eliminando totalmente etapa de pintura. Vida útil de ferramental superior

16 VIABILIDADE DO PROJETO
DNA das empresas envolvidas Experiência da equipe Apoio dos parceiros estratégicos

17 OBRIGADO RENAN HOLZMANN Coordenador Engenharia
(41)